Uma influenciadora publicou há alguns dias um comprovativo de doação, mas internautas atentos descobriram que era uma imagem editada e falsa. Depois do escândalo, ontem ela fez às pressas uma doação de 200 mil. Curiosamente, o registo desta doação mostra claramente o número 251204 — ou seja, a transferência foi feita apenas a 4 de dezembro.
Isto não é basicamente admitir que a anterior era falsa? Ainda mais absurdo é que ela tentou justificar dizendo que foi um "erro de operação".
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LuckyBearDrawer
· 2h atrás
Haha, erro de operação? Os números de série estão todos fixos e ainda estás a tentar desculpar-te.
Ver originalResponder0
BuyTheTop
· 20h atrás
Ahah, este número é mesmo a melhor prova!
Ver originalResponder0
WinterWarmthCat
· 20h atrás
Erro operacional? Mana, estás a insultar a nossa inteligência.
Ver originalResponder0
SolidityStruggler
· 21h atrás
Haha, erro de operação? Essa desculpa é genial.
Ver originalResponder0
GateUser-3824aa38
· 21h atrás
Erro de operação? Amiga, este número de identificação já ficou confirmado para ti ahaha
Uma influenciadora publicou há alguns dias um comprovativo de doação, mas internautas atentos descobriram que era uma imagem editada e falsa. Depois do escândalo, ontem ela fez às pressas uma doação de 200 mil. Curiosamente, o registo desta doação mostra claramente o número 251204 — ou seja, a transferência foi feita apenas a 4 de dezembro.
Isto não é basicamente admitir que a anterior era falsa? Ainda mais absurdo é que ela tentou justificar dizendo que foi um "erro de operação".