A 66-year-old Hong Kong retiree lost 6.6 million Hong Kong dollars (roughly $840,000) in a string of three related crypto investment scams after repeatedly trusting self-proclaimed “virtual currency experts” who reached out via WhatsApp, according to Hong Kong police’s CyberDefender unit.
In a March 20 Facebook post, police said the victim was first approached in September 2025 by a scammer who contacted him unsolicited via WhatsApp, claiming to be a “virtual currency investment expert” and promising steady gains if he followed his advice.
The victim transferred $180,000 and deposited crypto into a wallet controlled by the scammer, who then disappeared, prompting a police report.
The case shows how fraudsters can recycle the same victim through successive schemes that start with “guaranteed profit” pitches and escalate into offers to recover funds that have already been stolen.
“Life has no take two; but scams can have take three,” the CyberDefender team wrote, warning that genuine professionals do not rely on random outreach and that phrases such as “guaranteed returns” and “inside information” are classic red flags.
**Related: **__How US investigators traced $61M in crypto tied to romance scams across wallets
_Hong Kong retiree loses $840,000 in triple crypto scam. Source: _CyberDefender
Triple “crypto expert” scam drains retiree’s savings
The victim later searched online for another “crypto expert” who claimed he could help recover the missing funds but demanded $75,000 as a security deposit.
_Related: _OpenClaw devs targeted by phishing scam promising free ‘CLAW’ tokens
In January, a third supposed specialist messaged the retiree on WhatsApp offering to reclaim both prior losses if the victim bought $585,000 in crypto and sent it to a specified address. Once the victim complied, that scammer disappeared as well, bringing the total losses over roughly six months to approximately $840,000.
Incident falls amid rising Web3 fraud
The case lands against a broader backdrop of mounting crypto-related crime. Web3 platforms saw about $3.95 billion in losses in 2025, with state-linked hackers and weak key security driving much of the damage, according to security firm Hacken.
Authorities worldwide have also flagged new waves of phishing and investment fraud, from the FBI’s recent warning over fake FBI tokens on Tron to India’s GainBitcoin probe and US efforts to forfeit $3.4 million in Tether tied to a multi-state investment scam.
Magazine: Influencers shilling memecoin scams face severe legal consequences
Cointelegraph is committed to independent, transparent journalism. This news article is produced in accordance with Cointelegraph’s Editorial Policy and aims to provide accurate and timely information. Readers are encouraged to verify information independently. Read our Editorial Policy
- #Cryptocurrencies
- #Fraud
- #Hong Kong
- #Scams
- #Social Engineering
- #Scams & Cybercrime
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
Esto es lo que realmente significa “romper” el bitcoin en 9 minutos con ordenadores cuánticos
El equipo de Google Quantum AI dijo a principios de esta semana que un futuro ordenador cuántico podría derivar una clave privada de bitcoin a partir de una clave pública en aproximadamente nueve minutos. La noticia rebotó por las redes sociales y asustó a los mercados.
Pero, ¿qué significa realmente en la práctica?
Empecemos por cómo funciona bitcoin
CoinDeskhace3h
La Agencia de Servicios Financieros de Japón publica una política de refuerzo de la ciberseguridad para la industria de redes de intercambio de criptoactivos
El Ministerio de Finanzas de Japón publicó las “Directrices sobre medidas para fortalecer la ciberseguridad en negocios como el intercambio de criptoactivos”, con el objetivo de mejorar la protección de los activos de los inversores y proponer un marco de seguridad en tres capas para responder a las nuevas circunstancias de los ciberataques. Posteriormente, se planea realizar pruebas de penetración a los principales operadores y revisar las directrices para elevar los estándares de seguridad.
GateNewshace5h
HypurrFi presuntamente sufrió secuestro de dominio; el equipo del proyecto advierte a los usuarios que suspendan el uso del sitio web oficial
El protocolo de préstamos DeFi HypurrFi publicó una alerta de seguridad y afirmó que su dominio web fue comprometido. Advirtió a los usuarios que no usen ese dominio y que suspendan la interacción. El equipo confirmó que los fondos de los usuarios están a salvo y está investigando el incidente de secuestro del dominio.
GateNewshace8h
La X de Elon Musk para bloquear cuentas automáticamente publica cripto por primera vez
X está implementando una nueva función que bloquea automáticamente las cuentas con su primera publicación de criptomonedas para combatir los ataques de phishing. Esto tiene como objetivo reducir el uso indebido de cuentas secuestradas para estafas y, al mismo tiempo, mejorar la seguridad de los usuarios.
Coinpediahace12h
ZachXBT acusa a Circle de $420M en “fallos de cumplimiento” desde 2022
El detective on-chain ZachXBT afirma que Circle, el emisor de la stablecoin USDC (USDC), no ha logrado congelar ni poner en lista negra aproximadamente 420 millones de dólares en flujos de fondos ilícitos desde 2022.
Circle puede congelar fondos ilícitos y poner en lista negra direcciones de billeteras, pero o bien tomó “medidas mínimas” para congelar los flujos ilícitos o
Cointelegraphhace13h
Circle presuntamente permite y tolera la circulación de 420 millones de dólares en fondos ilegales. ZachXBT revela un supuesto fallo de cumplimiento en USDC y desata la controversia
La empresa de stablecoins de EE. UU. Circle ha sido acusada de no haber congelado de manera efectiva más de 420 millones de dólares en fondos USDC presuntamente sospechosos. El investigador ZachXBT señaló que, desde 2022, Circle ha retrasado las acciones de congelamiento en varios incidentes de hackeo, lo que ha despertado dudas del mercado sobre su cumplimiento normativo. El ataque a Drift Protocol en el caso en cuestión hizo que las críticas a Circle se convirtieran en el centro de atención. El mercado pidió que Circle elevara los estándares de gestión de riesgos; posteriormente, los retrasos en su ejecución de cumplimiento ya han causado pérdidas graves a los usuarios.
ChainNewsAbmediahace13h
