Web3哲学家Arnaud

供需関係に基づき、社会は20〜30歳の女性に不合理なプレミアムを提供している。
このプレミアムは30歳以降徐々に減少していく。
賢い女の子は絶えず自己価値を高め、独立し自立した個人となる。
十分に賢くない女の子はこのプレミアムを安心して享受し、若さを唯一の資本とする。

良いパートナーとは何か？
彼または彼女は自分の生活に責任を持ち、自分の困難を他人のせいにしない。
彼または彼女は境界感を持ち、あなたの境界も尊重する。
彼または彼女は脆弱さを資源に変えず、感情であなたの独立性を罰しない。
彼または彼女と一緒にいるのは、お互いに価値を高め合うためであり、彼または彼女があなたに頼るためではない。

良いパートナーとは何か？
彼・彼女は自分の生活に責任を持ち、自分の困難を他人のせいにしない。
彼・彼女は境界感を持ち、あなたの境界も尊重する。
彼・彼女は脆弱さを資源に変えず、感情であなたの独立性を罰しない。
彼・彼女と一緒にいるのは、お互いに価値を高め合うためであり、彼女があなたに頼って底上げしてもらうためではない。

包养，从某种意义而言，就是业余的外围。

「ねじれ小姐は押し返せない先生を必要とする」
この言葉を見るたびに私は非常に気持ちが悪くなる。潜在的な意味は：私の親密なパートナーは私の感情にすべての責任を負う必要がある、そうでなければ彼は私にふさわしくない。
実際、カメ男を除いて、誰も押し返せないわけではない。
成熟した人は愛を試すために押し返す必要はなく、価値のある人は何度も押し返されても立ち止まることを許さない。

創造、非告発、問題解決の手段として。
出発点はおそらく似ている——世界の問題を見ること。
進む方向は必ずしも同じではない——被害者の物語 vs 創造者の行動。
問題を見ることは簡単な部分であり、それはその人が鋭敏かどうかを示す；問題を解決することは難しい部分であり、それはその人が粘り強いかどうかを示す。
私は多くの鋭敏だと言える人を見てきたが、鋭敏で粘り強い人ははるかに少ない。

脆弱型自恋者にとって高敏感人格へのダメージは本当に大きい。
脆弱型自恋者は非常に賢く才能があることもあり、実際に才能が認められないこともあるかもしれないが、これらすべては武器化されて、罪悪感を引き起こしたり他人を操ったりするために使われる。賢いほど危険な脆弱型自恋者。
これが多くの経験を経て私がついに学んだ教訓だ。

魅力的核心不在于取悦（catering），而在于打破预期。
与其填补沉默，不如惊鸿一瞥，尽情留白。

BTCはおそらく、1〜2ヶ月の熊市中期の反発を迎えることになるでしょう。

CZは結婚していないし、子供が何人いるか、私に関係あるのか？

もうなぜ全てが金目当ての女ばかりなのかと聞かないでください。
あなたが豪華さを見せつけて惹きつけた女の子は、ただの金目当ての女に過ぎません。
理解できますか？

Situationship の本質は、行使条項の約束がない認購証書であり、友情の枠組みに包まれたロマンチックな関係の一種です。
それは上昇オプションのように見え、持ち続けるのも上昇オプションのようであり、行使時には相手が「私たちはただの友達です」（または友達ですらない可能性もある）と言います。
恋愛関係の本質は、funding rateを持つ永久オプションであり、双方に保有コストがあり、潜在的な利益がコストを上回る場合に保有され、複数段階の行使も可能です。
結婚関係の本質は、巨大な退出コストを伴うロックイン契約であり、これはファンドのLP、大口定期預金、パートナーシップの株式、不動産に似ています。
面白いことに、結婚の前提条件もまた、大口定期預金や商業不動産を持つことが多いです。早すぎる結婚の選択は、自分のすべての流動性をロックインし、さらには親の流動性までロックインすることに等しく、多くの人にとってはローンを組んでロックインすることになります。
このようなリスクの少ない投資は理性的には成立しないため、結婚率はますます低下しています。
より本質的な観点から言えば、なぜ関係性を定義する必要があるのか？
それは、関係の定義が契約であり、契約がなければ曖昧になり、曖昧さは常に条項を操る意志の強い人に有利だからです。関係は新たな権利と義務を定義し、非強制的であっても、追跡可能な証拠となりま

Situationship の本質は永続オプションであり、友情の枠組み内にあるロマンチックな関係です。
これは良さそうに聞こえますが、二つの問題があります：
1. 保有コストのない永続オプションは売り手にとって絶対的に不利です
2. 買い手にとっても、すべてのオプションが持つ価値があるわけではありません（例：深くアウト・オブ・ザ・マネーのオプション、ファンダメンタルズが非常に悪いコールオプション、潜在的な保有コストを伴うオプション）
恋愛関係の本質は、funding rateを持つ永続オプションであり、双方に持つコストが潜在的な利益を上回る場合は、ポジションを解消して退出します。
結婚関係の本質は、巨大な退出コストを伴うロックイン契約であり、これはファンドのLP、大口定期預金、パートナーシップの株式、商業不動産に似ています。
面白いことに、結婚の前提条件もまた、大口定期預金や商業不動産を持つことが多いです。早すぎる結婚の選択は、自分のすべての流動性をロックインし、さらには親の流動性までロックインすることに相当します。多くの人にとっては、ローンを組んでロックインすることもあります。
このようなリスクの少ない投資は理性的には成立しないため、結婚率はますます低下しています。

理解（智识価値）と共感（感情価値）は無料であっても最も希少である。
十分に賢く回避する人は、最小の投資で最大の価値を得ることに長けている。
だからこそ、希少なものを公平なトレーダーに投入し、安売りしないことだ。
多くの「孤独」を宣言する人にとって、その孤独は自己責任に過ぎない。なぜなら彼は人と公平に取引しようとしないからだ。
誰かに変わることを求めず、自分の境界線をはっきりさせること。越えることも越えないことも選べるが、その境界線が存在しないふりをしてはいけない。

私が好きなのは勝負の結果ではなく、勝負そのものだ。
最も危険な相手は最も激進な者ではなく、遊んでいるように見える者だ。
だから、試合を楽しもう、enjoy the game、その楽しさは計り知れない。
水は万物を潤しながらも争わない。争わないからこそ、天下の誰もがそれと争うことができない。
なぜか？それは水が得失を気にしないからだ。進取は本物だし、退却も本物だ。ただ、勢いに乗って導き、常にそこに存在している。
あなたが水を叩けば、それはあなたの力を包容し吸収する。あなたが水を押しのければ、それは退き、適切な時にまた戻ってくる。あなたが水を抱きしめれば、それは静かにあなたに流れ込む。
上善若水。
もちろん、すべての勝負の前提は：あなたの牌自体が十分に強いことだ。

赤ちゃん、私はただあなたの彼氏の元彼女であって、あなたの人生のメンターや感情のゴミ箱じゃないから、毎日私と彼との恋愛ストーリーを共有しなくてもいいよ。

私は『ツァラトゥストラはかく語りき』に次のように書かれているのを覚えています：
「自分自身の炎に身を焼く覚悟を持て。まず灰にならなければ、どうやって新たに立ち上がれるだろうか？」
人が一度定義されると、もはや自由ではなくなる。外界から与えられる定義も、自分自身が与える定義も同様だ。
それで金閣を点火し、審美や愛憎を超越し、火光の中で真我を探し求めた。
ある人は云う：解放された心の中で誰が私なのか？
またある人は云う：今日こそ私は私であると知った。
それで金剛経に次のようにあるのを思い出した：本我は無相無形であると。私はこの見解を「真我無形」と抽象化し、人生の前二十余年によく思い出した。
外部から与えられる枠組み、期待、制約を超越することは、すでに非常に難しいことであり、勇気と探求を必要とする。
一定の成果を得た後、内なる自己憐憫や傲慢、枠組み依存を超え、自己との和解と超越を成し遂げるには、智慧と誠実さが必要だ。
人は外物に縛られ、人は自己に縛られ、人は空虚に縛られる。これら三つの困難から解放されるとき、真我は無形となる。
無所住而生其心；それゆえ、謙虚な君子は大川を渡る。

Toly 最近、Bernie Sanders に対する不可解な攻撃で新しい meme を作ってしまいました $Burnie
私はもちろん、Bernie Sanders の Crypto 全面禁止という見解に完全には同意しませんが、彼が Trump 家族による Crypto を利用した資金稼ぎを批判しているのは事実です。Bernie はずっと Trump の反対者であり、先ごろも No Kings の運動に参加していました。
Toly の政治における視野の狭い姿勢は、Solana 戦略の長期的で実用主義的な態度に対する疑念を私に抱かせます。政治サイクルの転換の中で、Solana は革新を導くリーダーから、政治の主流に馴染めず、かつ技術革新を貫けない平凡なチェーンへと次第に堕ちていく可能性があります。
先ごろ私はちょうど、Solana チェーン上のすべての meme とアプリケーションコインを清算しました。Crypto の次の局面は、オンショアとオフショアにおける規制とイノベーションの綱引きになるでしょう。そして Toly はオンショアの政治的な投機を選びましたが、これは間違いなく悪い兆候です。
考察：中期選挙の後、Crypto 業界はいかなる課題と変革に直面するのでしょうか？
賢明な長期志向の人は、自分を特定の政治サイクルに結びつけたりはしません。

Circle $CRCL の現在の評価額には多くの投機的要素が含まれており、収益は金利変動の影響を強く受ける。本質的には金利アービトラージに類似した銀行系企業であり、評価額はステーブルコインの概念による過剰な炒めによって高騰している。
二次市場ではやはりEVと遠期PEを見る必要がある。特に、CRCLのような銀行に類似したキャッシュフロービジネスモデルに対しては、明確なDCF評価が存在する。