PANews

プライバシーコインは、各ブルマーケットの終わりにしばしば投機の焦点となり、市場のプライバシー需要に対する矛盾と規制圧力を反映しています。歴史的に、ZECやXMRなどのプライバシーコインは技術革新によって話題を呼びましたが、実際の応用においてはプライバシー需要は十分に満たされていませんでした。
現在のプライバシーコインの投機の背後には、規制と市場の感情の複雑な相互作用が存在し、投資家のポジション変更行動を引き起こしています。これにより、投資家はリスクヘッジや利益確定のために資産の再配置を行うことが多くなっています。
また、プライバシーコインの将来性については、その真の適用シナリオと価値を見極める必要があります。技術的な進歩や規制の変化により、より実用的なソリューションが登場し、プライバシー保護と透明性のバランスを取ることが求められています。
この分野は今後も動向を注視しながら、投資や開発の方向性を模索していく必要があります。

Polymarketのトークン販売予測市場データによると、予測の正確性は信頼できず、実際には体系的に楽観的すぎる傾向があることが示されています。231の市場を詳細に分析した結果、クローズ前1週間の予測正確率はわずか66.7%でした。取引量の多い市場は一般に逆のシグナルであり、より大きな破綻リスクを示唆しています。投資家は過度な楽観に対して慎重になり、大きな損失を避けるべきです。

最近、オープンソースプロジェクトのClawdbot（現称Moltbot）が急速に注目を集めており、常駐型のAIエージェントを提供し、タスクを自動実行してWeb3に接続します。これにより、セルフホスティングとマルチチャネルの入口を通じてWeb3への参加ハードルを下げ、監視や自動化を支援します。
しかしながら、使用時にはセキュリティリスクに注意し、適切な権限設定とプライバシー保護を確保する必要があります。例えば、アクセス権限を厳格に管理し、不要な情報の漏洩を防ぐことが重要です。
また、これらのエージェントはユーザーのアシスタントとして役立ちますが、資産の管理者とすべきではありません。資産の安全性を確保し、信頼できる運用を心掛ける必要があります。

創作者：黄文景、阎雪松
はじめに
2026年初頭を振り返ると、2025年は暗号資産界が再構築された年でした。ビットコインは史上最高値を更新し、重要なプロジェクトが次々と実現し、市場は理性的に着実に上昇していきました。より深い変革は、世界的な規制の成熟からもたらされました。ステーブルコインや許可制、アンチマネーロンダリング規則が多国で明確に施行され、業界に久しぶりの確実性をもたらしました。
その中で、EUのMiCA規則は2024年末に全面施行され、2025年には重要な実施段階を迎えました。この27か国をまたぐ統一フレームワークは、まるで明かりのように、コンプライアンスの境界を示すとともに、新たな成長の機会を照らしています。昨年の第4四半期に多くの国で移行期間が正式に終了し、ヨーロッパ市場は静かに深みを増し、構造が再編されました。68の新しいライセンス取得機関が集中して参入し、従来のVASP（暗号資産サービス提供者）はCASP（暗号資産サービスプロバイダー）へと成功裏に転換し、新たな勢力も力強く登場しています。
すでに暗号資産サービスの許可を取得している主体にとっての36か月のMiCA適用期間は、

デジタルコレクションは、皆さんもよくご存じだと思います。21年前、国内のプレイヤーはそれをNFTと呼び、21年後にはデジタルコレクションと呼ぶようになりました。
タイムラインを2021年3月に遡ると、Beepleのデジタル作品がサザビーズのオークションで6900万ドルの高値をつけ、世界市場に初めてNFTの価値を本格的に示しました。また、この出来事が暗号資産以外の新たな注目点となる物語の一端を担いました。
この熱狂はすぐに中国にも伝わりました。2021年下半期から、国内の大手企業が次々と試験的に参入し始めました。Tencentの「幻核」は2021年8月にローンチされ、Ant Chainのシステム下でのデジタルコレクション事業も2021年に推進され、「鲸探（ホエール探検）」ブランドが徐々に形成されました。京東の「灵稀（リンスイ）」は2021年末にリリースされました。その後、2022年上半期には、多数の中小プラットフォームが集中して参入し、業界の拡大スピードはさらに加速しました。業界のデータによると、2022年6月時点で中国のデジタルコレクション市場は、

創作者：邵嘉碘弁護士
はじめに
過去数年間、暗号通貨決済やステーブルコインプロジェクトのコンプライアンスに関する議論の中で、オーストラリアのDCE（デジタル通貨取引所）は比較的「友好的」な入門ルートと見なされてきました。金融ライセンスを必要とせず、AUSTRACでの登録とマネーロンダリング対策の体制を整えるだけで、暗号通貨と法定通貨の交換事業を行うことができました。
しかし、2026年という時間軸に立ってこの理解をそのまま適用し続けると、判断を誤る可能性があります。なぜなら、オーストラリアの規制は、単に「ライセンス」の調整を行っているのではなく、仮想資産サービス全体の規制の枠組みを再構築している最中だからです。
本当に答えるべき問いは、「DCEはやりやすいかどうか」から、「新しい規制構造の下で、DCEはどの位置にあるのか？何を解決できるのか、また何を明確に解決できないのか？」へと変わっています。
現行のオーストラリアの規制状況は、次のようになっています。

作者：Viee，Amelia | Biteye内容团队
2026年1月29日、金は1日で3%急落し、最近の最大下落幅を記録しました。そして数日前、金は1オンス5600ドルを突破し、過去最高値を更新したばかりで、銀も上昇に追随しています。2026年の年明けには、すでに2026年12月中旬のモルガン・スタンレーの予測を大きく上回っています。
データ出典：モルガン・スタンレー
これに対し、ビットコインは依然として調整後の弱いレンジ内で推移しており、従来の貴金属と比べて市場の動きは引き離されています。いわゆる「デジタルゴールド」と呼ばれる一方で、ビットコインはまだ安定していないようです。インフレや戦争などの伝統的な金銀の好材料の時期にあっても、むしろリスク資産のように振る舞い、リスク許容度の変動に伴って動きます。なぜこのような現象が起きているのでしょうか？
もし私たちがビットコインの現在の市場構造における実際の役割を理解できなければ、適切な資産配分の意思決定はできません。
したがって、この記事では多角的に考察します。

Hyperliquidは2026年に新たな段階に入り、持続可能な価値の実現可能性に焦点を当てています。その収益構造はトラフィック駆動からキャッシュフロー駆動へと変化し、手数料を通じて安定した収入を得るとともに、買い戻しメカニズムとロックされたトークンを通じて価値を強化しています。チームのアンロックプロセスはスムーズなリリースによって市場の圧力を軽減し、市場シェアは取引量だけでなく未決済契約も含まれています。優位性はあるものの、取引活性度の低下によるリスクにも警戒が必要です。全体として、Hyperliquidはキャッシュフローとリターンを持つビジネスモデルの構築を目指しています。

我在2017年的ICO狂潮中敲下了第一行智能合约代码。 作为一个活到2026年，经历过“九四”、DeFi Summer、NFT狂欢、FTX崩盘以及无数次“加密已死”论调的老Builder，我见过无数项目方把自己“作死”的一万种方式。 我发现在这漫长的Crypto岁月里，“赢”的定义从来不是你TGE那天FDV冲到了多少亿？是否大满贯？而是你是否还在为了自己的主权意识对抗整个世界。 每个稍微有点技术背景或有点资源的团队，都能至少发一次币。哪怕代码是Fork的、哪怕白皮书是GPT写的，只要发在牛市的风口上，或者依靠着谁的大腿，或者你姓Trump，谁都能成为短暂的“独角兽”。

整理：一只鱼CoolFish
来源：Hoover Institution
注：原视频录制于2025年5月
主持人：欢迎收看《非凡见解》。我是彼得·罗宾逊。凯文·沃什出生于纽约州北部，本科毕业于斯坦福大学，后在哈佛大学取得法学学位。沃什先生职业生涯早期曾在华尔街和华盛顿任职。 2006年，乔治·W·布什总统任命他进入联邦储备委员会，任职直至2011年。值得注意的是，沃什先生在2008年金融危机期间担任美联储理事——这场危机堪称半个多世纪以来最严重的金融风暴。如今沃什先生往返于纽约与斯坦福两地：他一边在在纽约的投资公司工作， 一边在斯坦福大学胡佛研究所担任研究员。
凯文，欢迎回来。

暗号市場が従来の金融流動性を引きつける中、オンチェーン株式と永久契約が新興の取引ツールとなっています。発行側のトークン化された株式は、従来の金融システムに接続していないトレーダーのニーズに応え、取引量の集中を促進しています。オンチェーンの技術スタックは急速に形成されつつあり、将来的にはグローバルな統一保証金ネットワークを構築する見込みです。時間が差し迫る中、各方面は規制の空白期間を活用し、迅速に展開して競争に勝つ必要があります。

作者：火币成长学院
摘要
股票合约作为连接传统金融市场与加密衍生品体系的创新产品，正以惊人的速度重塑链上交易格局。我们将深入探讨这一新兴赛道的产品本质、增长逻辑、技术架构与市场生态，并对其面临的监管挑战与未来前景进行系统性分析。研究发现，股票永续合约并非简单的概念创新，而是建立在全球股票市场超160万亿美元市值基础之上，结合永续合约成熟交易范式的结构性机会。当前，以Hyperliquid、Aster、Lighter为代表的头部Perp DEX已率先构建起完整的股票永续产品矩阵，在交易深度、用户体验与资产覆盖上形成明显领先优势。然而，监管不确定性仍是该赛道最大的制约因素，产品合规路径的探索

世界的なリスク回避ムードの高まりを背景に、金価格は引き続き上昇し、5000ドル/オンスの水準を維持しています。地政学的リスクとドルの価値下落が主な要因です。一方、ビットコインは資金流出に直面し、投資家のセンチメントは慎重になっています。専門家は、ビットコインが金の避難資産としての機能を代替するのは難しいと考えており、今後、市場は資産の安全性に関して再び順位付けを行うでしょう。

Polymarketの取引高が急増していますが、実際に参加しているトレーダーは99%の市場でほとんどいません。Hubbleの調査によると、3.7%のアカウントが取引を主導しており、多くの取引高はアルゴリズムに由来しています。実際のトレーダーのポジション保持時間はアルゴリズム取引者より長いため、盲目的に取引高に追随するとアルゴリズムの罠に陥る可能性があります。これらの発見に基づき、トレーダーが真の市場シグナルを識別できるようにPolyHubツールを開発しました。

深圳黄金プラットフォーム「杰我睿」は高レバレッジの対赌モデルの崩壊により、数万のユーザーが出金できなくなり、一方でTetherは実物の金を通じて資産を拡大し、世界の金保有者の一つとなり、異なる運命を示しています。杰我睿の崩壊とTetherの拡大は、変動市場における金融構造の異なる耐性を反映しています。

記事は、Bnが暗号通貨業界における発言権の独占、内盤化およびその欠如による正の外部性の喪失について分析している。これにより、業界の革新が妨げられ、流動性の枯渇と市場の信頼危機が生じている。Bnはかつて業界の発展を促進したが、現状は自己利益を守る際に業界への責任感に欠けていることを示している。記事は、真の業界リーダーは業界に正の外部性をもたらす能力を備えるべきでありそうでなければ、世論の清算や業界信頼の崩壊に直面することになると強調している。

この記事は、ゲームの経済システムとプレイヤー体験の関係を探り、World of WarcraftやRobloxを例に挙げ、こうしたゲームの成功はゴールドがエンドゲームの価値ではなく、繰り返しの労働ではなく創造性を促すことにあると指摘しています。 対照的に、Web3ゲームは繰り返し可能な行動や自由な出金可能な資産設定により、プレイヤーを資本やスクリプトの道具に変え、最終的には失敗につながります。 したがって、ブロックチェーンはすべてのタイプのゲーム体験に適しているわけではありません。