やばい、キング・オブ・ザ・ヒルのことを丸一年くらい完全に忘れてたことに今気づいた。KOTHでDEX手数料を何も考えずにずっと払ってたわ。ゲームに夢中になってると時間があっという間に過ぎるな。

取引でフロントランされました。
本当にミリ秒単位の差でした。ボットがわずかな差で私より先に取引を成立させてしまい、目の前で誰かに取引を横取りされるのを見ているような感覚でした。これがDEX取引の現実です。1ブロック、1チャンス、そしてMEVボットは常に潜んでいます。

予測市場が再び盛り上がっています。新たな賭けプールが公開され、イーロン・マスクが来年末までにトリリオネア（兆万長者）になれるかどうかを問うものです。そう、Tから始まるtrillion（1兆）です。
この市場にはすでに、テスラの株価推移からSpaceXの評価額に至るまで、あらゆるものに投機しようとするデジェン（ギャンブラー）たちが集まっています。政府契約の可能性を織り込むトレーダーもいれば、xAIの成長カーブに賭ける人もいます。
驚くべきことに、最近これらのプラットフォームで浮上している賭けの中では、これが一番クレイジーというわけでもありません。選挙結果からFRBの金利決定まで、分散型ベッティングプロトコルはハイコンビクションな投機家たちの新たな遊び場となりつつあります。マスクが実際にトリリオネアになれるかどうかはさておき、真の勝者は両サイドから取引手数料を稼ぐこのプラットフォームかもしれません。

特定のDeFiプロトコルは、信用枠を確保した後に段階的なスケーリング手法を取っているようです。
今注目すべきなのは何でしょうか？crvUSDのMonetaryPolicyモジュールです。このアップグレードによって、これまで見られた激しい変動ではなく、はるかに安定した借入金利が実現されるはずです。そろそろそのボラティリティを落ち着かせる時です。

Ponzuがローンチしたばかりです。
完全希薄化後の評価額は1.7M。すでに450k USDTがステーキングでロックされています。
ここでひとひねり──ただ購入するだけでは参加できません。まずUSDTをステーキングする必要があります。これが彼らの仕掛けです。
最初の買い戻しは7時間以内に行われる予定です。ステーキングされたUSDTの一部を使って$GOLDを買い集めるとのこと。
興味深い仕組みですね。

最近、ZORAの流動性プールで興味深い動きが見られました。12月2日、誰かがZORA-USDCペアで$140K の取引手数料を回収し、その直後にすべてをUniswap v3のフルレンジポジションに再投入しました。かなりアグレッシブな戦略だと思います。
そして翌日、12月3日にはさらに大きな動きがありました。ZORA-SOLでも新たに$245K のポジションがUniswap v3上で登場しました。このタイミングは興味深いですね。Zoraのエコシステムがより狭いスプレッドを必要としているまさにその時に、クロスマーケットの流動性を強化しているようです。典型的なマーケットメイク戦略で、ボラティリティの際に手数料を獲得し、その後、より深い流動性でオーダーブックを安定化させる狙いです。両ペアでフルレンジアプローチを取っていることから、資本効率よりも信頼性を重視していることが伺えます。これは今後の取引ボリューム増加の予兆なのか、それとも何か発表前のクジラのポジショニングなのか、気になるところです。

ある高ボリュームのトレーダーが、理論上7桁に迫る利益を抱えながら、一般的にはアグレッシブと見なされるポジションサイズで取引を続けています。その優位性は？ある特定プロトコルのマーケットオッズ構造が、他の選択肢より一貫して優れた成果を出している点です。
こうした議論で見落とされがちなのがリベートメカニズムです。ほとんどのプラットフォームが報酬の付与を数週間から数か月遅らせているのに対し、この仕組みではユーザーに即座にクレジットが与えられます。この流動性の優位性は、大きな取引量を扱う場合に複利的に効いてきます。即時のキャッシュバックと従来型の段階的リリースモデルとの差は、紙の上ではわずかに見えるかもしれませんが、規模が大きくなるとどうでしょう？それは今日利益を再投資できるか、リベートのアンロックを待つ間にチャンスを逃すかの違いになります。
投資助言ではありませんが、プラットフォームがユーザーにどのように価値を還元するかという構造的な違いは、一般に考えられている以上に注目されるべきです。

予測市場がどのように群衆の知恵を強力な予測へと変えるのか、不思議に思ったことはありませんか？これらのプラットフォームでは、現実世界の出来事—選挙、スポーツ、さらには経済データにまで—賭けることができ、従来の世論調査をしのぐ成果を上げています。
この分野では、長年にわたり2つの大手が君臨しています。一方はPolygon上で稼働するクリプトネイティブな強豪で、完全なブロックチェーンの透明性を持つ分散型取引を実現しています。もう一方は、匿名性よりもコンプライアンスを重視する米国のトレーダー向けに設計されたCFTC規制下のプラットフォームです。どちらも独自の地位を築き上げ、予測市場が単なる流行ではなく、私たちが未来の結果を評価する方法を根本から変革していることを証明しています。

Circleは本日、Solanaエコシステムに大規模な流動性注入を行い、5億USDCが新たに発行されました。このような供給拡大は、通常、機関投資家による需要の増加や、マーケットの動きに先駆けた戦略的なポジショニングを示唆しています。注目すべきは、Solanaがイーサリアムと比べて、より高速かつ低コストなステーブルコイン決済の代替手段として注目を集めている点です。最近のSOLベースのプロトコルにおけるDeFi活動の急増を考えると、そのタイミングも興味深いものです。これが有機的な成長によるものなのか、今後のローンチに先んじた流動性供給なのかはまだ不明ですが、5億USDCもの新規発行が理由なく行われることはありません。

リスクリターン比で見ると👀
今はTheo Networkがイールドファーミング分野でトップクラスだ🐲
TVLも1.5億まで急増していて、このデータを見れば納得せざるを得ない！
現在自分が実行している戦略は以下の通り：
Hyper EVM上のProject Xで、まず$thBILをミントしてからLPを組む
ただし、ここに裏技がある：
あるDEXでArbitrumのトークンを使ってミントし、そのままLPを組めば、リターンが1.5倍になる
⚠️ ただし注意点として：こうするとProject Xのポイントは獲得できなくなる

AI搭載のクオンツトレーダーと戦っても勝ち目がないと感じたことはありませんか？こんな考え方はどうでしょうか：戦うのではなく、逆に彼らの軍隊を自分で指揮するのです。
それがまさにalmanakのやっていることです。シンプルなコマンド——「利回りを最大化して」——を投げ込むだけで、あなたのために24時間稼働する自律的なAIエージェントの群れが誕生します。彼らはレバレッジ比率を調整し、流動性プールをリバランスし、あなたが手動では絶対に見つけられない裁定取引の隙間を探し出します。眠らず、感情もなく、迷いもありません。
これは単なる自動化ではありません。人間の戦略よりもはるかに速く適応するネットワークへの委任です。従来のトレーディングが反応速度に頼っていたのに対し、この仕組みは予測に基づいてリアルタイムのデータフローから常にポジションを微調整します。
もはや賢くなることが優位性ではありません。知能をスケールして展開することが鍵なのです。

考えてみてください—もしオンチェーンでミントされるすべてのWojakミームが、実際に元のアーティストに価値を還元できたらどうでしょうか？そのすべての価値が単一のトークンに流れ込み、価値を取り込むための統一されたシステムになるのです。これこそが、私たちが語っているような変革です。これが、ゲーム全体をひっくり返す方法です。

Stable主ネットワークのローンチ初日に早くも大型統合が実現——frxUSDとsfrxUSDという2つのステーブルコイン製品が、LayerZeroおよびStargateを介して正式にクロスチェーン展開されました。
frxUSDはコアとなるステーブルコイン資産であり、その利回りバージョンであるsfrxUSDと組み合わせることで、より広範なOFT資産体系で流通可能となりました。この組み合わせ戦略は非常に賢明です：基礎となるステーブルコインが流動性を保証し、利回りバージョンが長期保有者を惹きつけます。
Fraxlendレンディングプロトコルも同時にStableチェーン上に展開されており、これによりこれらのステーブルコインは単にウォレットで眠るだけでなく、レンディングや流動性マイニングなどのDeFiシーンに直接参加できるようになります。クロスチェーン+レンディングというダブルユーティリティが、ステーブルコイン分野に新たな活用法をもたらす可能性があります。
技術スタックには、クロスチェーン基盤としてLayerZeroを、資産ブリッジングにはStargateを採用しており、現時点の主流なソリューションと言えるでしょう。複数チェーン環境下でステーブルコインを利用したいユーザーにとって、今回の統合は操作のハードルを大きく下げています。

現在、大きなガバナンスの動きが進行中です ― 現在、crvUSDの割り当てを大幅に拡大してyieldbasisに配分する提案が提出されています。現在の3億から10億への大幅なジャンプが議論されています。
投票は既に開始されており、この提案にはこれらの資金が実際にどのように展開されるかの詳細な内訳が含まれています。Curveの戦略的な動向を追っている方や、主要なDeFiプロトコルがどのようにステーブルコインの流動性を管理しているかに興味がある方にとって、注目すべき案件です。
このような割り当ての変更は、yieldbasisが流動性戦略をどこに向かわせているのかを示すシグナルとなる可能性があります。また、資金の使用方法について具体的な情報を提示していることは、これらのガバナンス投票では必ずしも当然ではない運用上の透明性の一端を示しています。

みんなが年末のまとめを投稿している中で、ここに暗号資産業界で祝うべきことがあります🎉
2025年を通じて、DeFiのセキュリティツールはエコシステムを利用する580万人以上のユーザーを保護してきました。正確には5,853,211人です。
適当な統計を出しているわけではありません―実際の資産が関わっているとき、こうした保護は本当に重要です。業界にとってかなり堅実なマイルストーンですね💙

従来のポイントシステムはどうでしょうか？興味のない流動性プールに誘導されたり、報酬を貯めるためだけにランダムなタスクを強制されたりします。
今は違ったアプローチがあります。
もしポイントを獲得することが、普段通りのSolana DeFiのルーティンを続けることと同じだったらどうでしょう？USXを保有し、好きなタイミングでeUSXにロックする。RaydiumやOrcaのプールに少し入れる。Kaminoを通じて貸し出す。あるいはExponentでイールドポジションを取引する。
それだけです。無理に課せられた作業や、まるでセカンドジョブのようなゲーム的な仕組みをこなす必要はありません。普段使う資産をそのまま使い、進めながらポイントを獲得できるのです。
実際の行動とインセンティブが一致したとき、摩擦は消えます。

私はこのエージェンティックDeFiの波に全力で乗っている。実際に適応する自律型戦略というアイデアこそ、本当に面白くなるポイントだ。
Infinitの戦略には優位性がある——ただの静的なイールドファームじゃない。本物の技術が裏付けられていて、「DeFiプロトコルは本来どうあるべきか」を改めて考えさせられる。Infinit Labsのアプローチは、よくあるコピペプロジェクトとは一線を画していると感じる。
どうやら近いうちに$IN アクションがあるかもしれないという話もある。タイムラインは正直わからないが、仕組みはしっかりしていそうだ。
gInfinitギャングはよく分かっている。DeFiオートメーションの未来に興味があるなら、これは注目に値するプロジェクトだ。

Chainlinkのリザーブがちょうど100万トークンに到達しました。驚くべき部分は？81,000 LINKがわずか24時間の間に流入しました—すべてペイメント抽象化技術を通じてです。仕組みはこうです：JPモルガン、Figureの$19 ビリオンダラー融資プラットフォーム、そしてUBSがUSDで決済し、その後自動的にLINKに変換されてリザーブに着地します。摩擦ゼロです。これにより、リテール投資家が値上がりを狙って動くことに依存しない構造的な買い圧力が生まれます。今や需要はエンタープライズのペイメントレールに織り込まれています。ある大手資産運用会社もこれを注視しています。

なぜ皆がパーペチュアルスワッププラットフォームの立ち上げを急いでいるのでしょうか？資金の流れがすべてを物語っています。
先週の収益チャンピオンを見てみると、トップ10のうち半分がパーペチュアルに特化したプロトコルでした：
→ Hyperliquid が $18M
を獲得
→ edgeX が $12M を記録
→ Jupiter は $12M ( を獲得し、そのうち $10.8M がパーペチュアル取引だけからの収益)
→ Aster が $9.9M を獲得
これらの数字は偶然ではありません。パーペチュアル契約は分散型取引インフラの基盤となっています。トレーダーはレバレッジを求め、プロトコルは持続可能な収益を求めています。その交差点がパーペチュアルDEXです。
特に興味深いのは、Jupiterの内訳では収益の90%がパーペチュアル取引単体から生まれていることです。これは分散化ではなく、本当の需要がどこにあるかの証明です。
パーペチュアルDEXレースはまだ始まったばかりで、現状の傾向が続けば、本格的な競争の激化が見られることでしょう。

昨日のポッドキャストでは、オーナーシップコイン、特にLoyalの仕組みについて掘り下げた際に問題が発生しました。
バイバック提案が特に注目を集めました。主な理由は？どうやら彼らのトレジャリーが、敵対的資本にとって事実上オープンなアービトラージの機会になっているからです。チームの主張は防衛に集中しています—誰かにそのギャップを突かれる前に、トレジャリーを守ろうとしているのです。
とはいえ、これがより広範なオーナーシップモデルとどう繋がるのかはまだ模索中です。不完全な考えですが、引き続き注視する価値はありそうです。