BoredStaker

最近、興味深いことを掘り下げています。バンク・オブ・アメリカ（BofA）のアナリストたちは、私たちが電力グリッドの深刻な逼迫局面に直面しようとしていると、ほぼそう言っています。考えてみてください。AIデータセンター、製造業の国内回帰、あらゆる場所での電化が、同時に押し寄せています。これによって、現在のインフラでは受け止めきれない、需要の「完璧な嵐」が生まれているのです。
数字もかなりすごいです。データセンターの電力消費は、ここ数年の水準から倍増すると見込まれています。つまり、数年前が約460TWhだったのに対し、1,000TWhを超える規模で消費する見通しです。こうした圧力は、ただ消えてなくなる類のものではありません。
そこで話は変わりますが——電力グリッド関連の株を有望な投資テーマとして考えているなら、BofAのチームが注目に値する銘柄名を挙げています。これらの企業は、このインフラの逼迫によって恩恵を受けられる位置づけにあります。
まず際立つのがキャタピラーです。彼らには、データセンターが実際に必要とする巨大なバックアップ発電機の事業があります。株価は過去1年で好調に推移しており、配当も30年以上にわたり一貫して増やし続けています。インフラのトレンドに賭けるときに、こうした安定性が欲しいのです。
次にエナジー・トランスファーです。彼らは米国内にまたがる巨大なパイプライン網を保有し

最近、市場を見ていて気になった点があります。誰もがボラティリティの話をしています――取引をめぐる緊張、景気減速の兆し、そして地政学的な話題などです。正直なところ、多くのポートフォリオがかなり揺さぶられています。FRB（米連邦準備制度）は、利下げの示唆を続けている一方で、インフレ懸念もあらためて表明しており、これが一種のねじれた緊張感を生み出しています。不確実性が高まるような局面では、質（クオリティ）ETFの戦略がかなり賢く見えてきます。
私が気づいたのは、相場が荒れる局面では、実際に競争上の強みを持ち、ファンダメンタルズがしっかりしている企業ほど、耐えやすいということです。ここで言うのは、健全なバランスシート、安定した利益、低い負債、そして顧客が戻ってくるようなブランド力を備えたビジネスです。これが、質（クオリティ）ETFファンドが狙っているものです。
データもそれを裏づけています。バンク・オブ・アメリカの最新調査では、1か月前には米国株に強気だったファンドマネージャーが、いま23%のアンダーウェイト（保有比率を低めている状態）になっています――これは40パーセンテージポイントの振れ幅です。一方、ゴールドマンの追跡データでは、ヘッジファンドが3月にベア（弱気）見通しの賭けを積み増しており、それは2020年以来で最も大きい規模です。彼らは基本的に48時間で株式保有を投げ売りし、4年で

多くの人が自分のコストを適切に分解する方法をあまり理解していないことに気づきました。特に、固定費と変動費を区別しようとするときです。そこで、「ハイ・ロー法」と呼ばれるシンプルなアプローチがあります。これは複雑な分析をせずに素早く概算を出したいときに非常に役立ちます。
ハイ・ロー法のポイントは、最も活動が多かった時期と少なかった時期の2つのデータだけを見て、コスト構造を推定することです。例えば、年間の生産コストを追跡しているとします。ピーク月と最も少ない月を見つけ、その差を使って1単位あたりの実際のコストを計算します。
計算は非常に簡単です。最高活動時のコストから最低活動時のコストを引き、その差を生産量の差で割るだけです。これで1単位あたりの変動費がわかります。その後、固定費はこの計算結果をもとに元の式に代入して求めることができます。こうして得られた固定費と変動費の両方を使えば、任意の生産レベルでの総コストを推定できます。
具体例を見てみましょう。ある会社の最高月は10月で1,500単位を生産し、コストは58,000ドルだったとします。最低月は5月で900単位を生産し、コストは39,000ドルでした。ハイ・ロー法を使うと、1単位あたりの変動費は約31.67ドルとなります。固定費はおよそ10,495ドルと計算され、これは高い月と低い月のどちらから計算してもほぼ同じ値になります。これは計

投資のリターンが、期待していたパフォーマンスに届かないように感じたことはありませんか？その原因の可能性が高いのが、レトロセッション手数料が、あなたが気づかないうちに利益を削っていることです。
裏側では、実際に何が起きているのかを整理して説明します。ファイナンシャルアドバイザーやブローカーと取引すると、その機関が、あなたがすでに支払っている手数料の一部を彼らに渡すことがよくあります。こうした支払いはレトロセッション手数料と呼ばれ、顧客を連れてきたり、特定の商品を後押ししたりするアドバイザーへの報酬システムのようなものです。
ポイントは、レトロセッションの支払いは複数のソースから発生することです。ファンドマネージャーは、あなたがすでに投資信託やETFに支払っている管理費の一部を、アドバイザーに支払うことがあります。保険会社も、投資連動型商品で同様のことを行います。銀行は、構造化商品へ顧客を誘導するようにブローカーへ動機づけるためにレトロセッションを使います。さらに、オンラインの投資プラットフォームでも、ビジネスをもたらすのを助けたアドバイザーと手数料を分け合うことがあります。これは、多くの投資家が見えていない“エコシステム”です。
支払いの仕組みもさまざまです。何かを購入したときに、アドバイザーが前払いのコミッションを受け取る場合もあれば、投資を続けている間ずっと、トレーラーフィー（継

ちょうどDave Ramseyの退職投資に関するコンテンツを読んでいて、正直なところ、あの人のアプローチは驚くほどストレートで分かりやすいです。難しい専門用語はなく、ほとんどの人が見落としがちな、しっかりした基本に立脚しています。
私の注意を引いたのは、実際に自分が快適に退職するために必要な金額を計算している人が、たったの約52%しかいないという点です。これはすごいですね。Ramseyの最初の一手は？まず、退職の目標をはっきりさせることです。いつ仕事をやめたいですか？その生活は実際にはどんなものですか？どれくらい必要ですか？これらは単なる問いかけではありません。つまり、そこがすべての土台になっているのです。
投資の部分こそが、Dave Ramseyの退職投資の考え方を面白くしているところです。彼は、総収入の15%を、IRAや401(k)sのような税制優遇の口座を通じて、しっかりした投資信託に投じることを提案しています。計算してみてください。年収100kなら、毎年$15k （年ごとに）8%のリターンで投資し続けて、25年後にはおよそ$1.1 millionになります。これが、継続の力です。
でも、彼の考え方が一般的なアドバイスと決定的に違うのは、彼が借金の解消に異常なほどこだわっていることです。退職のことを考える前に、彼はあなたに「（たぶん住宅ローンは別として）(借金ゼロ)」でいるこ

最近、堅実な配当銘柄をいくつか見ていて、共有する価値があると感じるパターンに気づきました。長期的な株式投資で「最良の投資先」を考えるとき、多くの人は利回り（yield）の数字そのものに固執しがちですが、見落としているのはもっと大きな視点です。つまり、その企業が配当を年々、実際に払い続けられるかどうかです。
今、特に際立っているのは次の3銘柄です。Realty Income、Enterprise Products Partners、そしてTexas Instrumentsです。彼らが面白いのは、単なる配当の金額だけでなく、その裏にある実績（トラックレコード）があることです。
Realty Incomeは利回り4.9%で安定しています。私の注目を引いたのは、彼らが30年にわたって毎年、配当を増やしてきた点です。これは偶然ではありません。実際に機能しているビジネスです。彼らは15,500以上のネットリース物件を保有しており、その大半は小売向けなので、金融セクターと消費者セクターの両方へのエクスポージャーを得られます。$1,000の投資なら、約15株が目安です。配当性向は、調整後の運用キャッシュフロー（adjusted funds from operations）ベースで75%なので、実際に余裕（クッション）があります。成長はゆっくりかもしれませんが、収入を受け取りながら安心して眠りたいな

ずっと、多くのトレーダーが戦略を実行する際の最大の困りごとは24時間ずっと相場を見られないことだと感じていました。最近ふと思ったのですが、GTC limit orderのようなツールは実はこの悩みを解決してくれるのに、まだ多くの人が本当に使いこなせていません。
簡単に言うと、GTCはgood til cancelled注文で、目標価格を設定できれば、あとは安心してほかのことに集中できます。日中注文のように取引終了で無効になるのではなく、GTC注文は約定するか、あなたが手動でキャンセルするまでずっと有効なままです。ほとんどの証券会社では、30到90天後に未約定の注文を自動的にクリアして、注文が積み上がるのを防ぎます。
実際の活用シーンはなかなか面白いです。たとえば、ある銘柄を強く買いたいと思っているとします。いまの提示価格は55ですが、50こそが妥当な価格だと思っている。毎日相場をチェックしてチャンスを待つより、最初から50でGTC limit orderを出したほうがいい。株価がその水準まで下がったら注文は自動で約定し、狙った価格を確実に固定できます。逆に売りにも使えます。たとえば80でその銘柄を保有していて、90で売って利益を得たいなら、GTCの売り注文を設定するだけです。価格に到達したら自動的に決済されます。
ただし、この便利さにはリスクも伴います。いちばんよくあるのは、市場の

みんな今、同じ質問をしています――この市場のクラッシュシナリオは、実際に2026年にやって来るのでしょうか？ いま私たちが持っているデータが、実際に何を伝えているのかを分解して説明します。
バリュエーションの物語は、もう無視しづらくなってきています。S&P 500のシラーCAPEレシオが、ちょうど40前後に到達しました。正直に言えば、これは注目せざるを得ない数字です。前回、ここまで極端に伸びていたのは、ドットコム・バブルが崩壊する直前のタイミングでした。比べてみるだけでも、多くの投資家が「歴史が繰り返されるのでは」という不安にとらわれています――1999年のように、すべてが崩れ落ちる別の瞬間が来るのではないか、と。
ただ、ここからが面白いところです。AIブームとドットコム時代の表面的な類似点は確かにありますが、市場クラッシュの類推はやや大げさだと思います。90年代後半には、ほとんどのインターネット企業が実質的にはバーチャルな“実態のない商品”（バポアウェア）を売っていました。実際の収益モデルなどなく、あるのは誇大な期待だけです。利益を生むための正当な道筋はほぼなく、キャッシュを燃やしている状態でした。
一方で、AIの話は根本的に違います。Amazon、Alphabet、Microsoftのような企業は「可能性」に賭けているのではなく、すでにAIインフラからお金を稼いでいます。Nvi

ちょうど気づいたのですが、ココア先物が今日大きく下落しています。NYの5月ココアは5%以上下落し、ロンドンココアは2.75年ぶりの安値を更新しています。現在、下落トレンドは7週目に入り、正直なところ供給状況は非常に厳しいです。
世界のココア在庫は1.1百万メートルトン（MMT）に達し、前年比4.2%増加しています。予測者たちは2025/26年に向けて大規模な余剰供給を予想しています。StoneXは287,000MTの過剰供給を示す数字を出し、Rabobankは見積もりを250,000MTに引き下げました。一方、ICEの在庫は5.75ヶ月ぶりの高水準に達しています。西アフリカも良好な生育条件にあり、これは今の市場にとって最後に必要なことです。
しかし、最大の問題は需要のほぼ消滅です。Barry Callebautは、前四半期のココア販売量が22%減少したと報告しており、これはチョコレートの価格が高騰しているためです。ヨーロッパのココア粉砕量はQ4で前年比8.3%減少し、予想を大きく下回りました。モンデリーズのようなチョコレートメーカーも、ポッド数が過去5年平均より7%多い状況です。ガーナとコートジボワールはともに、在庫処分のために農場価格を30-35%引き下げましたが、それでも買い手はその価格では興味を示していません。
ただし、明るい材料もあります。コートジボワールの生産は次のシーズ

最近、生命保険の選択肢をいろいろ調べていて、多くの人がIUL口座の開設方法や、標準的な保険と何が違うのかをよく理解していないことに気づきました。そこで、私が学んだことを共有しようと思います。
まず、IULは「Indexed Universal Life insurance（インデックス・ユニバーサル・ライフ保険）」の略です。ざっくり言うと、IULは2つのことを同時に行う“定額制”ではない（※永続性のある）生命保険です。つまり、受取人に対して死亡保障を用意しつつ、時間の経過とともに現金価値も積み上げていきます。面白いのは、この現金価値がS&P 500のような市場インデックスの動きに連動している点です。だから「indexed（インデックス連動）」と呼ばれています。メリットとしては、従来のユニバーサル・ライフ保険よりも、より良いリターンが得られる可能性があることです。ただし、理解しておくべきニュアンス（注意点）もいくつかあります。
主な魅力は柔軟性です。保険料が固定で決まっているわけではなく、生活の状況に応じて調整できます。さらに、市場が下がった場合でも、通常は保証される最低の利率があって、現金価値が完全にマイナスになってしまうのを防いでくれます。必要なら、緊急事態や大きな出費のために、その積み上げた現金をローンや解約（または引き出し）によって活用することも可能です。そして税金のポイント

最近、仕事と私生活のバランス（ワークライフバランス）が良い仕事について尋ねる人が増えているのに気づきました。正直、それも納得です。パンデミックは、キャリアに対する考え方をまさにひっくり返してしまいました。もう、どうにかできるなら自分をすり減らしてまで必死に働き続けることを望む人はいません。
ただ、ポイントはここです——企業はようやく、燃え尽きてしまった労働者はビジネスにとって良くないということに気づき始めています。人に本当に息抜きの時間ができれば、生産性が上がり、出社（勤務）も増え、さらに長く働き続ける傾向があります。つまり、ワークライフバランスは「あると嬉しい」程度のものではなく、どこで働くかを選ぶ際の大きな要因になりつつあります。最近では、給与と同じくらい仕事と生活のバランスも重視されるようになっています。
そこで、実際にこの点を実行できている業界がどこなのか調べてみました。テック企業は、他の誰よりもずっと先を走っています。彼らは何年も前から柔軟な働き方の体制を整えてきました。不動産、航空宇宙、防衛、金融・保険も、概ね良い状態です。一方で、小売、飲食、運輸は？ええ、まだかなり厳しいのが現状です。
では、実際に「ワークライフバランスが良い」と言えて、しかも収入もそこそこある仕事は何でしょうか。目立っているのは次のような職種です。
ソーシャルメディアマネージャーは、基本給が約67k

ちょうどテスラの第4四半期決算を確認したところ、何か面白い動きが起きていることがわかります。EPSは0.50ドルで、予想の0.45ドルを11％上回りました。ただし、ここで重要なのは、EPSは前年比で32％減少し、売上高は3％減少したものの、予想の249億ドルをわずかに上回った点です。車両の納車台数は15.6％減少しており、これは連邦税控除の状況を考慮すれば投資家も織り込み済みです。
しかし、それはほとんど重要ではなくなっています。実際に起きているのは、完全にストーリーの転換です。市場は従来のEVの成長鈍化にはほとんど関心を持たず、代わりに会社の未来を根本から変える可能性のある三つの新たな事業柱に注目しています。
まず、AIの側面です。テスラは$2B を投入し、イーロン・マスクのAIベンチャーで、シリーズEラウンド後の評価額はおよそ$230B に達しています。アイデアはAIを物理的な世界に持ち込むことで、正直なところ、テスラの株主にとって理にかなっています。彼らは激しいAIブームにエクスポージャーを持ちながら、従来のEV事業の冷え込みを避けられるからです。xAIのGrokモデルは、NvidiaやFidelityといった大手の支援を受けて、常に良好なパフォーマンスを示しています。
次に、テスラエナジーです。同社は今期、純利益が11億ドルに達し、連続5四半期の記録更新を達成しました。今年

余剰資金で買える、今いちばん良い金融株をいくつか探していたのですが、正直なところ、いまは従来の銀行よりもフィンテック寄りのほうが圧倒的に面白いです。理由はこれです。金利が下がると、普通の銀行は利ざやが圧迫されます。けれど、デジタル・ファーストのプレイヤーは？実際に前進していて、じわじわと優位に立っています。
最初に目を引いたのはSoFiです。2011年に学生ローンから始めたところでしたが、今ではこのような総合的なエコシステムへと進化しています。自動車ローン、住宅ローン、個人ローン、クレジットカード、保険、暗号資産（クリプト）取引まで、何でもそろっています。数年前にGalileo(a payment processor) aを買収して、2022年に銀行免許も取得しました。成長の数字がかなりすごいです。2021年末の会員数が2.5百万から、2025年第3四半期には12.6百万へ。利用中のプロダクト数も、同じ期間で1.9百万から18.6百万へと伸びています。
彼らの強みはデジタルネイティブのアプローチです。実店舗のような固定費がなく、若い顧客を驚くほどの勢いで取り込んでいます。ミレニアル世代やGen Zは、実際に自分たちのプラットフォームを使いたいと思っているのです。学生ローンの支払い凍結や、金利の引き上げが逆風になっても、彼らは前進を止めていません。いまは、金利リスクを減らすために、手

この富の分配レポートをチェックして、実際にどこにミリオネアがいるのか気になった。結果として、ニューヨーク市とベイエリアが依然として圧倒的で、NYCだけで約384,500人のミリオネアがいる。これはかなり驚くべき数字だ。ベイエリアも342,400人と大差ない。アメリカが世界のミリオネア上位50都市のうち22%を占めているのはかなり衝撃的だ。
面白いのは成長率だ。どの都市に最も多くのミリオネアがいるかと聞かれれば、もちろんNYCだが、実際の注目点は他の都市がどれだけ速く追い上げているかだ。ドバイは2014年以降、ミリオネア数が102%増加し、深センは142%の成長を記録している—これらの都市は富で爆発的に拡大している。一方、ロンドンは実際にミリオネア人口を12%失っており、これは私を驚かせた。
アジアの都市もすごい。東京はわずか4%の成長にもかかわらず、292,300人のミリオネアを抱えている。北京と上海も静かに巨大な富の基盤を築いている。アメリカ以外で最も多くのミリオネアがいる都市は東京だ。正直なところ、富の集中は変化しつつあり、次の10年はこのランキングと全く異なる姿になるかもしれない。最も成長率の高い都市こそが、今後の本当の舞台となるだろう。

住宅データをちょっと見たんですが、カリフォルニアで暮らすための計算がいかに荒唐無稽なほど成り立っているか、びっくりしました。人々はいつも$130K の給与要件について話します。でも正直、それはただ破産しないための最低ラインにすぎません。子どもが2人いるひとり親なら、家賃、食費、医療、交通費といった基本をまかなうだけで、$64 ドルを1時間あたり稼ぐ必要があります。これは、フルタイムで働く1人の年間収入としては$133K を超えています。
いちばんヤバいのは、それが$130K になっても、貯蓄や緊急資金、借金の返済が一切入っていないことです。文字どおり生存モードです。ちゃんと資産を築いて、息をつける余裕を持ちたいなら、実際の金額はおそらくその倍になるでしょう。働く大人が2人いて子どもが2人いる世帯なら、どれも“妥当な基準”だと考えても、快適に暮らすために$280K ほど必要になる計算です。
じゃあ、現実にはどうやってあそこに住めているのでしょうか？いくつかのパターンがあるのに気づきました。30代や40代になっても、ルームシェアでやりくりしている人もいます。ある人たちは、フレズノやベーカーズフィールドのような内陸のエリアに移り、サンフランシスコの約$1.5Mではなく、住宅の中央値価格が$400K を下回る地域を選んでいます。多くの人が、メインの仕事に加えて副業を必死に回しています。Ub

ちょうどチャールズ・ホスキンソンと、彼の暗号領域での歩みについて読みふけっていたところで、正直かなり面白い話です。つまりこの人は現在38歳で、1987年生まれ。そして彼は、今日私たちが知るブロックチェーンの分野を形作るのに貢献した、いわゆるOGの一人なんです。
多くの人は彼をカルダノの創設者として知っていますが、面白いのは彼の来歴です。2013年の時点で、ホスキンソンは実際にBitcoin Education Projectを始めていて、これは多くの人がまだ暗号通貨が何かすら分かっていない頃から、この分野に早くから興味を持っていたことを示しています。さらに2013年後半には、大手のスマートコントラクトプラットフォームの1つに共同創設者として加わったものの、彼の思い描いた形にはうまくいきませんでした。プロジェクトがベンチャーキャピタルを受け入れ、営利のビジネスとして運営するのか、それとも非営利のままでいるのか——そこに根本的な意見の相違があったのです。ホスキンソンは営利側でしたが、チームの他のメンバーのビジョンとは一致しなかったため、1年で袂を分かちました。
そこで2014年、ホスキンソンとJeremy WoodはInput Output Globalとして自分たちのものを立ち上げることを決めます。彼らはその後数年間、Proof-of-Stakeのブロックチェーン・エコシステムを作り

数年前のこのぶっ飛んだ話を、ふと思い出したんだ。いやー、今でも余韻が消えない。だから、この大人向け俳優のLana Rhoadesが、2022年にCryptoSisというプロジェクトでNFTに参入することに決めたんだ。0.1 ETHごとに約6,000個のNFTを投下して、たった2日で150万ドルを稼ぎ出した。信じられる？
ここからもっとひどくなる。彼女は人々にSandboxやDecentralandの土地を約束して、「フロア価格が上がるから、みんな利益を得られる」と言っていた。典型的なラグプルの仕込みだよ。けど、物事がこじれて人々が彼女を問い詰め始めたら、彼女はそのままフェードアウトした。Discordで自分が意地悪をされていると言い訳して、資金を持ち逃げして音信不通になった。
いちばんクレイジーなのは？ ある男が、文字通りほぼ全財産をこれに突っ込んで、2歳の子どもを支えるためにしたことだよ。彼が苦しんでいたとき、彼女は「おむつ代が高すぎる」って彼に言ったらしい。ここまでのズレ方ってある？ Lana Rhoadesの詐欺は、セレブのプロジェクトには気をつけなきゃいけない理由が、そのまま教科書に載ってるような典型例なんだ。彼女は何百万ドルも騙し取って、ほぼ何の代償も払わなかった。こういう状況を見るとつくづく思う。セレブは大規模な詐欺をやり遂げて、ただ立ち去れる。でも一般の人は全部を失っ

私は、多くのトレーダーが流動性ハント中に実際に何が起きているのかを完全に誤解していると思います。急激なスパイクを見て、それがブレイクアウトだと考え、興奮してしまう。そして突然、価格が逆行し、あなたは損を抱えることになる。これはランダムに見えるでしょう？しかし、そうではありません。実際には機械的な動きです。ポイントはこうです：大きなポジションを動かすとき、市場価格でただ注文を投げて約定を待つだけでは不十分です。反対側に流動性が必要です。では、その流動性はどこにあるのか？それは、リテールトレーダーがストップロスを置く場所にあります。サポートレベル、レジスタンスゾーン、過去の高値や安値、トレンドライン—これらの明らかなポイントは時間とともに自然に注文が集まります。スマートマネーはこれを知っています。彼らはクラスターが形成される場所を観察します。価格がこれらのゾーンに近づくとき、それは無目的に漂っているわけではありません。大口プレイヤーが最終的に注文を執行できる流動性に引き寄せられているのです。これが流動性ハントの発生場所です。価格が明確なレベルを急激に突破します。ストップロスが発動し、ブレイクアウト注文が入る。突然ボリュームが急増します。あなたには、これが本当の動きの始まりに見えるでしょう。しかし、彼らにとっては、それが約定した瞬間です。次に何が起きるか？価格はしばしば逆行したり、ただ停

最近では、多くの人が基本的な暗号資産（クリプト）パターンについて混乱しているのを見かけるので、これらの用語が実際に何を意味しているのかを分解して説明してみようと思います。トレーディングのチャネルをスクロールして、「ヘッドアンドショルダー」や「ライジングウェッジ」、「ブルリッシュフラッグ」みたいな言葉を、その意味を理解しないまま耳にしたことがあるなら、あなたが一人ではないのは確かです。
そもそもチャートパターンって何なの？基本的には、価格チャート上に現れる形で、価格が次にどこへ向かうかの手がかりを与えてくれます。トレーダーたちは市場の方向性を見極めるために、ずっと昔からこうしたものを使ってきました。そしてこれはテクニカル分析の土台です。とはいえ、この暗号資産（クリプト）パターンはまったく新しいものではありません。1900年代初頭から伝統的なテクニカル分析をそのまま借りてきたもので、今日でも株式市場や外国為替（Forex）のマーケットでまったく同じパターンが使われています。
これから、いちばん一般的な20個のパターンを順に説明していきます。…ただしポイントは、実際には10種類のパターンしかないということです。なぜなら、その半分がもう半分の反転（inverted）版だからです。これらは主に4つのカテゴリに整理されます。つまり、三角形、長方形、ポール（棒状）、そしてエキゾチック（exoti

最近、さまざまな暗号通貨に関する本を読んでいますが、何を読むべきか知っておく価値があると感じています。市場は急速に成長しており、基本的な知識がなければ迷ってしまいます。ベン・メズリッチの『Bitcoin Billionaires』は、最初から歴史を知りたい人にとって素晴らしい一冊です。ウィンクルボス兄弟と、彼らが暗号の世界へ辿っていく旅を語っています。技術的なアプローチで学べる、最高の暗号通貨の本を探しているなら、アンドレアス・アントノポウロスの『Mastering Bitcoin』は必読です。実際に役立つレベルでブロックチェーンを解き明かしてくれます。投資を考えている人には、バーニスキーとタタールの『Cryptoassets』が、分散されたポートフォリオをどう構築するかを示してくれます。さらに、ローラ・シャインの『The Cryptopians』は、イーサリアムの歴史を描いたもので、業界全体の見方を変えてくれるような内容です。正直なところ、最高の暗号通貨の本とは、実際に読んでみる本です。技術的なものもあれば、物語調のものもあります。大事なのは、あなたが何に興味を持っているかです。私は、まずは歴史から始めて、そのあと技術的な詳細に進むのがいいと思います。BTCは今 68.86K (-0.37%)、APTは0.84 (-1.35%)、SUIは0.87 (-0.64%)です。市場は持ち