BTC_POWER_LA

ネットワーク理論の非常に良い入門です。
皆さんはビットコインがネットワークであることを言及しますが、ネットワークの挙動について深く理解している人はほとんどいません。
コメント欄の動画リンクをご覧ください。

論文はPhysica D: Nonlinear Phenomenaに提出しました。
幸運を祈ります。

科学ビットコイン研究所がビットコイン標準経済の健全性を確立するために作成する論文の種類

これは現時点では部分的な結果と探索的な研究に過ぎません。さらに深く掘り下げていきます。
しかし、私は「ビットコインが通貨基準となったらどうなるか？」という質問をしました。
固定された通貨供給で経済は生き残れるのか、それとも死のスパイラルに陥るのか？
多くの経済学者は死のスパイラルに向かうと考えています。
しかし、その答えは必ずしもそうではありません。
この単純な玩具モデルでも(エージェントベースではなく、微分方程式を解くことで)安定した解が示されます。
モデルをより現実的にするにつれて、さらに多くの結果を共有します。
主要な結果 (50年シミュレーション)：
成長とデフレーションの均衡：
実質GDPは232%成長 (年間約2.1%)
価格は36%下落 (年間約-0.8%のデフレーション)
速度は108%増加 (年間約1.3%)
現象の概要：
長期的なデフレーション：固定されたMと成長するYにより、M·V = P·Yを維持するために価格は下落しなければならない
速度の補償：死のスパイラルの代わりに、速度は上昇し、部分的にデフレーションを相殺 - 経済が成長するにつれて人々はより速く取引する
安定した成長：デフレーションにもかかわらずGDPは約2.1%成長 (デフレーションの引きずりにより自然な3%よりやや低い)
フェーズポートレート：YとPの軌跡は、経済がより高い生産と低い価格に向か

ここでの計算コストの低下はデフレーションによるものであり、物価の低下はビットコインネットワークの特性によるものです。実は、ジェフよりも良いストーリーを語っています。@JeffBooth
私は依然として、このアイデアの一般的な精神と、私たちが豊かな経済の中で生きるべきだという考えを支持しています。完璧です。
しかし、このすべてにおけるビットコインの役割は、デフレーションやインフレーションによって説明されるものではなく、ビットコインのダイナミクスにとって無関係です。

ジェフ・ブースの『Price of Tomorrow』は、技術がデフレを生み出すためにビットコインの価格が安くなると主張しています。このチャートは、その主張を実データで検証したものです。
パネル1は、技術によって車の価格が16年間で控えめに安くなったことを示しています。実質的には約1.5倍です。これがパネル2の緑色の線です。
パネル2は、実際にビットコインで車の価格を計算した場合を示しています。2010年の210万BTCから2026年の0.22BTCへと変化しました。これは1000万倍の減少です。青色の線です。
緑色の線はほぼ横ばいです。青色の線は崩壊します。技術的デフレは1.5倍の安さを予測しますが、実際には1000万倍の安さをもたらしました。
残りの9,999,998.5倍はどこから来たのでしょうか？ビットコインのネットワーク成長は、べき乗法則P(t) = t^5.69に従います。
メカニズムは、スケールフリーネットワーク上の感染拡大ダイナミクス(βA = 3.05)と、メトカーフのネットワーク価値スケーリング(βM = 1.84)を組み合わせたものです。これらの積はβ = 5.60となり、観測された5.69と一致します。
ビットコインのネットワーク効果は、技術的デフレの説明力の6.5百万倍も強力であり、物の価格がBTCで安くなる理由を説明しています。
ブースは方向性は正しいで

ビットコインライブショーに午後5時35分（太平洋標準時間）に参加してください。そこで、最近のビットコイン価格動向をパワー法と流動性指標を用いて議論します。
はい、マーカスも出演します。
ショーはX、YouTube、Twitchで配信されます。

誰がより良く着こなしている？
1) 線形価格と線形時間を用いる分位点回帰。
2) 対数価格と線形時間を用いる分位点回帰。
3) 対数価格と対数時間を用いる分位点回帰。

この金のパワー・ローが「壊れた」といったヒステリーは、実はパワー・ローが本当に何を意味しているのかをさらに明らかにするのに役立っています。
あなたはそれが何を示唆しているのか気づいていますか？ビットコインは本質的に金の追い上げを笑っています。3倍の動きは単体では印象的に見えるかもしれませんが、17年で1億倍に成長したシステムに比べれば取るに足りません。
その対比こそがポイントであり、それが真にスケール不変なシステムの姿を浮き彫りにします。
今、対数スケールで考えてみてください。見かけ上の「偏差」はほとんど無視できるレベルになります。統計的誤差の範囲内です。
ノイズではなく、規模に注目してください。ええ—もし理解できる頭があるなら、それを理解できるなら@PeterSchiffにそれを伝えてください。
対数スケールで考えてみて、偏差がどれほど小さいか見えますか？
誤差範囲内です。
これを理解できる頭があるなら、@PeterSiftにそれを伝えてください。

金のパワー法則は完全に正しいです。私たちが決して主張していないのは、基準価格の50%に固定された最低値が存在するということです—その特徴はBTC/USDに特有であり、金には当てはまりません。
この区別は非常に重要であり、なぜ誤解され続けるのかは不明です。金は異なる振る舞いをします。なぜなら、金は法定通貨に対して動くものであり、ビットコインのような自己参照的でスケール不変の通貨システム内で動くわけではないからです。
実際に注目すべきは、金が最近の約3倍の上昇を見せた後でも—数十年の停滞の後に—依然としてそのパワー法則のトレンドからおよそ2σ以内に収まっていることです。
その変動は単なるノイズに過ぎません。本当に重要なのは、シグナルに集中することです。