第 3 回目に誰かが「タグ/クラスタリング」を使って断定しているのを見た…正直、アドレスの画像は六七割くらいしか信用できない。ほとんどは範囲を狭めるためであって、結論を出すためではない。あるアドレスが今日「クジラ」でも、明日にはホスティングやマルチシグの調整かもしれない;クラスタリングも同じで、中継、アグリゲーター、クロスチェーン、大量の集約に遭遇すると、オンチェーン上では一団の人々のように見えるが、実際はただ通り過ぎただけの可能性もある。



最近のテストネットのインセンティブの波はより顕著で、ポイントの予想も一緒に上昇し、みんな「スパム」している状態だ。資金の流れの図は一瞬で偽の顔のように見える:同じ資金が行ったり来たりして、タグもますます自信を持つようになる。そしてメインネットが本当にトークンを発行するかどうかも誰にもわからない…とにかく、自分は資金の流れを見るとき最初に「この経路には経済的動機があるか?」と問いかける。もし「見た目だけ」のためなら、おそらくノイズだ。もう少し厳密に見るなら、インタラクションの時系列、コントラクトの役割、入出金の基準を確認しないと、本当にリズムに乗せられやすい。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン