サン・ユーチェン:WLFI はブラックリスト凍結機能を隠し持っており、コミュニティを ATM と見なしている

WLFI-2.2%
TRX-0.16%
DOLO-5.68%

WLFI black list 凍結機能

トロンの創業者である孫宇晨氏は4月12日、X(旧Twitter)上でWorld Liberty Financial(WLFI)を公に激しく非難し、同社がトランプ氏関連の暗号資産プロジェクトであるとして、スマートコントラクト内に「ブラックリスト」機能を隠しており、事前の通知やいかなる救済措置の提示もないまま投資家の保有トークンに対する権利を凍結できると非難した。さらに、同チームが「暗号資産コミュニティを個人のATMのように扱っている」と批判した。

孫宇晨の告発:WLFIスマートコントラクトに隠された裏口

孫宇晨氏は投稿の中で、自身が最初にWLFIへ投資したのは、分散型金融(DeFi)およびより広範なリテールチャネルに関する同プロジェクトの公開的な宣伝を信じていたためだと述べた。しかし、その後、契約には投資家へ一度も開示されていない凍結機能が存在することを見つけたという。自身の個人ウォレットは、2025年にプロジェクトが開始された時点で既にブラックリストに載せられており、オンチェーンデータ企業Bubblemapsの分析によれば、この措置により8,000万ドル超の損失が生じたとしている。

孫宇晨氏はX上で、4つの主要な告発点を明確に挙げた:

隠し裏口の支配:投資家に開示されないまま、ユーザー資産に対する裏口支配の能力を秘密裏に埋め込んだこと

正当な手続きなしの資金凍結:公開で開示されることも、いかなる正当なガバナンス手続きも経ない前提で、投資家の保有トークンに対する権利を凍結したこと

無許可の料金徴収:コミュニティの許可を得ることなくユーザーから料金を徴収したこと

違法なコミュニティ資金の利用:WLFIが取ったあらゆる行動について「公平で透明で、かつ善意に基づくコミュニティのガバナンス手続きによる、いかなる授権も得られていない」と批判したこと

最大の支持者から最強の批評家へ

孫宇晨氏はWLFIの単なる少数保有者ではない。同氏は少なくともWLFIトークンへ7,500万ドルを投じており、同プロジェクトとして知られる最大の支持者の1人である。だからこそ、同氏の公開的な告発が、一般投資家による批判よりもプロジェクトの評判に与える打撃ははるかに大きい。

WLFI側は、孫宇晨氏のウォレットにフラグを立てた理由は、当該アドレスが他の保有者の資金を流用した疑いがあるためだと説明している。孫宇晨氏はこの主張を否認し、今回の件をWLFIが「DeFi」というブランドの包装の下で分散化ではなく中心化された支配能力を保持していることの具体的な証拠だとして、改めて位置づけた。同氏は、このやり方は分散型金融の中核原則を直接裏切るものだと考えている。

WLFIにかかる複数の圧力

孫宇晨氏の今回の公開的な砲撃は、WLFIが複数の圧力に直面しているという背景の中で行われた。オンチェーンデータによると、WLFIチームは約4億ドル相当のWLFIトークンを担保として、WLFIアドバイザーと関係がある分散型貸付協定Dolomite上で1.5億ドルのステーブルコインを借り入れており、これが流動性リスク、関係者間の利益相反、さらにトークン価格が今後さらに下落した場合に生じる清算圧力について、幅広い疑念を引き起こしているという。

投資家がDolomiteの貸付レポートを消化した後、WLFIトークン価格は0.08ドル前後の過去最低水準まで下落した。WLFIはその後、市場の安定化を試みた。4月11日、同社は2,500万ドルのローンを返済したことを発表し、当該ローンのポジションは「清算水準には到底達していない」と述べ、初期のリテール購入者向けに段階的にガバナンスを解放する計画を公表することを約束した。

よくある質問

孫宇晨はWLFIに対して何を核心的に告発しているの?

孫宇晨氏は、WLFIがスマートコントラクト内に投資家のトークンを凍結できるブラックリスト機能を隠しており、その機能は投資家に一度も開示されていないと告発した。同氏の個人ウォレットは2025年のプロジェクト開始時点ですでにブラックリストに載せられており、8,000万ドル超の損失が生じた。そして、WLFIが不透明な中心化支配によってDeFiのブランドを包み隠していることを批判した。

なぜWLFIは孫宇晨のウォレットをブラックリストに載せたの?

WLFIは、孫宇晨氏のウォレットが他の保有者の資金を流用した疑いがあるためだとしている。孫宇晨氏はこの主張を否認し、それは、正当な安全対策ではなく、プロジェクトが中心化された支配能力を保持することの具体的証拠だと位置づけた。

WLFIは現在、どのような主なリスクに直面しているの?

孫宇晨氏の公開的な告発に加えて、WLFIは次のリスクにも直面している。トークン価格が0.08ドルの過去最低水準まで下落したこと、約4億ドルのWLFI担保を用いてDolomiteから1.5億ドルのステーブルコインを借り入れていることに伴う流動性リスク、そして潜在的な関係者間の利益相反の問題。WLFIは一部のローン返済を開始しており、ガバナンスの解放計画を公表することを約束している。

免責事項:このページの情報は第三者から提供される場合があり、Gateの見解または意見を代表するものではありません。このページに表示される内容は参考情報のみであり、いかなる金融、投資、または法律上の助言を構成するものではありません。Gateは情報の正確性または完全性を保証せず、当該情報の利用に起因するいかなる損失についても責任を負いません。仮想資産への投資は高いリスクを伴い、大きな価格変動の影響を受けます。投資元本の全額を失う可能性があります。関連するリスクを十分に理解したうえで、ご自身の財務状況およびリスク許容度に基づき慎重に判断してください。詳細は免責事項をご参照ください。

関連記事

Kelp DAO ブリッジのエクスプロイトが $293M ミント を引き起こし、Aave は $200M 百万ドル超の不良債権を抱える

攻撃者は Kelp DAO のクロスチェーンブリッジの脆弱性を悪用し、裏付けのない rsETH を $293 百万ドル相当盗みました。 この事件は DeFi プラットフォームに大きな損失をもたらし、Aave では最大 $236 百万ドル相当の不良債権と、市場への重大な影響が生じました。

GateNews4時間前

専門家は、投資家を欺くためにアルトコインの指標が「操作」されていると主張

暗号研究者のOrbionは、アルトシーズン指数やCrypto Fear and Greed Indexを含む主要な市場指標が操作される可能性について懸念を表明しており、指標の水増しが誤った楽観を生み、アルトコイン・シーズンの到来について投資家を誤認させる可能性があると示唆しています。

Coinpedia8時間前

Curve Finance、rsETHハック後にLayerZeroインフラを停止

Curve Financeは、rsETHをめぐるセキュリティインシデントのため、一時的にLayerZeroのインフラを停止しました。プロトコルは問題を調査中であり、一部のクロスチェーン・ブリッジング操作に影響していますが、その他は通常どおり継続しています。

GateNews9時間前

KelpDAOのエクスプロイターがAaveから$195M ETHを借り入れ、クジラの資金引き揚げでTVLが$6.28B下落

Gate Newsのメッセージによると、KelpDAOのエクスプロイターは担保としてRSETHを用い、Aaveから($195M)を超える82,600 ETHを借り入れた。その結果、Aave上に不良債権が発生した。この件の後、多数のクジラがAaveから資金を引き揚げ、その結果TVLは$26.396Bから$20.114Bへと減少し、$6.28Bの下落となった。

GateNews12時間前

Monadの共同創業者、ハッキングリスクを軽減するため担保預入の動的キャップを提案

ケオネ・ホン氏は、プール型レンディング・プロトコルはハック時のリスクを軽減するために、担保資産の増加に対して段階的なレート制限を導入すべきだと提案しています。彼は、rsETHの預託者に見られたような大きな損失が防げた可能性があると主張しています。

GateNews15時間前

香港警察、「AIクオンツ取引」仮想通貨詐欺に警鐘、女性はHK$7.7百万を損失

香港警察は、仮想通貨の詐欺を明らかにした。女性が投資の専門家を名乗る詐欺師にだまされ、Telegramを通じてAI取引による高い利回りを約束され、HK$7.7百万を失った。警察は、仮想通貨投資に伴うリスクについて一般の人々に警告した。

GateNews16時間前
コメント
0/400
コメントなし