インターネットと暗号通貨の普及の比較は、デジタル資産の成長可能性についての最近の議論でますます注目されています。両者は驚くほど似た初期の普及曲線をたどっていますが、その類似点は表面的なものに過ぎない可能性もあります。インターネットは1990年にほぼゼロのユーザーから始まり、現在約50億人に達しています（33年で世界人口の62.5％を取り込んだ）。単純な予測では、暗号通貨も同じ50億人のユーザーベースに到達するのは2047年頃と考えられるでしょう。しかし、この楽観的なタイムラインは、実際に消費者が技術を採用する方法の重要な違いを見落としています。核心的な疑問は、暗号通貨が本当にインターネットの爆発的な成長軌道を再現できるのかということです。その答えは、おそらく過去の実例に基づく採用行動の理解に依存しており、単なる曲線の外挿だけではありません。## インターネットと暗号通貨：成長軌道の比較表面上、採用曲線は非常に似ているように見えます。両技術とも、初期の数十年で指数関数的な成長を遂げ、ベンチャーキャピタルや革新的な起業家、早期採用者の波を引き寄せました。両者は人間の交流の仕方を根本的に変えることを約束しました。しかし、この表面的な比較は、根本的な違いを見落としています。インターネットは、現代生活のほぼすべての側面—通信、商取引、エンターテインメント、教育、医療サービスなど—にとって不可欠なインフラとなったのです。一方、暗号通貨は、ほとんどの消費者にとって主に二つの役割を果たします：投機的な投資または価値の移転です。Web3の支持者は、新たなユースケースや長期的な可能性を指摘しますが、今日の平均的なユーザーは暗号通貨を価格上昇への賭けや代替の決済手段としてしか見ていません。この狭い価値提案は、インターネットの広範なユーティリティとは根本的に異なる採用の計算を生み出します。この違いは、より簡単な金融技術さえも消費者が受け入れるのにどれだけ時間がかかるかを考えると、より明確になります。## 歴史的採用率は異なる現実を示すモバイルバンキングは、特に示唆に富む事例です。1997年にSMSバンキングとして導入され、2007年にモバイルアプリが普及し始めるまでに約3十年かかりました。しかし、2021年のマッキンゼーの調査では、採用は意外に限定的であることが判明しました。北米の銀行顧客のうち52％が積極的にモバイルバンキングを利用し、西ヨーロッパでは47％、中央ヨーロッパでは45％です。2023年のコーナーストーン・アドバイザーズの報告もこの傾向を裏付けており、米国の当座預金口座保有者の56％だけが積極的にモバイルバンキングを利用しています。さらに驚くべきデータポイントを考えてみましょう。世界人口のうち銀行口座を持つのはわずか76％です。銀行口座を持つ人々の間でも、モバイルバンキングの採用率は50〜60％を超えることはほとんどなく、導入からほぼ25年が経過しています。株式投資も同様に厳しい数字を示しています。ギャラップの調査によると、アメリカ人の61％が何らかの株式を所有していると答えていますが、ピュー・リサーチは、退職口座以外で積極的に投資しているのは35％に過ぎないと報告しています。これは重要な区別です。退職口座はしばしば雇用主が管理しており、ユーザーの直接的な関与は少ないためです。特に、チェース銀行の報告によると、初めて株式投資を行う人の85％は銀行の紹介を通じて投資を始めており、個人的な関係が金融採用の中心であることを示しています。これらの歴史的パターンは、業界の専門家が基本的な金融ツールと考える技術を人々が受け入れるには、しばしば数十年—時には一世代以上—を要することを示唆しています。1792年にニューヨーク証券取引所が開設されてから約230年経ちますが、今なお多くのアメリカ人は投資をしていないか、受動的な参加者にとどまっています。## 採用のギャップ：暗号通貨の現実的な成長上限熱狂的な予測と歴史的実績との間の採用ギャップは、ますます明らかになっています。暗号通貨は、モバイルバンキングや株式投資よりもはるかに急な坂道に直面しています。ほとんどのユースケースにおいて、制度的インフラ、規制の明確さ、または消費者の需要の証明が不足しています。モバイルバンキングが導入されてから26年経っても、世界人口の50％未満しか利用していないのに、暗号通貨の採用にはどのくらいの現実的なタイムラインがあるのでしょうか？技術は平均的な消費者にとって依然として複雑であり、インターネットの普及のような普遍的な必要性もなく、改善を続ける既存の決済システムや銀行インフラと競合しています。伝統的な金融のデジタル化が進み続ける中、規制の不確実性や暗号通貨の現状の狭い価値提案を考慮すると、より現実的な予測は、暗号通貨の採用が20億〜30億人の間で停滞する可能性を示唆しています。これは、熱狂的な50億人の予測よりもかなり低い数字です。この保守的な範囲は、規制環境が好意的であり、Web3の開発が継続することを前提としています。逆に、規制が厳しくなると、これらの数字はさらに縮小する可能性があります。正直な見解としては、暗号通貨は単に新たなユーティリティを確立するだけでなく、既存のインフラを積極的に置き換える必要があります。一方、インターネットの継続的な近代化は、暗号通貨にとって静的な既存者ではなく、動き続けるターゲットとなることを意味します。これらの制約の下では、楽観的な予測と歴史的採用現実との距離は無視できなくなります。---**業界最新情報：** シカゴを拠点とする暗号通貨レンダーのBlockfillsは、2025年に600億ドル超の取引量を処理しましたが、最近の市場の混乱の中で運営上の課題に直面しています。同社の共同創業者ニコラス・ハマーはCEOを辞任し、情報筋によると、2月11日に市場の下落時に預金と引き出しを凍結し、戦略的な代替案を模索しているとのことです。
暗号通貨の普及がインターネットの50億ユーザ到達のマイルストーンに届かない可能性がある理由
インターネットと暗号通貨の普及の比較は、デジタル資産の成長可能性についての最近の議論でますます注目されています。両者は驚くほど似た初期の普及曲線をたどっていますが、その類似点は表面的なものに過ぎない可能性もあります。インターネットは1990年にほぼゼロのユーザーから始まり、現在約50億人に達しています（33年で世界人口の62.5％を取り込んだ）。単純な予測では、暗号通貨も同じ50億人のユーザーベースに到達するのは2047年頃と考えられるでしょう。しかし、この楽観的なタイムラインは、実際に消費者が技術を採用する方法の重要な違いを見落としています。
核心的な疑問は、暗号通貨が本当にインターネットの爆発的な成長軌道を再現できるのかということです。その答えは、おそらく過去の実例に基づく採用行動の理解に依存しており、単なる曲線の外挿だけではありません。
インターネットと暗号通貨：成長軌道の比較
表面上、採用曲線は非常に似ているように見えます。両技術とも、初期の数十年で指数関数的な成長を遂げ、ベンチャーキャピタルや革新的な起業家、早期採用者の波を引き寄せました。両者は人間の交流の仕方を根本的に変えることを約束しました。しかし、この表面的な比較は、根本的な違いを見落としています。インターネットは、現代生活のほぼすべての側面—通信、商取引、エンターテインメント、教育、医療サービスなど—にとって不可欠なインフラとなったのです。
一方、暗号通貨は、ほとんどの消費者にとって主に二つの役割を果たします：投機的な投資または価値の移転です。Web3の支持者は、新たなユースケースや長期的な可能性を指摘しますが、今日の平均的なユーザーは暗号通貨を価格上昇への賭けや代替の決済手段としてしか見ていません。この狭い価値提案は、インターネットの広範なユーティリティとは根本的に異なる採用の計算を生み出します。
この違いは、より簡単な金融技術さえも消費者が受け入れるのにどれだけ時間がかかるかを考えると、より明確になります。
歴史的採用率は異なる現実を示す
モバイルバンキングは、特に示唆に富む事例です。1997年にSMSバンキングとして導入され、2007年にモバイルアプリが普及し始めるまでに約3十年かかりました。しかし、2021年のマッキンゼーの調査では、採用は意外に限定的であることが判明しました。北米の銀行顧客のうち52％が積極的にモバイルバンキングを利用し、西ヨーロッパでは47％、中央ヨーロッパでは45％です。2023年のコーナーストーン・アドバイザーズの報告もこの傾向を裏付けており、米国の当座預金口座保有者の56％だけが積極的にモバイルバンキングを利用しています。
さらに驚くべきデータポイントを考えてみましょう。世界人口のうち銀行口座を持つのはわずか76％です。銀行口座を持つ人々の間でも、モバイルバンキングの採用率は50〜60％を超えることはほとんどなく、導入からほぼ25年が経過しています。
株式投資も同様に厳しい数字を示しています。ギャラップの調査によると、アメリカ人の61％が何らかの株式を所有していると答えていますが、ピュー・リサーチは、退職口座以外で積極的に投資しているのは35％に過ぎないと報告しています。これは重要な区別です。退職口座はしばしば雇用主が管理しており、ユーザーの直接的な関与は少ないためです。特に、チェース銀行の報告によると、初めて株式投資を行う人の85％は銀行の紹介を通じて投資を始めており、個人的な関係が金融採用の中心であることを示しています。
これらの歴史的パターンは、業界の専門家が基本的な金融ツールと考える技術を人々が受け入れるには、しばしば数十年—時には一世代以上—を要することを示唆しています。1792年にニューヨーク証券取引所が開設されてから約230年経ちますが、今なお多くのアメリカ人は投資をしていないか、受動的な参加者にとどまっています。
採用のギャップ：暗号通貨の現実的な成長上限
熱狂的な予測と歴史的実績との間の採用ギャップは、ますます明らかになっています。暗号通貨は、モバイルバンキングや株式投資よりもはるかに急な坂道に直面しています。ほとんどのユースケースにおいて、制度的インフラ、規制の明確さ、または消費者の需要の証明が不足しています。
モバイルバンキングが導入されてから26年経っても、世界人口の50％未満しか利用していないのに、暗号通貨の採用にはどのくらいの現実的なタイムラインがあるのでしょうか？技術は平均的な消費者にとって依然として複雑であり、インターネットの普及のような普遍的な必要性もなく、改善を続ける既存の決済システムや銀行インフラと競合しています。
伝統的な金融のデジタル化が進み続ける中、規制の不確実性や暗号通貨の現状の狭い価値提案を考慮すると、より現実的な予測は、暗号通貨の採用が20億〜30億人の間で停滞する可能性を示唆しています。これは、熱狂的な50億人の予測よりもかなり低い数字です。この保守的な範囲は、規制環境が好意的であり、Web3の開発が継続することを前提としています。逆に、規制が厳しくなると、これらの数字はさらに縮小する可能性があります。
正直な見解としては、暗号通貨は単に新たなユーティリティを確立するだけでなく、既存のインフラを積極的に置き換える必要があります。一方、インターネットの継続的な近代化は、暗号通貨にとって静的な既存者ではなく、動き続けるターゲットとなることを意味します。これらの制約の下では、楽観的な予測と歴史的採用現実との距離は無視できなくなります。
業界最新情報： シカゴを拠点とする暗号通貨レンダーのBlockfillsは、2025年に600億ドル超の取引量を処理しましたが、最近の市場の混乱の中で運営上の課題に直面しています。同社の共同創業者ニコラス・ハマーはCEOを辞任し、情報筋によると、2月11日に市場の下落時に預金と引き出しを凍結し、戦略的な代替案を模索しているとのことです。