ビタリック・ブテリンは、暗号通貨のdecentralization(分散化)は根本的に不十分であるという重要な見解を示した。彼の最新の記事『Balance of Power』の中で、Ethereumの共同創設者は、権力集中のリスクが暗号分野に静かに広がっており、それは我々の想像以上に阻止が難しいと指摘している。## 规模化正在成为新的"权力陷阱"この問題の根源は技術そのものにある。ブテリンは、過去に自然に権力を制約していた要素——距離、調整コスト、低効率性——がデジタル時代にはすべて消え去ったと説明している。ソフトウェア、自動化、グローバルネットワークにより、参加者は無限に拡大可能となり、あるプレイヤーがリードすれば、それはより速く成長し、エコシステム全体を掌握できる。暗号通貨にとってこれは特に危険だ。ブロックチェーンはグローバルに運用できるが、コントロール権は少数の人々の手に集中している——インフラ提供者、ステーキングプラットフォーム、ガバナンス権などだ。これが、時価総額が高いコインでも「中心化」のジレンマに直面し得る理由だ。## Decentralization为什么不是万能药これはブテリンの最も核心的な警告だ:**分散したユーザーは権力の分散を意味しない**。真の安全性は、システムを設計し、いかなる単一勢力も結果を独占できないようにすることにある。たとえその勢力が非常に大きくなっても。彼は幾つかの解決策の枠組みを提案している:- オープンスタンダード(Open Standards)により誰もが競争できる環境を作る- 相互運用性の設計により、いかなるプラットフォームもユーザーをロックインしない- ガバナンス構造は、権力が増大する前に「天井」を設定すべき彼の言葉を借りれば、システムは「ゲームのようであり、プレイヤーのようであってはならない」——この原則はデジタル世界にも同様に適用される。## Ethereum質押生态的现实困境ブテリンはEthereumの例を用いてこの問題を説明している。Lidoは現在、約24%のステークETHをコントロールしており、この数字は警告を発するべきだ。しかし、なぜブテリンはこれを許容できると考えているのか?その鍵は**構造**にある。Lidoは単一の主体ではなく、DAOを通じて運営され、複数の運営者が関与している。最も重要なのは、ガバナンスメカニズムにより、トークン保有者が決議を否決できる点だ。この設計により、権力の集中は制御可能なリスクとなり、不可逆的な支配ではなくなる。## Web3开发者需要新思路ブテリンの最後の警告は非常にストレートだ:暗号プロジェクトは成長や収益だけを考えるのではなく、設計段階から「いかにしてあまりにも強力になりすぎないようにするか」を考える必要がある。機関や規模がますます重要になる時代において、暗号の次の段階は速度ではなく**バランス**を競うことになる。つまり:- 新しいプロジェクトは早期に権力のバランスを構築すべき- 権力の動態を無視したプロジェクトは信用を失う- ガバナンス設計とセキュリティ設計は同じくらい重要だ簡単に言えば、未来の暗号はdecentralizationの概念で勝つのではなく、誰が最も徹底的に権力を分散させられるかで勝負が決まる。
イーサリアムと暗号通貨が単なる分散化以上のものを必要とする理由—ヴィタリック・ブテリンの新たな警告
ビタリック・ブテリンは、暗号通貨のdecentralization(分散化)は根本的に不十分であるという重要な見解を示した。彼の最新の記事『Balance of Power』の中で、Ethereumの共同創設者は、権力集中のリスクが暗号分野に静かに広がっており、それは我々の想像以上に阻止が難しいと指摘している。
规模化正在成为新的"权力陷阱"
この問題の根源は技術そのものにある。ブテリンは、過去に自然に権力を制約していた要素——距離、調整コスト、低効率性——がデジタル時代にはすべて消え去ったと説明している。ソフトウェア、自動化、グローバルネットワークにより、参加者は無限に拡大可能となり、あるプレイヤーがリードすれば、それはより速く成長し、エコシステム全体を掌握できる。
暗号通貨にとってこれは特に危険だ。ブロックチェーンはグローバルに運用できるが、コントロール権は少数の人々の手に集中している——インフラ提供者、ステーキングプラットフォーム、ガバナンス権などだ。これが、時価総額が高いコインでも「中心化」のジレンマに直面し得る理由だ。
Decentralization为什么不是万能药
これはブテリンの最も核心的な警告だ:分散したユーザーは権力の分散を意味しない。真の安全性は、システムを設計し、いかなる単一勢力も結果を独占できないようにすることにある。たとえその勢力が非常に大きくなっても。
彼は幾つかの解決策の枠組みを提案している:
彼の言葉を借りれば、システムは「ゲームのようであり、プレイヤーのようであってはならない」——この原則はデジタル世界にも同様に適用される。
Ethereum質押生态的现实困境
ブテリンはEthereumの例を用いてこの問題を説明している。Lidoは現在、約24%のステークETHをコントロールしており、この数字は警告を発するべきだ。しかし、なぜブテリンはこれを許容できると考えているのか?その鍵は構造にある。
Lidoは単一の主体ではなく、DAOを通じて運営され、複数の運営者が関与している。最も重要なのは、ガバナンスメカニズムにより、トークン保有者が決議を否決できる点だ。この設計により、権力の集中は制御可能なリスクとなり、不可逆的な支配ではなくなる。
Web3开发者需要新思路
ブテリンの最後の警告は非常にストレートだ:暗号プロジェクトは成長や収益だけを考えるのではなく、設計段階から「いかにしてあまりにも強力になりすぎないようにするか」を考える必要がある。
機関や規模がますます重要になる時代において、暗号の次の段階は速度ではなくバランスを競うことになる。つまり:
簡単に言えば、未来の暗号はdecentralizationの概念で勝つのではなく、誰が最も徹底的に権力を分散させられるかで勝負が決まる。