こちらは掘り下げる価値のある興味深い非対称性です:なぜカナダの大麻企業は米国の取引所に自由に上場・取引できるのに対し、米国の大麻企業はカナダ市場へのアクセスに制限を受けるのでしょうか?この規制の不一致は、越境資産取引の枠組みについて実際的な疑問を投げかけます。この不一致は、おそらく両国の異なるコンプライアンス基準と法的構造に起因しており、南側の規制に適合しているものが自動的に北側の規制に合致するわけではありません。両市場を注視するトレーダーや投資家にとって、これは機会を生む一方で摩擦も生じさせます。これらのゲートキーピングの違いを理解することは、越境証券を扱う際に重要です。この不均衡の背後にある実際のコンプライアンス要件を誰かが追跡したことはありますか?これらの仕組みを理解してからこれらの取引に乗り出す価値があります。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SmartMoneyWalletvip
· 5時間前
正直に言えば、これはまさに資本の博弈ではないか?カナダの企業は自由に米国証券取引所に上場できる一方で、米国企業は北側で足止めされている——資金の流れがすべてを物語っている。誰がこの抜け穴を利用してアービトラージしているのか?データはオンチェーンを見なければならない。
原文表示返信0
IronHeadMinervip
· 5時間前
これはまさにクラシックな規制の抜け穴だよな、加麻会社は米国株でめちゃくちゃうまくやってるのに、アメリカ側は逆に行き詰まってる...本当にひどい
原文表示返信0
SatoshiSherpavip
· 5時間前
ハ、これこそ典型的規制回避ゲームじゃないか...カナダの方は緩すぎて、アメリカの方は厳しすぎる。振り返ると北側の会社はすでにナスダックで楽しそうに取引している。これはひどい
原文表示返信0
HashBardvip
· 5時間前
ngl this regulatory doublespeak hits different... like why does north always get the pass while south gets the hammer? 🤔 feels like watching two plots of the same tragedy unfold on opposite sides of a very convenient border. the asymmetry's not a bug—it's literally the feature. gatekeeping dressed up as "compliance"... anyone else see it or am i just being contrarian again lmao
返信0
  • ピン