2026-01-07 03:28:29

アメリカ人の富の格差が拡大しています。1単位のダウ・ジョーンズ工業平均株価を買うために必要な金額を貯めるには？現在、平均して1295時間働く必要があります。比較してみてください——2017年と2020年の相場では、約800時間程度で済みました。さらにショックなのは、この数字が2008年の金融危機後と比べて4倍以上に増えていることです。

なぜでしょうか？非常に簡単です。ダウ・ジョーンズ指数はそれ以来629%上昇し、立派な強気市場となっています。しかし、普通の労働者の時給はどうでしょうか？わずか67%しか上昇しておらず、現在の平均は36.86ドルです。計算してみてください——株式市場の上昇率は賃金の上昇率のほぼ10倍です。これは何を意味するのでしょうか？資産を持つ人々は大きく稼いでいますが、資産を持たず、仕事の収入だけに頼る人々は、相対的にますます追いつけなくなっているのです。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

10 いいね

報酬
10
8
リポスト
共有

0/400

GateUser-c802f0e8

· 01-10 01:59

本当に心が痛む。仕事を1295時間してやっと1単位のDOWが買える。どうしてこれが10倍の差になるのか。資産を持っている人はとっくに飛び立っている。

原文表示返信0

ApeWithNoFear

· 01-09 14:37

1295時間？兄弟、その数字を聞いて頭が痛くなるわ、やっぱり直接ある通貨に全て賭ける方がいいわね

原文表示返信0

OnchainDetective

· 01-07 03:56

ちょっと待って、このデータの背後にあるロジックを詳しく分析しないと... 629%対67%？この差はあまりにも奇妙すぎる。オンチェーンのデータによると、このような資金配分の不均衡は以前から兆候があった。私は早くから予測していた。明らかな資金の関連性だ——資産を持つ人々は株式市場でアービトラージを行い、一般の給与は停滞している。これが典型的な富の吸い上げ手法だ。

原文表示返信0

GateUser-a180694b

· 01-07 03:56

1295時間？冗談でしょ、もうとっくに暗号通貨に全額投資すべきだった、少なくとも倍増のチャンスはあったのに

原文表示返信0

MidnightSeller

· 01-07 03:53

1295時間？売るだけでお金が稼げるのは働くより早い、このデータは心に刺さる --- またこのパターンか、仮想通貨も株も持っている人は紙幣を印刷し、サラリーマンの血の汗のようなお金は塵に薄まる --- 629%の上昇vs67%の給料、この差ははっきりとあなたに仕事で運命を変えることを期待しないでと言っている --- だからみんな乗りたがるんだ、待ちの姿勢だけではどんどん貧乏になっていくだけだ --- だからこそ資産を配置しない人がいるのか、ほんとに切り取られたいのか --- 給料が10倍に上がる速度でも株式市場には追いつけない、このゲームは普通の人には到底できない --- 2008年以来4倍になった、これがアメリカンドリームの真実なのか --- 資産を持つvs時間を売る、選択肢は実はもう決まっている --- だからみんな仮想通貨を炒めたり、副業をやったりしているんだ、ただ働くだけでは本当に遅すぎる

原文表示返信0

rugpull_ptsd

· 01-07 03:48

あらら、このデータはすごすぎる、1295時間？私はすぐに壊れそうだ。 --- 株式市場が10倍に上昇しても給料は1倍、これが現実だ。資産がなければ本当に押さえつけられる。 --- だからやっぱり乗るしかない、皆さん。アルバイトだけでは本当に生きる道がない。 --- 629%対67%...これは金融の話ではなく、二つの世界の人々の話だ。 --- 早く暗号資産に全投入すべきだった。少なくとも変動が大きくてチャンスが多い、待ちの姿勢よりはましだ。 --- このデータを見ると、なぜますます多くの人が参入しているのか理解できる。伝統的なアルバイトでは自分を救えない。 --- ダウ・ジョーンズもこうなったら、コインを持っている人は最高に楽しいだろう。 --- 1295時間で何ができるだろうか、これだけの時間でインデックスファンドを一つ貯めるにはどれくらいかかるだろう。 --- 副業を探してプロジェクトをやっている人が多いのも納得だ。一つの給料だけでは全然足りない。

原文表示返信0

RumbleValidator

· 01-07 03:44

629% vs 67%、このデータ自体が最良の証明です。議論の余地はありません。

原文表示返信0

SocialFiQueen

· 01-07 03:38

また同じだ。金持ちはますます金持ちになり、労働者はますます競争が激しくなる。これは常套手段じゃないか...早めに乗り込んでいなければ、刈られるのを待つだけだ。

原文表示返信0