2026-01-05 04:29:25

ドルの流動性に関する重要な認識を正す必要がある：Fedのバランスシートの数字の変化だけに注目しないこと、それは表面的なものに過ぎない。本当のドル流動性は、根本的には現在のリスク環境下で金融機関（特にグローバルシステム上重要な銀行）が意欲的であり、資産負債を拡大する能力があるかどうかにかかっている。

言い換えれば、米連邦準備制度の紙幣印刷は必要条件に過ぎず、十分条件ではない。重要なのは金融仲介者が引き継ぐ意欲があるかどうか—彼らのリスク許容度、資金調達コスト、規制の制約などの要素が、流動性が市場に本当に流れるかどうかを決定する。これらの機関がバランスシートを縮小するとき、たとえ中央銀行が大量に印刷しても、市場は流動性の罠に陥る可能性がある。逆もまた然り。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

17 いいね

報酬
17
8
リポスト
共有

0/400

SolidityStruggler

· 01-07 05:34

銀行がバランスシート拡大を嫌がるとき、いくら紙幣を刷っても無駄だ。これが真実だ。

原文表示返信0

DegenApeSurfer

· 01-07 05:19

銀行家たちが協力しないため、FRBがどれだけ強力でも無駄だ...これが去年の流動性危機があれほどひどかった理由だ

原文表示返信0

RetroHodler91

· 01-05 04:56

わかりました。要するに、銀行が資金を出したくないだけで、いくら印刷しても無駄ってことですね

原文表示返信0

BtcDailyResearcher

· 01-05 04:54

言ってその通りです。この点は99%の人が誤解しています。銀行は融資を渋り、中央銀行がどれだけ紙幣を刷っても無駄で、まさに流動性の罠です。

原文表示返信0

ShitcoinConnoisseur

· 01-05 04:53

印刷機の速度がいくら速くても意味がない。肝心なのは銀行が資金を出す意欲があるかどうかだ。

原文表示返信0

ProofOfNothing

· 01-05 04:52

銀行が協力しないので、中央銀行がいくら印刷しても無駄...これが23年の時に流動性が全く見られなかった理由だ。

原文表示返信0

EternalMiner

· 01-05 04:41

これがプロの見解だ。大多数個人投資家はM2を見て長い間何も理解できなかった。中央銀行がいくら紙幣を刷っても無駄で、重要なのは大手銀行が資金を出す意欲があるかどうかだ。正直なところ、今の環境では銀行はバランスシートを縮小している。だから流動性がこんなに逼迫しているのも当然だ。ちょうどこの話をしていたところで、ついに誰かが核心を突いた。紙幣を刷ること＝流動性が十分というわけではない。これは全く別の話だ。これが、時には中央銀行が表面上で資金を放出しているように見えても、市場が逆に苦しくなる理由だろう。銀行のリスク許容度が低いとき、いくら基礎通貨があっても市場に流れ込まない。つらいな。

原文表示返信0