過去10年間、世界の外資直接投資(FDI)の勢いは一貫して低迷しています。背後にある理由は実はそれほど複雑ではありません——経済成長の期待が弱まり、資金調達の手段が締まり、政策の変動要因が増加する、これら三重の圧力が重なり、多くの越境投資家がブレーキを踏む結果となっています。



しかし、これは逆に一つの問題を示しています:外資誘致力が高く、経済システムが開放的で透明性があり、リスク対応能力が強い国や地域は、このような環境下でも投資の関心を集めやすいということです。FDIの流れは、根本的に言えば、世界の資本が経済の見通しや政策の安定性に対して投票していることを反映しています。

では、今後どう進むのか?これは伝統的な産業だけでなく、暗号資本の地域選択やWeb3エコシステムの構築にも参考になるでしょう。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DaoGovernanceOfficervip
· 01-07 05:06
つまり、基本的に資本は足で投票しているだけです... これは文字通り二次方程式資金調達が解決しようとしたことですが、誰も実際には正しく実装していませんでしたね(笑)。データは、FDIは雰囲気ではなく政策の安定性に従うことを示しています。Web3の開発者たちは、正直まだこれを理解していないようです。
原文表示返信0
Whale_Whisperervip
· 01-04 19:50
要するに、資本は足で投票しているのです。透明で安定した場所には自然と資金が集まります。 Web3に関しては、政策の友好度がより重要です。さもなければ、どんなに良いプロジェクトも意味がありません。 10年の低迷は確かに大きな環境の問題を反映していますが、その中にもチャンスはあります。 資本がどこに流れるかは本質的に未来を賭けていることです。この点はオンチェーンデータですでに示されています。 政策の安定性>すべて、伝統的な金融も暗号通貨もこの論理です。 誰がこの波のチャンスを最初に掴むかを見てみましょう。勝者がすべてを手に入れるゲームです。
原文表示返信0
ContractCollectorvip
· 01-04 19:47
率直に言えば、資本は足で投票しており、誰が心を開き安定するかが勝者です Web3はより現実的で、政策が変わるとすぐにプロジェクトはすぐに消えてしまうため、シンガポール、香港、マカオに集まるのも無理はありません この10年の弱いFDIは、誰が本当にオープンエコノミーのゲームをやりたいかを示しています くそ、この論理は暗号化に関してはさらに胸が締め付けられる... 確かなものなしに全力を尽くす勇気がある者 資本は常に政治家よりも誠実であり、FDIの流れは根本的に風見鶏のようなものです
原文表示返信0
ReverseTradingGuruvip
· 01-04 19:47
要するに、資本が足で投票しているだけで、安定して透明な場所に人が集まるということです。 Web3の方はさらにひどく、多くの国が弾圧を続けているにもかかわらず、逆にチャンスをオープンマインドな場所に譲っているのです。
原文表示返信0
LiquidationHuntervip
· 01-04 19:41
要するに、資本が足で投票しているだけで、政策が安定しているところが勝つということです。 Web3の分野では、なぜ一部のブロックチェーンエコシステムが成長できるのか、今になってやっと理解できました。本当に規制当局の態度次第です。 FDI(外国直接投資)がこの10年で低迷していることで、逆に道筋がはっきりと見えてきました。
原文表示返信0
  • ピン