2026-01-04 17:25:44

プロジェクトの買い戻しの本当の問題は、それが価格を引き上げるかどうかではなく、その資金の行き先にあります。もし買い戻しや配当に使われない場合、プロジェクト側はどこに投資するつもりなのでしょうか？どんな利益を得られるのでしょうか？

これこそが重要です——資金の用途は価値創造なのか価値破壊なのかを決定します。個人の流出が少ないオフラインのカンファレンスを開催したり、将来性の不明な研究開発に資金を投じたり、効率の低い冗長なスタッフを養ったりするような決定の投資収益率は通常マイナスです。そんな無駄をするよりも、正直に利益をコミュニティに還元し、市場にプロジェクト側の資本運用能力を検証させる方が良いでしょう。資金配分の透明性と使用効率こそが、長期的なプロジェクトの価値を測る重要な指標です。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

11 いいね

報酬
11
7
リポスト
共有

0/400

pumpamentalist

· 01-07 14:35

結局は信頼の問題だよね。お金が実際にどう使われているのか知りたいだけで、虚しいことはやめてほしい。

原文表示返信0

Web3ExplorerLin

· 01-07 11:59

仮説：ほとんどのプロジェクトは基本的に古代シルクロードのプレイブックを逆にしたものを実行しているだけで、チェーン間の価値を橋渡しするのではなく、「戦略的投資」と偽装したブラックホールに資本を消失させているだけだ。

原文表示返信0

FreeMinter

· 01-04 17:50

率直に言えば、資金がどこに使われるか、つまりプロジェクトを真に検討する努力次第ですほとんどのプロジェクトは手探りでお金を投げ捨て、顔を背けて非常に不満そうに振る舞うのが好きですプロジェクトを見て、台帳を広げて話す勇気があれば、基本的にそれが見えてきます現在、自社株買い配当が最も正直な選択肢となっています

原文表示返信0

DustCollector

· 01-04 17:42

そうだ、プロジェクト側は金のことで混乱するのが怖い。本当に、買い戻し価格は仮想的であり、鍵は資金がどこに行き着くかです。なぜ多くのプロジェクト関係者は「無駄遣い」を合理的に考えているだけだと思うのか... オフライン活動、サポートチーム、研究開発の計算方法は? 謎を突くよりも、資金の流れを直接観察する方が良いです。隠すことは何もありません。投資収益率はマイナスで、無駄にするのは恥ずかしいですか? コミュニティにレベルを判断してもらうことには、一種の直接的なメリットがあります。透明性が話題になると、そのルーティンは隠れる場所がなくなります。

原文表示返信0

CoffeeNFTrader

· 01-04 17:37

言ってその通りです。多くのプロジェクトは会計のブラックホールになっており、入ったお金の使い道がわからなくなっています。直接配当の方が魅力的じゃないですか？わざわざそんな見せかけのことをする必要はありません。資金のブラックボックス化はひどいもので、個人投資家が離れていくのも無理ありません。買い戻しによる価格操作はすでに時代遅れです。やはりお金が本当にどこに使われているかを見るべきです。この数年、プロジェクト側の浪費を多く見てきて、ほんとうに言葉もありません。推測するよりも、帳簿を公開して透明性を高めることが信頼の基盤です。

原文表示返信0

LiquidityNinja