こちらが重要な洞察です:銀行システムが限られた自己資本バッファで運営されている場合、株式評価はオプションに近いものに変化します。なぜでしょうか?それは、株価が期待される経済成長の軌道を直接反映するからです。データポイントを考えてみてください—銀行が帳簿価値の3〜4倍で取引されているのは偶然ではありません。これは、市場が将来のGDP拡大シナリオを織り込んでいるからです。オプションの枠組みはこのダイナミクスを見事に捉えています:株主は成長に対するコールオプションを保有し、下振れリスクは債務構造に集中します。このメカニズムは、株式市場が経済指標に先行して動くことが多い理由を明らかにしています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
fren.ethvip
· 1時間前
銀行のPERが3〜4倍というのは、要するにGDP成長に賭けているだけで、リスクはすべて債務者に押し付けて、株主は大満足。
原文表示返信0
APY_Chaservip
· 5時間前
怖いな、銀行PBがたった3-4倍で、しかも緩衝が限られていると言うのか?このオプションのロジックは、リスクが債務の中に隠されているように感じる。株主は確かに大儲けしているが、それは一旦GDPの予想が崩れると、全てのストーリーが終わることを意味している。
原文表示返信0
TokenomicsDetectivevip
· 14時間前
時価収益率が3〜4倍というのは経済成長への賭けであり、率直に言って株式市場は今やオプションゲームであり、リスクはすべて債務側にあります
原文表示返信0
UnluckyMinervip
· 14時間前
銀行のPEがこれほど高いのは本当にGDP成長に賭けているだけで、リスクを全て債権者に押し付けて、株主は上昇期待のオプションを持ちながら寝ているだけ...この論理は絶妙だ
原文表示返信0
CoffeeOnChainvip
· 14時間前
操纵市場のやつらはみんなこうやって遊んでるのか、リスクを債権者に押し付けて、自分は上昇分を手に入れる...
原文表示返信0
LiquidityWhisperervip
· 14時間前
ハァ、だから銀行のPB倍率は実際には市場が経済成長を賭けているだけで、リスクはすべて債務側にかかっている感じだね...ちょっと心理戦をしているような気がする
原文表示返信0
SmartMoneyWalletvip
· 14時間前
ああ、3-4倍のPBの背後には経済成長を賭けている...確かにその通りだけど、問題は誰がこの「期待」を価格付けしているのか?大資金だよ、チップはすでに分散している。個人投資家は株価が上がるのを見て追随するだけで、全く追いつけない
原文表示返信0
  • ピン