規制のプレイブックにおける大きな変化:当局は従来のケース追及から撤退し、実際の市場への影響を伴う調査に集中しています。これは意図的な再調整であり、ケース数は減少しますが、それぞれの重要性は増しています。この戦略的な転換は、金融セクターにおけるリソース配分と執行優先順位について根本的な見直しを示しています。ケース選定において量から質へのシフトは、市場全体でのコンプライアンス期待の展開を変える可能性があります。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
HalfIsEmptyvip
· 9時間前
うーん…要するに選択的執行ってことだね。どうせ小さな案件は見て見ぬふりで、大きな魚だけを狙ってるんだ。
原文表示返信0
WhaleWatchervip
· 9時間前
ハッ、これこそ賢い戦略だね。やっとあの些細な案件に手を出さなくなった。 --- 質は量より優れている。この戦略はずっと待っていたんだ。 --- 要するに、銃口を本当に市場を攪乱している連中に向けることで、他の小規模投資家は逆にもっと気楽になった。 --- この調整はプロジェクト側と取引所にとって大きな影響を与えたが、小規模投資家はむしろスムーズになった。 --- 規制の予想が変わり、市場の嗅覚が敏感になった。 --- わあ、やっと規制の戦略が理解できた。彼らはあなたの取引数千円には全く関心がなく、市場を揺るがす大物だけを狙っている。 --- これは何を意味する?小さな問題は追わず、システムリスクに全力で対処?市場が再評価される気がする。 --- リソースを大きな案件に集中させることで、小さなプロジェクトに息を吹き返す余裕を与えているのかもしれない。
原文表示返信0
SleepyValidatorvip
· 9時間前
都开始打大鱼了、小案子不玩了、これは本気だな
原文表示返信0
OneBlockAtATimevip
· 9時間前
哈哈、これを見ると小さな案件たちもやっと一息つけるのかな?でも、やっぱり本当にしっかりしているプロジェクトは調査なんて怖くない...
原文表示返信0
consensus_failurevip
· 9時間前
あれ...規制当局が選択的執行を始めたのか?大きな魚に甘くしているように感じるね
原文表示返信0
ContractTearjerkervip
· 9時間前
みんな大きな魚を狙って、小さな案件は見逃すのか?これは間接的に規制緩和しているのでは...
原文表示返信0
CryptoGoldminevip
· 9時間前
品質>数量この論理は何度も見てきましたが、やはり重要なのは実行力です。算力ネットワークの成長曲線から見ると、今回の規制の調整は実際には難易度調整を行っているものであり、ノイズを抑え、真の市場リスクに集中しています。
原文表示返信0
  • ピン