90%の人が他の消費支出を削減した家庭予算、つまり予算自体が総消費規模の天井を制約していることを意味します。ご覧の通り、大規模な購買計画の推進にもかかわらず、小売売上高の増加率はGDPの成長を上回ることができません。これは何を反映しているのでしょうか?実際には、消費者が選択をしているのです——限られた財布の中で、東西を動かすしかありません。その結果、総体的な規模は動いているものの、増加率は明らかに遅れをとっています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
staking_grampsvip
· 8時間前
財布の容量はたかが知れている。動かしても変わらないのだから、成長速度が上がらないのも当然だ。
原文表示返信0
DegenTherapistvip
· 8時間前
財布はそんなに大きいのに、いくらいじっても無駄だよ...消費を引き出すことに頼るのはやっぱり甘い考えだね
原文表示返信0
LiquidationOraclevip
· 9時間前
ウォレットが空になった。いくらキャンペーンをしても無駄だ。これが現実だ。
原文表示返信0
SleepyValidatorvip
· 9時間前
ウォレットがこんなに薄いのに、何の成長を期待しているのか?ただそこに動かしているだけだ。
原文表示返信0
  • ピン