考えてみてください—商品などの従来の資産はコントロールされ操作されています。主要なプレイヤーが岩や金属を握りしめているなら、なぜ暗号通貨に強気にならないのでしょうか?これは、同じ方法で独占できない分散型の代替手段にとってまさに当てはまることです。もしそれを見ようとするなら、その物語はそこにあります。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
NFTDreamervip
· 12時間前
あなたの言う通り、伝統的な資産はすでに巨大なクジラに遊び尽くされてしまった。分散化こそ正しい道だ。
原文表示返信0
SmartMoneyWalletvip
· 12時間前
また「分散型救済主義」という陳腐な表現のように思えますが、データはどうでしょうか? 私はチップの流通を調べましたが、確かに大騒ぎしていますが、暗号市場における資金と権力の集中は従来の金融よりも恐ろしいです。そんなことを言う勇気はありますか?
原文表示返信0
AirdropHunterWangvip
· 12時間前
うーん…そうは言っても、本当に分散化できるのか?私はそうでもないと思うけど。
原文表示返信0
ApeWithAPlanvip
· 12時間前
言ってその通りです。伝統的な資産のやり方は早く壊されるべきでした
原文表示返信0
LiquidatedThricevip
· 12時間前
うん…伝統的な資産がコントロールされているという話は、毎回新しい韭菜を騙すことができる
原文表示返信0
GateUser-9ad11037vip
· 12時間前
このロジックはやっぱり古いやり方だな。上链すれば操控を避けられると思っているのか?
原文表示返信0
  • ピン