2026-01-02 08:24:06

多くの人は冷蔵庫やハードウェア隔離だけで高枕無憂だと考えがちだが、ここには避けて通れない現実がある——たとえ数百万円をかけて最高級のセキュリティ機器を導入しても、真剣勝負の脅威に直面したとき、人間の恐怖はしばしばすべての防御線を瞬時に崩壊させてしまう。セキュリティ界隈で伝わる言葉に「5ドルのレンチでどんな暗号も解読できる」というものがあるが、これは誇張に聞こえるかもしれないが、冷徹な事実を反映している。

この問題は以前は一般人には遠い話だと思われていた。2025年の現状は完全に変わった。オンチェーンのデータ追跡やソーシャルメディアでの様々な見せびらかしにより、中産階級の投資家やコンテンツクリエイター、さらには普通のトレーダーまでもがターゲットになり得る。最近、Ledgerの共同創業者がフランスで誘拐された事件は、最も直接的な警告だ——誰も自分のプライバシーがインターネット時代にどれだけ堅固でいられるか保証できない。

では、防御策はどうすればいいのか？従来の考え方はすでに時代遅れだ。セキュリティの専門家は、真の防御線はスクリーンの内側から現実世界にまで伸ばす必要があると指摘している。異なる場所での多署名による大口資金のロック、脅迫PINの設定を後付けの手段として用いること、日常的に極めて控えめな生活スタイルを維持すること——これが核心的なロジックだ。ある人は「二段階離脱」と呼ばれる実践的な方案を提案している：日常用のウォレットには日常の範囲内の資金だけを置き、大きな資金は複数人の共同署名で凍結し、秘密鍵は物理的に異なる都市に分散させる。聞き慣れないかもしれないが、この複雑さこそが最良の防御だ。

KYCの普及は逆に両刃の剣となっている。一方ではコンプライアンスが明確になり、もう一方では資産規模や身元情報がより正確に結びつきやすくなる。だから、資産の大小に関わらず、今身につけるべき習慣は次の通りだ：どんな公開の場でも利益を誇示しないこと、見知らぬ人に自分の保有状況を知られないこと。安全の前提は、常に他人に自分の資産規模を見せないことにある。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

17 いいね

報酬
17
4
リポスト
共有

0/400

DataBartender

· 01-02 08:54

五ドルレンチの部分は本当に刺さった、ハードウェアウォレットはただの幻想だ ngl今は本当に気軽にポジションのスクリーンショットを投稿できなくなった、各プラットフォームがあなたの情報を売りさばいている感じがする控えめな生活を送るのは確かに学ぶべきことだ、まさか問題が起きてから後悔するのを待つしかないのかマルチシグのアイデアは悪くないけど、信頼できる人を見つける必要がある、これ自体がリスクになってしまう Ledgerのあの人が拘束された件を見て本当に寒気がした、私たちのこの界隈は本当に変わったことを示している話を戻すと、大多数の人はまだ利益を見せびらかしているだけで、本当の脅威が何かを全く理解していない脅迫PINのこの手法はしっかり研究する必要がある、何よりも安全な気がするオンチェーンのデータは追跡可能と言われているが、誰が完全に匿名にできるのか？だから本当のフレックスは控えめに生きることだろう、みんなにあなたがあまりコインを持っていないと思わせるために KYCは本当に気持ち悪い、一方で本人確認を求めながらも情報を漏らしまくるのはまるで篩のようだ

原文表示返信0

MetadataExplorer

· 01-02 08:53

五ドルレンチの話はハードコアに聞こえるけど、実際は技術に迷わされないように注意を促しているだけだ。控えめが最善だ。 --- Ledgerの創設者の話は本当に衝撃的だった。絶対に安全なものはないと感じる。 --- だからこそ、本当の安全はハードウェアにあるのではなく、他人にお金を持っていることを全く見せないことにある。 --- 二段階離脱は複雑に聞こえるけど、実際はすべての卵を異なるバスケットに入れるだけの話だ。この論理に間違いはない。 --- KYCは確かに両刃の剣だ。コンプライアンスは良いことだけど、プライバシーも失われる。ちょっと割り切れない部分もある。 --- 毎日人々のオンチェーンの収益を見せびらかすのは逆効果だ。むしろ控えめにした方が安全だ。 --- 脅迫されたPINコードのアイデアは面白い。ついに人間性の側面を考えた。 --- 秘密鍵を異なる都市に分散させるのは防御レベルを最大化するけど、確かに面倒なことも多い。 --- 見せびらかさず、漏らさず。これは要するに貧乏に見せるルールだけど、今は確かに必要だ。 --- コールドウォレットだけでは不十分だ。仮想世界から現実まで防御を拡張しなければならない。

原文表示返信0

MEVSupportGroup

· 01-02 08:50

五ドルのレンチハハ、要するに物理的な脅威の前ではどんな暗号も飾りに過ぎない、この波のLedger創始者が拘束されたのは決して脅かすためではない控えめにするのが王道だ、毎日Twitterで取引を見せびらかしている人たちは早く反省すべきだマルチシグの分散化は確かに必要だが、多くの人はまだシングルウォレットで横たわっている... この波で語られているのは実はたった二つの言葉——隠蔽、他に秘訣はない

原文表示返信0

FOMOSapien

· 01-02 08:40

五ドルのレンチ笑わせるな、まるで技術で全てを防げるかのように言ってるけど、結局は人を警戒しなきゃいけないんだよね控えめが王道だ、あの毎日利益を晒してるやつらが理解できない、このご時世生きていくにはまるで透明人間みたいにしないと Ledgerのあいつの話は本当に怖い、多署名分散は過剰な防御じゃなくて必要なことだよ KYCは自分の情報を敵のデータベースに入れるようなもん、考えるだけで気持ち悪いやめとけみんな、安全第一は誰にも見破られないことだ二段階退出は複雑に聞こえるけどかなり賢い、リスク分散について考える価値がある結局のところ、二文字で言えば：苟住。苟住すれば勝てるコールドウォレットだけでは捕まった人を救えない、これは現実の問題だから避けられないプライベートキーを都市ごとに分けて保管するのはちょっと誇張に聞こえるけど、今の環境ではそれほど過剰じゃないかもしれないいくらお金があっても、控えめにしておくのが間違いない、これが最も安価な保険だ

原文表示返信0