投資システムが徐々に成熟するにつれて、評価基準は実際に大幅に簡素化できることに気づきました——具体的なAPY数字にこだわるよりも、実際に問題を説明できる資産と比較した方が良いです。



現在の主要な評価指標はこれです:

明らかに上回るべき資産:ナスダック、S&P500、上海・深セン300、ビットコイン。これら4つは収益を測る主要な基準線であり、そのうち3つを超えるだけでは不十分です。さらに、周囲の大多数の人々の収益水準を上回る必要があります——これが投資戦略の実際の効果をよりよく反映します。

追いかける必要のない資産:金と銀。これらは長期的にはリスクヘッジのツールであり、収益の原動力ではありません。

退職についてですが、正直なところ具体的な時期は考えたことがありません。一方で欲しい消費はあまりなく、もう一方では長期的に心の流れに身を任せており、仕事自体が満足感をもたらしています。もしかすると、私にとっては財務的な自由と生活リズムのコントロールの方が数字そのものよりも重要です。これら二つが実現すれば、退職するかどうかは選択の問題になり、必ずしも答える必要はなくなります。
BTC0.66%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GateUser-e87b21eevip
· 5時間前
4つの指標を上回るというこのハードルは、正直かなり厳しいですね...どうしてもこの目標から遠ざかっている気がします
原文表示返信0
PriceOracleFairyvip
· 5時間前
ngl 4資産ベンチマークフレームワークは違うけど…金を完全にスキップするのはどうかな?そこがオラクルの破綻ポイントだと思う。
原文表示返信0
BearMarketSurvivorvip
· 5時間前
四つとも超越する必要があるのか?この兄弟は自分に対してかなり厳しいな。でもまあ、インデックスを上回るだけで多くの人が詰まってしまうし、周りの人を圧倒しようとするこの戦場のルールはちょっと厳しい。
原文表示返信0
GasFeeCriervip
· 5時間前
4人全員が勝ちたいのか? この基準はちょっと厳しいですし、ビットコインの部分自体も十分に難しいです
原文表示返信0
  • ピン