2026-01-01 07:25:02

自然規則は面白い。水は低いところへ流れ、熱い空気は上昇する。でも人とお金はどうだろう？人は常に上に登りたがる。ではお金は？やはり上に向かう。

この背後にある論理は異なる。熱い空気が上昇するのは密度が小さいからで、物理法則によるものだ。でも人とお金の流れはどうだろう？単なる物理現象ではない。人が高いところへ向かうのは追求であり、欲望であり、生活を良くしたいという希望だ。ではお金が高いところへ流れるのはなぜか？市場、チャンス、期待を考えてみよう——お金は常に高いリターンの場所へ向かい、成長の速い場所に集まる。

重要なのは、人とお金の「高いところへ行きたい」という動きは自然規則ではなく、選択であるということだ。選択権は誰の手にあるのか？

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

10 いいね

報酬
10
7
リポスト
共有

0/400

shadowy_supercoder

· 12時間前

結局のところ、それは情報の非対称性と権力のゲームであり、発言権を握る人が資金の流れを決定する。

原文表示返信0

AirdropAutomaton

· 01-01 07:54

選択権？笑わせるな、大口の手に握られてるだけだ。私たち小さな投資家はただのレタスのように刈り取られるだけだ

原文表示返信0

consensus_failure

· 01-01 07:52

良いことを言いますね、でもここに一つ問題があります——選択権は本当に私たちの手にあるのでしょうか？ --- 正直なところ、お金が高いところへ流れるというこの論理は、根本的にマタイ効果が仕掛けているのです。 --- ちょっと待って、上に登る機会のなかった人たちはどうなるのか？彼らの選択は？ --- 結局のところ、選択は資本がしているのであって、私たちがしているわけではない。 --- だからこそ、私たちはあれこれと手を尽くし、次のブームを見つける必要があるのです。 --- それは正しいように聞こえますが、crypto界隈ではすでに証明されています——お金は高いところへ流れ、個人投資家は搾取される。 --- 選択権？ハハ、お金がなければ選択権もないですよね。

原文表示返信0

DisillusiionOracle

· 01-01 07:39

良いことを言いますね、しかし私は問題が逆だと感じます——選択権が誰の手にあるかではなく、そもそも選択肢がないということです。お金はこうして頭部に積み上げられるものであり、決して選択ではなく、システム設計の結果です。人とお金は高いところへ行きたがる？ええ、多くの人は実際に押し上げられているか、そもそも行けないのです... この論理は仮想通貨界で最も顕著で、早期に参入した人は高い位置に、後から参入した人は常に低い位置にいます。選択権という言葉は気持ちが良いですが、現実はどうですか？富の格差はますます拡大しています。マタイ効果はまさにこれを指しており、お金持ちの場所にはさらにお金が集まる、ただそれだけです。高いところへ行くには資本が必要です。資本がなければどうやって行くのですか？これはシステム的な問題であり、個人の選択ではありません... お金が高いところへ流れるという話自体が幻想に過ぎません。

原文表示返信0

WhaleWatcher