アプリチェーンの物語はまさに現実のものとなりつつあります。私たちは根本的な変化を目の当たりにしています—チームは混雑したモノリシックネットワークから解放され、完全な技術的主権を追求しています。考えてみてください:最初から自分の技術スタック全体をコントロールすることは何を意味するのでしょうか?バリデータインフラ、コンセンサスメカニズム、決済層に対する完全な自律性です。これがアプリケーション固有のブロックチェーンの約束です。共有決済層のブロックスペースを争う代わりに、プロジェクトは今や各コンポーネントを特定のユースケースに最適化する自由を持っています。これはもはや理論だけの話ではなく、実際に運用されており、そのアーキテクチャの利点は否定できないものとなっています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SellTheBouncevip
· 18時間前
聞こえはいいですが、この言い訳はあまりにも何度も聞いたことがあります。毎回「技術自主」や「完全自由」と言いますが、結果はどうですか?結局、最も損をするのはいつも最後に尻拭いをする人たちです。この反発が落ち着いたらまた話しましょう。
原文表示返信0
HashBanditvip
· 12-30 17:57
nglアプリチェーンは理論上良さそうだけど、実際にバリデーターのコストについて計算したことはある?私のマイニング時代には電力消費だけでやられていたし、今のチームはインフラの現実を無視しているだけなのかな?笑
原文表示返信0
ContractTearjerkervip
· 12-30 17:56
素晴らしそうに聞こえますが、実際に使えるのはほんの一部だけです...
原文表示返信0
GateUser-44a00d6cvip
· 12-30 17:53
それはまさにビットコインのことであり、VCや大手マイナーにコントロールされているだけです
原文表示返信0
BlockchainNewbievip
· 12-30 17:44
聞こえは良いですが、実際に技術スタックを完全に最適化できるプロジェクトは何個ありますか?ほとんどはスローガンに過ぎません
原文表示返信0
ForkYouPayMevip
· 12-30 17:42
いいですね。でも本当に稼げるのは、誰が生き残るか次第です
原文表示返信0
GasFeeSobbervip
· 12-30 17:41
聞いてくれ、このappchainの話はかなり面白いけど、実際に生き残れるのはいくつあるのか?
原文表示返信0
  • ピン