完全準同型暗号(FHE)は、オンチェーンプライバシーにおける過小評価されがちなブレークスルーの瞬間の一つかもしれません。$ZAMAはここで非常に珍しいものを構築しています。暗号技術を後付けではなく主要な課題として扱う、リサーチ重視のインフラストラクチャです。



FHEは、暗号化されたデータを復号せずに計算できる技術です。一見抽象的に思えますが、これが実現することを考えるとその重要性が分かります。プライベートDeFi、機密性の高いスマートコントラクト、真のデータ主権などです。この技術は長年理論上のものにとどまっていましたが、今では実用化を目指したエコシステムが形成されつつあります。

単なる利回りだけでなく、暗号資産の哲学的な最終目標を重視する開発者にとって、これは極めて重要な基盤となる取り組みです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ShortingEnthusiastvip
· 12-07 15:58
正直に言うと、FHEというものを3年間聞いてきましたが、ずっと絵に描いた餅だと思っていました。今ZAMAが本当に実用化を進めているのを見て、これは本当に夢物語ではないかもしれないと感じました。
原文表示返信0
SerLiquidatedvip
· 12-07 15:57
fheというものは聞こえはかっこいいけど、実際に実用化されるのはいつなんだろう?結局また5年待たされそうな気がする。
原文表示返信0
GateUser-e51e87c7vip
· 12-07 15:55
兄弟、FHEって本当に過小評価されてるよね。当時みんながL2に冷淡だった時の感じにそっくりだと思う。
原文表示返信0
MidnightGenesisvip
· 12-07 15:46
コードを見る限り、FHEというもの自体は確かに新しい概念ではありませんが、ZAMAがそれを論文からブロックチェーン上に引き上げたのは注目に値します…この一手がどこまで進められるかが重要です。深夜に彼らのコントラクトデプロイ履歴をざっと確認しましたが、ロジックには破綻がなくても、パフォーマンスのボトルネックはやはり明らかです――計算コストは誰が負担するのでしょうか。
原文表示返信0
NFTregrettervip
· 12-07 15:44
FHEというものはすごそうに聞こえますが、実際に使われているプロジェクトはいくつありますか?それともまたコンセプトを売りにしただけのものですか?
原文表示返信0
PortfolioAlertvip
· 12-07 15:41
FHEというものは本当に過小評価されています...ZAMAがやっているのは、暗号技術を主役にすることであって、脇役ではありません。プライバシーDeFiが本当に実現できれば、オンチェーンのプライバシーの構図が一変します。
原文表示返信0
  • ピン