マスクやベゾスのような巨人たちにも時間は刻々と迫っている。死は誰にでも訪れる——億万長者であっても例外ではない。では、彼らはどうやって自分の財産を自分の死後まで残そうとしているのだろうか?



ここでひとつ大胆な発想をしてみよう。過去を振り返るのだ。イギリスの古くからの貴族たちは、何世紀にもわたって支配し、中世の疫病から世界大戦まであらゆる嵐を乗り越えてきた。彼らの戦略は?土地、多様化、そして鉄壁の信託だ。

これらの家系は単に現金を積み上げていただけではない。彼らはシステムを築いたのだ。もしかすると、現代のその仕組みにクリプトが組み込まれる余地があるのかもしれない——分散型で、国境を越え、単一国家の崩壊にも耐えうる。あるいは、もっとシンプルな教訓なのかもしれない:四半期ごとの利益ではなく、世代単位で考えるべきだと。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DAOdreamervip
· 5時間前
あれ、ちょっとこのロジックおかしくない?ビットコインが本当に不動産みたいに何百年も存続できるの?土地は価値がゼロにならないけど、コインはどうなの?
原文表示返信0
SerumSqueezervip
· 5時間前
本当に、大物たちも死神からは逃れられないんだな…でも、話を戻すと、クリプトは本当にこういう何百年も続くような継承のやり方に向いているのかな?やっぱりオフチェーン資産と組み合わせないと難しいと思う。
原文表示返信0
MainnetDelayedAgainvip
· 5時間前
データベースによると、マスク氏とベゾス氏の資産継承延期プランはすでに進行中…本格的な実現までにはまだn四半期の観察が必要だ。 --- イギリスの古い貴族の手法は確かに何百年も続いたが、暗号資産が何年持つかすら危ういよね。花が咲くのを静かに待とう。 --- 世代を超えて富を継承したい?まず「自分が死んだ後は洪水になっても構わない」という哲学的問題を解決することをおすすめする…お金は単なる数字でしかない。 --- 資産分散、信託制度の構築…聞こえはいいけど、そもそも権力自体が減衰しているとは考えなかった?四半期制と世代制は最終的に何らかのバランスを実現するだろう。 --- プロジェクト側の描くビジョンはどれも魅力的だけど、いざ実行段階になると延期が始まる。これって現代版の「鉄血信託」じゃない?
原文表示返信0
Layer2Observervip
· 5時間前
この視点は面白いですが、一点はっきりさせておきたい——イギリス貴族が何百年も続いた核心は、土地所有制と法的枠組みの安定性にあり、システム設計の優秀さではありません。暗号資産が本当にこの論理を参考にするのでしょうか?うーん、分散化や検閲耐性といった特徴は確かに魅力的に聞こえますが、実際の運用ではプロトコル層のガバナンスが数世代にわたって持続できるかどうかが重要であり、これについてはまだ検証が必要でしょう。
原文表示返信0
SatoshiNotNakamotovip
· 6時間前
正直に言うと、資産継承の問題については、cryptoで解決できることはあまりない気がする…やはりシステムと時間に頼るしかないよね。
原文表示返信0
SundayDegenvip
· 6時間前
正直に言うと、イーロン・マスクやジェフ・ベゾスのような人たちはどれだけお金があっても死神からは逃れられないね、ハハ。
原文表示返信0
  • ピン