関税が価格を押し上げている?それが一般的な見方ですが、現在米国の貿易交渉を率いているジャミーソン・グリアー氏は、それが普遍的なルールだとは考えていません。



彼の見解はよりニュアンスがあります。関税が実際にあなたの財布に影響を与えるかどうかは、生産経済の状況に大きく左右されます。国内の製造能力が強ければ、関税が価格上昇につながらないこともあります。サプライチェーンが弱ければ、まったく別の話です。

この視点は、「関税=インフレ」という短絡的な反応に疑問を投げかけています。ここでの本当の変数は、輸入コストが変化したときに生産側がどれだけ強靭で適応力があるかという点です。貿易政策の議論が世界的に活発化する中、検討に値する考え方です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
YieldFarmRefugeevip
· 5時間前
聞こえは高関税政策を正当化しているようですね。どんなにきれいに言っても、消費者が負担する現実は変わりません。
原文表示返信0
DeFiDoctorvip
· 5時間前
重要なのは供給側にレジリエンスがあるかどうか、これは確かに正しい指摘です。診療記録によると、多くのプロジェクトはコスト削減を叫んでいるだけで、実際には流動性指標が見かけ倒しになっており、本当の生産能力こそが決定的な要因となっています。
原文表示返信0
PhantomHuntervip
· 5時間前
このロジックは何度も聞いたことがあるよ…結局のところ、国内の産業が本当にやれるかどうかが鍵なんだろう。
原文表示返信0
MoneyBurnerSocietyvip
· 5時間前
重要なのは生産能力であって、関税そのものではない?それなら、私たちのような生産能力が貧弱な経済体は本当にお手上げだね。
原文表示返信0
AirdropSkepticvip
· 5時間前
この人が言っていることも全て正しいわけじゃないよ…中国の製造業って本当にそんなに強いのかな?やっぱり具体的な産業による気がする。
原文表示返信0
MetaMiseryvip
· 6時間前
关税这套理論は聞こえはいいけど、現実はどうなの?国内の製造業は本当にそんなに強いの?どう見ても大企業に有利で、結局は一般市民が負担することになるんじゃないの。
原文表示返信0
  • ピン