Venomのダイナミックシャーディングが1日あたり50万件のトランザクションを処理できるというのは、理論上は非常に印象的です。しかし、私が気になるのは、そのスケーラビリティが実際のストレス下でも本当に維持できるのかという点です。パフォーマンス指標は一つのことですが、さまざまなネットワーク条件下で持続的なスループットを保つことはまったく別の話です。

VENOM0.57%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
down_only_larryvip
· 2025-11-25 11:18
本当に、500k tpsは素晴らしいように聞こえますが、私はメインネットのストレステストのデータを見てみたいだけです。紙の上の数字は誰でも誇張できます。
原文表示返信0
LiquiditySurfervip
· 2025-11-24 13:51
リアルネットワークのストレステストこそが王道であり、紙上のデータは誰でも誇張できる。Venomのこの500kが安定するかどうかが注目ポイントだ。
原文表示返信0
DataPickledFishvip
· 2025-11-23 14:52
500k tpsは聞こえはいいけど、いざメインネットのストレステストになると実態が分かる。
原文表示返信0
ProofOfNothingvip
· 2025-11-23 14:51
500k tpsは良さそうですが、本当に市場の暴動の瞬間に耐えられるのでしょうか…少し疑っています。
原文表示返信0
MetaMuskRatvip
· 2025-11-23 14:51
1日あたり50万はすごそうに聞こえるけど、実際に現場に出てどれだけ持ちこたえられるんだろう?机上のデータと実際の運用は全くの別物だよね。
原文表示返信0
GateUser-74b10196vip
· 2025-11-23 14:31
うん...50万件/日というのは悪くないように聞こえるけど、実際に動かしたときにそのプレッシャーに耐えられるのかな?表面的なデータは見栄えがいいけど、本当の試練はこれからだね。
原文表示返信0
  • ピン