夫が妻のビットコイン2千枚以上を盗んだ！裁判官：原告の勝訴の可能性は非常に高い

英国高等法院近日通过远程方式审理了一起高额比特币失窃案件。原告Yuen Fai Ping指控其分居妻子Li Yung Fun于2023年盗走其存放在Trezor硬件钱包中的2,323枚比特币，并称对方通过家中监控器（CCTV）偷拍助记词与存取密码后，将资产分批转移，涉案比特币按报道时市值约为1.76亿美元。 原告：妻子与其姐妹偷拍助记词后转走比特币 Yuen Fai Ping与Li Yung Fun原本为夫妻，争执发生于离婚程序期间。2023年7月初，Ping的长女向父亲透露母亲正计划夺取他的比特币，Ping随即安装录音设备监听。7月29日及31日的录音成为关键证据，其中清楚录到Li Yung Fun与妹妹讨论：“比特币已经转到我这里了”、“先拿走”、“要小心，他追不到我们”、“用第二个钱包”、“找黑客”等对话，还提及大笔资金如何避开银行与警方追查的问题。 根据英国高院King’s Bench Division于2026年3月10日公布的判决书，法院文件显示，原告主张第一被告Li Yung Fun与第二被告Lai Yung Li涉及将比特币“转出/外流”（exfiltrate），并指资产被转往多个地址。原告一方主张这些比特币被转往71个不同地址。 法院文件亦收录原告提出的录音对话摘要，其中包括被告讨论如何处理大额资金、避免引起银行或警方注意等内容。判决书还提到，被告住所遭搜索时，警方查获了法官所称“将比特币外流所需的设备”。 警方曾拘捕妻子，但暂未有进一步行动 2023年8月2日，比特币突然从Ping的冷钱包被转出，之后再无任何交易纪录。Ping报警后，警方于12月23日逮捕Li Yung Fun，并在其住所搜出10个冷钱包（含Trezor）、5组Seed，以及多只名贵手表。警方成功解锁其中4个钱包，其中3个可确认属于Ping所有，执法部门后来表示，“证据不足”，除非出现新证据，否则暂不采取进一步行动。 案件背景更添戏剧性。2024年9月，Ping因发现比特币被转走而与妻子发生肢体冲突，随后被控“造成实际身体伤害”及两项普通袭击罪，于2024年9月13日认罪并服刑。目前Ping已移居泰国，Li Yung Fun则居住在香港。被告Li Yung Fun在法院文件中仅提交“未知情”的简短否认，并未出席听证会，其律师仅以“旁听”姿态出席。妹妹Lai Yung Li则完全回避送达，目前仍未正式应诉。 法院判决重点：部分诉讼请求被驳回 2026年3月10日，Cotter法官作出判决（案号：KB-2025-004313，Yuen v Li [2026] EWHC 532 (KB)）：

• 胜诉几率极高：“证据非常不利于被告（有力证据）。原告事先获女儿警告、录音内容极具杀伤力，而且被告住所搜出转移比特币所需设备。”
• 资产冻结令维持：比特币目前仍冻结在71个地址，法院要求被告不得转移或处分。
• 部分诉讼请求被驳回：传统的“侵占”（conversion）及“侵占动产”（trespass to goods）不适用于比特币等无形资产，已被删除；但原告可于7日内修改起诉状，改以“不当得利”（unjust enrichment）、“违反保密义务”、“非法手段致损失”等新诉因继续追讨。
• 其他裁定：驳回被告要求原告提供诉讼费担保的申请，同意以替代送达方式通知妹妹，建议尽快安排单一联合加密追踪专家及正式审理。

法官：原告胜诉几率非常高！建议尽早开庭审理 在此次程序性裁决中，Cotter法官表示，就目前证据来看，原告证明其主张成功的几率“非常高”（a very high probability of success）。法官指出，录音内容“极具杀伤力”，而警方在第一被告住所搜出相关设备，也强化了原告说法。 “依我判断，原告已展现出极高的胜诉可能性。”Cotter法官还补充道，“证据表明，他曾被告知第一被告的意图，笔录也确凿无疑，而且，在搜查第一被告的住所时，发现了窃取比特币所需的必要设备。” 判决书第102段写道，第一被告已有多次机会提出自己的说法，但她选择不这样做。而比特币至今仍停留在那些被转往的地址，也与原告一方的叙述相符，基于这些因素，法官认为原告在实体审理中胜出的可能性很高。