Magic EdenはEVMとビットコインNFTを閉鎖し、Diceyギャンブル事業に転換

SOL-1.32%
ETH-2.52%
ORDI-15.76%

Magic Eden關閉EVM及比特幣NFT

Solanaを基盤とするNFTマーケットプレイスのMagic Edenは、イーサリアム仮想マシン(EVM)およびビットコインのNFT事業から段階的に撤退し、リソースをオンラインカジノやスポーツベッティングプラットフォームのDiceyに集中させることを発表した。創業者兼CEOのJack Luは、Diceyの2ヶ月間のクローズドテスト期間中に約200名のユーザーが1500万ドル以上を賭けたことを明かした。

転換決定:80/20の法則による事業再編

Magic Edenの転換は、慌てて決めたものではなく、コストと収益のバランスを分析した結果に基づくものである。Jack Luは、閉鎖のスケジュールを次のように公表した。

Magic Edenの事業調整スケジュール

3月9日:EVMおよびビットコインのRuneとOrdinals市場のサポート停止

3月27日:ビットコインAPIのサポート停止

4月1日:暗号ウォレットサービスのサポート停止

即時:NFT買戻しプログラムの終了

継続事業:Solana NFTマーケットと、「NFTパック」(複数のコレクションのランダムNFTを束ねて販売、実物のトレーディングカードパックに類似)

Jack Luは率直に語る。「これらの製品を段階的に停止することで、Solanaの原点に立ち返り、最も収益性の高い製品を残し、暗号エンターテインメントに大きく投資し、長期的な成長に備える。」

NFT市場全体の低迷もこの決定を加速させた。競合のNifty Gatewayは1月に閉鎖を発表し、過去数ヶ月にわたりNFT市場は暗号市場全体の低迷の影響を大きく受けており、Magic Edenの調整は業界の一般的な困難を反映している。

Diceyの野望:iGaming分野への全力投資

Diceyはチェーン上のカジノサービスを提供し、Stakeなどのブロックチェーンギャンブルサイトに似たスポーツベッティングを展開し、暗号ネイティブのiGamingプラットフォームとして位置付けている。Jack Luは次のように述べる。「明らかに、我々は金融とエンターテインメントの融合の新時代に突入している。」彼は、iGaming分野には「巨大なチャンス」が存在すると指摘し、Magic Edenはこの新たな分野で先行を狙っている。

Diceyの2ヶ月間のクローズドテストの結果は、この転換に自信を与えている。約200名のユーザーが1500万ドル以上を賭けており、早期の需要が見込めることを示している。

業界の観察者にとって、この転換はMagic EdenがNFT市場のリーダーの一つからiGamingの新参者へと変貌を遂げることを意味する。規制がより複雑で競争が激しいオンラインギャンブル市場で、NFT分野でのブランド価値をどこまで再現できるかが、Diceyの最大の課題となる。

よくある質問

なぜMagic EdenはEVMとビットコインNFT市場を閉鎖したのか?

Magic EdenのCEOであるJack Luは、運営コストの80%が収益の20%しかもたらさない製品に関連していると説明し、深刻なコストと収益の不均衡が、最も収益性の高い事業に資源を集中させる決定を促したと述べている。NFT市場全体の低迷と複数の競合プラットフォームの閉鎖も、この決定を後押しした。

Diceyとは何か、なぜギャンブルに注力するのか?

DiceyはMagic Edenが開発したチェーン上のカジノとスポーツベッティングプラットフォームで、Stakeなどのブロックチェーンギャンブルサイトに似た位置付けだ。会社はiGaming分野に巨大なチャンスがあると考え、クローズドテスト期間中に約200名のユーザーが1500万ドル以上を賭けたことから、早期の市場需要を確認し、この分野に主要資源を集中させている。

Magic EdenはNFT事業から完全に撤退するのか?

完全撤退ではなく、大幅に縮小する。EVMとビットコイン関連のNFT事業を終了する一方、Solana NFTマーケットは維持し、「NFTパック」という新しいモデルに移行している。これは複数のコレクションのランダムNFTを束ねて販売するもので、実物のトレーディングカードパックに似た形式だ。

免責事項:このページの情報は第三者から提供される場合があり、Gateの見解または意見を代表するものではありません。このページに表示される内容は参考情報のみであり、いかなる金融、投資、または法律上の助言を構成するものではありません。Gateは情報の正確性または完全性を保証せず、当該情報の利用に起因するいかなる損失についても責任を負いません。仮想資産への投資は高いリスクを伴い、大きな価格変動の影響を受けます。投資元本の全額を失う可能性があります。関連するリスクを十分に理解したうえで、ご自身の財務状況およびリスク許容度に基づき慎重に判断してください。詳細は免責事項をご参照ください。

関連記事

Curve Finance、rsETHハック後にLayerZeroインフラを停止

Curve Financeは、rsETHをめぐるセキュリティインシデントのため、一時的にLayerZeroのインフラを停止しました。プロトコルは問題を調査中であり、一部のクロスチェーン・ブリッジング操作に影響していますが、その他は通常どおり継続しています。

GateNews6時間前

Monadの共同創業者、ハッキングリスクを軽減するため担保預入の動的キャップを提案

ケオネ・ホン氏は、プール型レンディング・プロトコルはハック時のリスクを軽減するために、担保資産の増加に対して段階的なレート制限を導入すべきだと提案しています。彼は、rsETHの預託者に見られたような大きな損失が防げた可能性があると主張しています。

GateNews12時間前

SGBはSolanaネットワーク上でUSDCミントサービスを開始

SGBはSolana上でUSDCの即時ミンティングおよび償還を可能にし、リアルタイム決済によって国境を越えた支払いを改善します。 サービスは機関向けを対象とし、中間業者を排除し、24時間365日の流動性およびトレジャリー管理をサポートします。 拡大計画には、より多くのステーブルコインと個人向けアクセスが含まれていますが、li

CryptoFrontNews13時間前

Kelp DAOおよびLayerZeroの出来事を受けて、ArbitrumでMORPHOのOFTクロスチェーン・ブリッジをモルフォが停止

モルフォ・アソシエーションは、Kelp DAOおよびLayerZeroブリッジに関する最近の問題を受けて、Arbitrum上のMORPHOトークン向けOFTクロスチェーン・ブリッジを一時停止しました。rsETHインシデントの原因が確認されるまでの措置です。

GateNews13時間前

Spark Protocolの1月のrsETH上場廃止は、AaveがETH流動性危機に直面する中で先見の明があった

低利用のアセットを上場廃止し、担保を引き締めるというSpark Protocolの戦略は、当初は反発を招いたものの、市場の混乱の中で賢明だったことが証明されました。より高い金利上限を維持しつつ、SparkLendは流動性を確保しています。Aaveとは異なり、現在Aaveは重大なリスクに直面しています。

GateNews16時間前

カミノ、LayerZero関連アセットとの取引を一時停止し、預金・融資機能を停止

カミノは予防措置として、LayerZero関連トークンとのやり取りを一時的に停止した一方で、出金と負債の返済は許可しています。彼らは、この措置がリスク管理のためであり、ユーザー資金は安全だと強調しています。

GateNews17時間前
コメント
0/400
コメントなし