どのブロックチェーンも完璧ではない。Bonsは公正で一貫した評価方法を用いて長所と短所を示す。
スケーラビリティ、ガバナンス、バリデーター数は、長期的な暗号通貨の普及とセキュリティにとって最も重要である。
経済設計と稼働時間は極めて重要であり、チェーンはインフレ、希少性、信頼性のバランスを取る必要がある。
暗号通貨は客観的なランキングをほとんど見ませんが、Justin Bonsはトップ100のブロックチェーンを評価し、現状に挑戦しています。彼は、スケーラビリティ、ガバナンス、分散化、経済性、信頼性の5つの重要なカテゴリーに焦点を当てました。Bonsは「どのチェーンも完璧ではない」と強調します。
それにもかかわらず、多くはすべてのカテゴリーで最高だと主張していますが、それは明らかに誤りです。彼の評価方法は偏見を避け、すべてのブロックチェーンに対して一貫した基準を適用しています。したがって、このランキングは誇張を排除し、公平で透明な視点を提供することを目的としています。
評価は、市場のセンチメントや人気ではなく、基本的な要素を厳密に検討します。Bonsは、各チェーンの容量、ガバナンスシステム、分散化が長期的な持続可能性を決定すると強調します。
さらに、経済設計と運用の信頼性は、機能するブロックチェーンと単なる実験を区別する上で重要な役割を果たします。客観性を維持することで、Bonsは長所と短所を明確に示し、投資家や開発者の指針となることを目指しています。
スケーラビリティはBonsのランキングにおいて重要な要素です。1秒あたり2,000トランザクションを超えるブロックチェーンにはチェックマークが付けられます。Bonsは次のように説明します。「これは、最も基本的なTXタイプを取り、それを(現在の容量（ブロックサイズ／ガスリミット）)で割ることで計算されます。」
彼はパラチェーン、L2、偽のトランザクションを除外し、Layer 1のパフォーマンスのみを評価します。さらに、スケーリングはセキュリティ、分散化、アクセス性を確保し、グローバルな普及に不可欠です。
ガバナンスも厳格に審査されます。チェーンはオンチェーンガバナンスを完全に実装し、トークン保有者が直接投票できる必要があります。Bonsは警告します。「計画や部分的に実装されたシステムはカウントしません！」効果的なガバナンスは中央集権を防ぎ、腐敗や恣意的な意思決定のリスクを低減します。したがって、この基準を満たすチェーンだけが彼の分析で認められます。
分散化は、許可不要の参加とバリデーター数（最低150）によって評価されます。Bonsは、分散化が自由、検閲耐性、プライバシー、金融主権を可能にすると指摘します。さらに、経済設計も重要であり、Bonsは長期的なインフレ率を(2%未満)に抑え、手数料の燃焼と組み合わせることを好みます。これは持続可能性と希少性を促進します。彼は「供給上限は長期的なセキュリティにとってリスクが高すぎる」と主張します。
信頼性も評価の一部です。チェーンは少なくとも2年間、完全な停止なしに稼働し続ける必要があります。Bonsは、運用の安定性がユーザーの信頼を確保し、競争優位性を強化すると強調します。ただし、成長過程での困難は予想されるものの、完全なダウンタイムは容認できません。
最終的に、Bonsはこのランキングは金融アドバイスではなく、客観的な比較のためのツールであると強調します。彼は、多元的なアプローチを推奨し、ブロックチェーンコミュニティ内の部族主義に警鐘を鳴らします。「あなたのお気に入りのチェーンにチェックマークが付かなくても、それは私の責任ではありません。チェーンを責めてください、科学やメッセンジャーではありません！」公平性と透明性を促進することで、Bonsはより良いブロックチェーン設計とより情報に基づく意思決定を促したいと考えています。
