Solanaは、そのネットワークが過去1週間にわたり持続的な分散型サービス拒否（DDoS）攻撃を受けていたことを明らかにしました。規模は非常に巨大で、ピーク時にはトラフィックがほぼ6テラビット毎秒に達しました。これは、いかなる分散システムにおいても記録された中で4番目に大きなDDoS攻撃となります。その規模にもかかわらず、多くの人々を驚かせる結果となりました。
Solanaのネットワークは稼働を続けました。ブロックは引き続き生成され、取引は1秒未満で確認されました。スロット時間は一定を保ちました。要するに、ユーザーはほとんど気づかなかったのです。チームはこれが偶然ではないと述べています。これは設計によるものです。Solanaは極端なストレス下でも稼働し続けることを常に目標としてきました。今週はそれが現実のストレステストとなり、ネットワークはそれに合格しました。
攻撃期間中も、オンチェーンデータは正常な活動を示していました。バリデーターはオンラインのままでした。アプリケーションも正常に動作し続け、ユーザーは遅延なく取引を送信しました。Solanaは明確に、ネットワークのパフォーマンスには影響がなかったと述べています。これは重要です。なぜなら、DDoS攻撃は通常、システムを圧倒して故障させることを目的としているからです。このケースでは、攻撃者は持てるすべてを投入しましたが、何も壊れませんでした。
参考までに、歴史上このトラフィックレベルを超えた攻撃はごくわずかです。Google Cloudは2022年に46 Tbpsの攻撃を受けました。Cloudflareの顧客は2024年に38 Tbps近い攻撃を経験しています。Solana自体も2023年に26 Tbpsのイベントを処理したことがあります。今回の6 Tbpsの攻撃は、その短く恐ろしいリストに新たなエントリーを加えました。それでも、Solanaは再びオンラインのままでした。
このタイミングは、その対比をより鮮明にしました。同じ時期に、SuiネットワークもDDoS攻撃に直面しました。その影響でブロック生成に遅延が生じ、パフォーマンスが低下しました。一方、Solanaはこれらの問題を完全に回避しました。確認は高速のままで、レイテンシーも一定でした。ユーザーの観点からは、いつも通りの運用でした。
この違いは、ネットワークアーキテクチャの重要性を浮き彫りにしています。特に、Solanaの設計は、並列処理、高スループット、バリデーター間の協調に焦点を当てています。これらの選択は紙の上では抽象的に見えるかもしれませんが、攻撃時には非常に現実的になります。このような瞬間において、レジリエンス（回復力）が hype（誇大宣伝）以上に重要です。ネットワークは静かな日々を生き延びるだけでは評価されません。混乱が訪れたときにこそ、その価値が問われるのです。
セキュリティと稼働時間は、長らくSolanaに関して語られてきたテーマです。特に、批評家は過去の障害を指摘し、支持者はネットワークの改善を主張しています。この点を踏まえると、今回の出来事は、その議論に実証的なデータを提供します。記録された中で最大級のDDoS攻撃の一つを妨げることなく対応したことは、強いシグナルを送ります。さらに、進歩や学習も示していますし、Solanaが圧力下でも運用可能であることを証明しています。
開発者にとっては自信につながり、機関投資家にとってはリスクの懸念を軽減します。また、ユーザーにとっては、「送信」をタップしたときに正常に動作することを意味します。Solanaチームはこれを最もよく要約しています。ネットワークの核心的な目標の一つは、攻撃を受けても稼働し続けることです。今週、その目標は理論ではなく、ライブで、オンチェーンで、フルスケールで証明されました。確かに、暗号資産の世界では、そのようなレジリエンスはただあれば良いというものではなく、すべてです。
関連記事
