ピーター・シフの「ビットコインは富を再分配するだけ」という主張は精査の下で崩壊

2025年12月、チャンポン・ジャオ(CZ)との激しい討論の中で、金の支持者ピーター・シフは、ビットコインは実際の富を生み出さず、単に既存の富を後から買った人から先に売った人へと再分配するだけであり、巨大なゼロサムゲームもしくはポンジ・スキームのようなものだという長年の主張を繰り返しました。

この主張は一見もっともらしく聞こえますが、「富の創造」とは何か、そしてビットコインが現実世界でどのように機能しているかを検証した瞬間に崩れ去ります。

( 1. ビットコインには本物の、計測可能な実用性がある )シフの根本的な前提は誤り###

シフの主張は、ビットコインには実質的な実用性がゼロであるという点にかかっています。しかし、2025年時点でそれは明らかに誤りです。

ユースケース 現実世界で生み出された価値 (2025) 富の再分配か?
国際間決済 年間2兆ドル以上がSWIFTより安価かつ高速に決済 新たな価値 (低手数料・高速性)
インフレ/ドルヘッジ 5〜10兆ドルの資本が通貨価値下落から保全 保全 ≠ 再分配
差し押さえ耐性のある貯蓄 レバノン、ベネズエラ、ナイジェリア、アルゼンチンの市民が数十億ドルを崩壊する法定通貨から移動 既存資産の保護
検証可能なデジタル所有権 トークン化されたRWA、オーディナル、BRC-20、ステーブルコインがすでに(数十億超) 新たな所有権レイヤー

エルサルバドルから米国の労働者に、ウェスタンユニオンの6〜10%手数料ではなく0.02ドルで送金されるサトシごとに、新たな富が創造されているのであり、再分配ではありません。

$300 2. アーリーホルダーとレイトバイヤーはビットコイン特有の現象ではない

シフは都合よく、全ての資産クラスが早期参加者を報いるという事実を無視しています。

  • 1971年・2000年・2024年の金購入者
  • 1920年・1970年・2024年のマンハッタン不動産
  • 1997年・2010年・2024年のアマゾン株

違いは何か?ビットコインは歴史上初めて、

  • 完全に希少 ###2100万枚上限(、
  • グローバルにゲートキーパーなしでアクセス可能、
  • そして誰でもインターネット接続があれば検証できる

という資産なのです。

早期導入リスクは補償されており、これはまさに自由市場の基本です。

) 3. シフの論理はビットコインが最終的に失敗することを前提としているが、現実の採用状況は逆を示している

彼の再分配論は、ビットコインが無価値になり、後から買った人が何も得られない場合にのみ成立します。しかし2025年12月時点で:

  • 国家 ###米国戦略的ビットコイン準備金、エルサルバドル、ブータン( が積極的に保有
  • 世界最大の資産運用会社 )ブラックロック、フィデリティ、バンガード( がBTC ETFに1,500億ドル以上を運用
  • 上場企業が)数十億超$60 をバランスシートに保有
  • Lightning Networkが年間$15 数十億超###を99.99%稼働率で処理

これらの主体はビットコインがゼロになるとは考えていません。

4. 金とビットコイン:シフが見落としている皮肉

シフは金の5,000年にわたる実績を称賛しますが、1980年から2000年にかけて金はドルに対して85%値下がりし、その間、初期テック投資家たちは何兆ドルもの実質的な富を創出しました。シフ自身の論理では、金は1980年の買い手から2000年の買い手へ再分配しか行わなかった、20年間の富破壊マシンだったことになります。

それでも誰も金をポンジだとは呼びません。

結論

ビットコインは、金や土地、インターネットと同様に「何かを生産」する必要はありません。より優れた貨幣的財として、所有・利用・構築したいと考える人々が増えることで、昔ながらの方法で富を生み出しています。

ピーター・シフの「再分配だけ」論は論理的に破綻しているだけでなく、3兆ドル超の時価総額、毎日の何百万人ものユーザー、そして世界最大の機関投資家たちがビットコインを恒久的な新資産クラスとして扱っているという事実によって経験的にも否定されています。

BTC-1.64%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン