DePINの正統性は他の暗号通貨とは異なります。暗号通貨の世界では、各公開チェーンが正統性を追求し、それが開発の初期の原動力や「信仰」の源として機能し、すべてを明確で確固たるものにします。概念から実践と応用に至るまで、「正統性」が果たす役割は、各プロセスで十分に示されることができます。

しかし、このようにDePINの正統性を求める場合、MessariのDePINの定義には見つけることができないようです。主な理由は、定義の中の「物理的なコンピューティング施設」という属性があまりにも広範囲すぎるためです。それでも、さまざまな種類のプロジェクトに普遍的な論理を見つけることができることは励みになります。これがDePINの正統性の根拠となります。

この記事では、DePINの論理的な正統性を探求し、その構造化された発展を推論しようと試みます。私たちは、「正統性」の助けを借りて、DePINが元々この分野に含まれていなかった暗号にいくつかのダイナミクスをもたらすと信じています。

DePINの現状

今日のDePINトラックは多くの古いトラックを組み合わせています。Messariがこのコンセプトを提案した後、物理的なコンピューティング施設の属性に基づいた曖昧な定義を与えたものの、市場にはこのカテゴリのプロジェクトがあまりにも多すぎます。

まず、ストレージトラックとコンピューティングトラックをカウントできます。Filecoin、Storj、Arweaveなどの古いストレージプロジェクトがあります。ストレージプロジェクトの性質は独特で、ほとんどがコンピューティングネットワークに直接変換でき、クラウドサービスに似た形式を形成します。これは、4everlandやSiaなどのプロジェクトの出現に見ることができます。また、iExec、Phala、Akashなど、主にコンピューティングネットワークを対象とした古いプロジェクトや、ゲームクラウドサービスのコンセプトでこのトラックに直接分類されるTHETAなどの概念変換に非常に敏感なプロジェクトもあります。

第二に、IoTプロジェクトは、その数が多く、非常に関連性の高い属性であるため、数えることができ、DePINの主流になりつつあります。例としては、IOTA、Helium、IoTeX、Livepeerなどの古いプロジェクトから、Helium MobileやHelium IOTなどの新しいプロジェクトまであります。

最後に、新しいAIプロジェクトや明らかなDePIN特性を持つプロジェクトを数えることができます。AIはこのサイクルでの焦点の1つであり、大量の計算能力を必要とするため、ネットワーク構築において特別な計算機器のサポートが必要です。そのため、DePINに含まれています。

それがストレージ、コンピューティング、IoT、またはAIであろうと、ほぼすべてが、それらの属性に基づいてDePINトラックに統合されています。では、明らかなDePIN特性を持つプロジェクトとは何でしょうか？

これらのプロジェクトは市場の需要に応じて登場し、その属性のほとんどがDePINトラックに属しています。代表的な例には、IoTeXが立ち上げたW3bstreamや、WicryptやWiFi Mapのようなエコシステム内で孵化されたDePHY、またはHivemapperやIoTeX Pebbleなどのアプリケーションに焦点を当てたプロジェクトがあります。

これらの関連プロジェクトの中で、W3bstreamとDePHYは「ミドルウェア」層に属しています。一方、Wicrypt、WiFi Map、Hivemapper、およびIoTeX Pebbleはアプリケーション層に属しています。それらの登場ロジックは、チェーンレベルのインフラが数量的にすでに十分であり、デバイスデータのオンチェーン選択において、独自のネットワークを構築することに加えて、最良の選択肢は直接接続です。これにより、業界はこの市場の需要に応え、より多くのB端末ユーザーにDePINに入る最速の方法を提供する必要があります。これにより、産業ミドルウェア層に基づいたミドルウェア役割の登場が、ソリューション、ツールなどを提供するための解決策を提供します。

これらの新しいプロジェクトは、完全に業界の需要に応えて生まれ、その属性は完全にDePINプロジェクトに属しています。

各プロジェクトの情報を調査すると、W3bstreamとDePHYが提供するソリューションにおいて、W3bstreamはブロックチェーンとのデバイス統合の部分を解決することに焦点を当てている一方、DePHYはブロックチェーンとの統合部分に加えてハードウェアソリューションも提供しています。分析から、IoTeXが既に標準化されたハードウェア製品やさまざまなハードウェア製品データAPIツールを発売しており、ハードウェア製造や統合ソリューションなどのサプライチェーンの上流にサービスを提供しているため、DePHYへの投資を通じて補完できる可能性が高いと推測されています。

アプリケーション側のプロジェクトの例として、Wicrypt、Wifi Map、Hivemapper、およびIoTeX Pebbleなどがありますが、これらのほとんどは成熟した事例のレプリカです。たとえば、IoTeX Pebbleは、端末データ保護に対処するためにIoTeXが設計したハードウェアデバイスであり、端末デバイスを使用してデータを収集する多くのプロジェクトに適用することができます。WicryptとWifi Mapは、無線ネットワークの成功体験に基づいており、最大の事例はHeliumです。

Messariが対応するプロジェクトを直接カテゴライズする形式と比較すると、全体の業界にいくつかの変化が生じました。 DePIN業界のニーズに完全に基づいて現れるプロジェクトが登場し、業界構造も「チェーン+IoTネットワーク」から「チェーン+ミドルウェア+アプリケーション」にシフトし、業界の需要の変化を反映してDePINが発展の重要な段階に達したことを示しています。

さらに、早期のプロジェクトはほぼすべてが暗号通貨に焦点を当てていました。たとえば、FilecoinやStorjなどのプロジェクトは、通信層やリソース層のインフラ部分を完成させ、アプリケーション側への広範な開発や適応を行わずに完了しました。ネットワークの全体的な目標は、暗号通貨ネットワークを構築し、トークン経済を中心とした運営を行い、ユーザーがマイニングマシンを構築してコインを採掘することでした。

しかし、そのようなネットワークはすでに多数存在し、AIの台頭後にはストレージネットワークが含まれ、分散クラウドコンピューティングネットワークや分散AIネットワークなどがあり、パターンはネットワーク層からブロックチェーン層までほとんど同一です。ネットワークの要件が高いため、このようなプロジェクトはデザインの慣性を保持し続け、つまり、非常に高い参入コストがかかることになります。

したがって、多くのプロジェクトは高いネットワーク要件の背景に直面しており、「DePINプロジェクトの設立」と「ブロックチェーンを使用した従来のスマートデバイスプロジェクト」の需要が主要な需要となっています。これは業界の成長段階に直面している主要な需要でもあります。幸いなことに、ミドルウェアやツールプロジェクトの存在がこの需要を解決しています。これらの役割の助けを借りて、アプリケーション層はビジネスの可能性を解放することができます。

最も簡単な理解は、エコシステム内のいくつかのプロジェクトが、トラックに参入する新しい役割の需要に対応するために準備する必要があるということです。これがDePINの現状です。

考古学の概念と主要な論理

現在のトレンドでは、DePINは引き続き開発および改善を続けます。全体の構造的な発展を分析するには、マクロなアプローチが必要です。

前のセクションでは、すべての主要なプロジェクトタイプについて説明しました。MessariのDePINトラックの要約に基づいて、コンピューティング、ストレージ、AI、IoT、センサー、ワイヤレス、GPU、データ、CDN、スマートシティ、ジオロケーション、環境など、多くのプロジェクトタイプを観察することができます。

これらのトラックはすべて、DePINコンセプトにおける物理コンピューティング施設の定義に準拠しています。サプライチェーン内の各ビジネスは、間違いなくハードウェアデバイスを使用します。これらのすべてはコンピューティング機能を持っています。ハードウェアデバイスとコンピューティング機能の異なる機能は、異なるネットワーク機能を決定します。したがって、コンピューティング機能に基づいて、ビジネスの形態やブロックチェーンに参加した後のロジックを推測することができます。

物理的なコンピューティング施設の概念に沿って続けると、インターネットのコンピューティングネットワークに到達します。Wyz Researchの記事「技術的論理を用いたグローバルプロジェクトの分解方法」の初期段階では、公開チェーンの特性は現在のクラウドサービスと同じであり、DePINのパターンもクラウドサービスと似ています。

インターネットの登場後、ネットワーク運用を支える「サーバー」と呼ばれる大規模なネットワークノードが確立されました。サーバーは当初物理マシンの形をしており、多数の物理マシンがその後のデータセンター、コンピューティングセンター、スーパーコンピューティングセンター、および地域リソースプールを形成しました。

AWSによってクラウドサービスのモデルが推進された後、クラウドの概念が主流となりました。コンピューティングセンターで運用されているクラウドプラットフォームは、継続的に様々な機能を追加し、クラウドプラットフォームに基づく展開や他のツールとの統合が主要な開発・運用形態となりました。

この開発プロセスでは、接続プロセスを見ることができます。

コンピューティングホスト（ネットワークコンポーネント）— クラウドプラットフォーム— 開発者

暗号通貨のパブリックチェーンに統合すると、次のようになります。

ノード (ネットワーク層コンポーネント) — ブロックチェーン — 開発者

従来の技術条件下でのIoTデバイスの接続プロセスを見てみると:

デバイス — ルーター/インターネット — 管理バックグラウンド/サーバー

DePINに統合すると、プロセスは次のようになります。

コンピューティングデバイス — インターネット — ブロックチェーン — 開発者

または

コンピューティングデバイス — ミドルウェアプラットフォーム — ブロックチェーン

4つのプロセスを比較すると、ブロックチェーンと組み合わせたDePINのモードは、クラウドサービスネットワークのロジックと一致しています。唯一の違いは、機能が異なるため、2つの異なる接続モードと使用モードが生成されることです。その中で、Filecoinのような古いプロジェクトやRenderのような新しいプロジェクトなど、インフラストラクチャの提供に傾倒しているものは、クラウドサービスの機能と一致するストレージとコンピューティングパワーシェアリングを提供するために特別に必要なデバイスを介してアクセスされます。さらに、Heliumのワイヤレス共有など、インフラストラクチャのリモートエンド(ネットワークトポロジのエンド)でワイヤレス帯域幅共有を提供するモードがあります。

別のモードでは、コンピューティング能力を共有するのではなく、接続とデータ通信が完了します。例えば、IoTeXが設計したPeddleなどのデバイスは、ブロックチェーンに接続した後、ユーザーを表す端末になります。彼らのデバイスはもはやコンピューティングパワーを共有しませんが、データを管理側とオンチェーンに送り返し、ブロックチェーン上の他の機能を解き放ちます。これは、インフラストラクチャ機能とは別に、アプリケーション層にアクセスする別の方法です。

これら 2 つの製品ロジックでは、対応するビジネスは、共有コンピューティング パワーによるマイニングと、共有データによるマイニングです。しかし、技術的な観点からは、どちらもブロックチェーンを簿記ツールとして使用していますが、クラウドサービス部分はワークロードを記録し、データ部分はデータ共有量を記録し、データ共有部分はブロックチェーン上のオープンゲートウェイとしても機能し、パブリック環境にデータを導入してより価値の高いパフォーマンスを実現したいと考えています。

要約すると、DePINは、インターネットクラウドサービスとIoTの作業モデルからその正統性を導き出すことができます。この正統性は、オープンな環境でリソース(コンピューティングパワー、ストレージ、帯域幅、データ)を共有するパブリックチェーンネットワークの「機能的正統性」でもあります。

これは、仮想通貨におけるトークンに基づく「財務正統主義」を超えた機能を使用する正統主義のものです。これは、Messariが報告書でDePINの将来の収益が投機ではなくユーティリティによって推進されると指摘している理由でもあります。

刀を求めて舟を彫り、DePINの構造を拡張します。

今後、どのような業界構造でDePINのニーズを満たすことができるのでしょうか。その答えは、暗号通貨から外部へ、IoTから暗号通貨へのデバイス接続の問題を解決し、チェーンと機能の問題を解決することができるからです。プロジェクトがこの問題を解決した後も、業界構造は、インフラストラクチャ層、ミドルウェア層、アプリケーション層の3層構造と、共有コンピューティングパワー、ストレージ、帯域幅、コスト削減、効率向上ミドルウェア、および多様なインテリジェントデバイスアプリケーションの3つの主流トレンドに従う可能性があります。

Messariのレポート統計によると、650以上のDePINプロジェクトがあります。 Coingekcoのカテゴリ統計には約79のトークンがあり、IoTeXのエコシステム統計には約65のトークンがあります。

DePINトラック全体には、さまざまなタイプの古いパブリックチェーンがあり、ほぼ飽和状態のL1市場を表していると言えます。ただし、各DePINプロジェクトはメインネットを構築する必要があります(デバイスの通信データと全体的な状態を処理する必要があるため)。多くの基本チェーンの場合、ミドルウェア層とアプリケーション層に移行します。

これは、フレームワークとソリューションを提供するDePINプロジェクトが増加するという明確な現象につながっています。業界内では、このようなプロジェクトは標準化されたレプリケーションのためのツールと見なされています。

前述の例では、W3bstreamとDePHYが主な代表です。1 つのプロジェクトは IoTeX によって立ち上げられ、もう 1 つは IoTeX によって投資されます。どちらも、コストを削減し、標準化されたDePINプロジェクトを迅速に複製することを目的としています。

二つを組み合わせた後に完了できる全プロセスは次のとおりです:

1. コンピューティングデバイスの設計コストの問題を解決します。

2. ハードウェアとブロックチェーン間の接続を完了します。

3. オンチェーンビジネスの組み合わせを解決します。

最初の問題では、DePHYのソリューションの例を見てみましょう。

デバイスがネットワークに参加すると、異なる目標のデバイスに対するコスト要件は大幅に異なります。解決策は、おおよそデータ通信/セキュリティデータ通信、帯域共有、ストレージ共有、およびコンピューティングパワー共有に分かれます。コストは数百米ドルから数万米ドルに及びます。

例えば、スマートスイッチ（非セキュア環境）への接続のみが必要な場合、デバイスのユニバーサルアクセスメソッドを使用してデータを収集する必要があり、他の計算要件はなく、コストは最低です。

HeliumやWifiMapによるワイヤレス共有など、帯域幅の共有に関しては、特別に設計されたデバイスが必要であり、コストは数百ドルになります。

例えば、ストレージの共有やコンピューティングのパワーシェアリングに関しては、Filecoinのマイニングマシンのコストは数万ドルに達し、長期的なクラウドサービスやGPUを使用する場合、継続的なコストはさらに高くなる可能性があります。コストが高いということは、参入障壁が高いということです。したがって、プロジェクトがDePINに入る場合、将来の成長は、前述の2番目のタイプのデータ共有に集中する可能性が最も高いです。現在、データ共有を提供するために、ほとんどのデバイスでは、データのセキュリティを確保するためのノードのインストールが必要です。これは最も低いしきい値ですが、最も単純なアクセスデバイスの要件も高くなります。

DePHYのオープンソースハードウェアソリューションを参照すると、暗号化通信方法やTEEなどの通信モジュールを使用すると、小型デバイスのデータ通信のセキュリティが向上し、低コストを確保できることがわかります。最もシンプルなアクセスデバイスのコストは約$10-15です。

2番目の問題は、ブロックチェーンへの接続部分です。

現在、業界のプロジェクトは異なるブロックチェーンネットワークに直接接続することを選択していますが、デバイスアクセス、データ収集、管理、およびその後の全体的な状態の維持などの状況に直面する必要があります。これがミドルウェアレイヤーの役割が発揮される場所です。

W3bstreamとDePHYの両方がこの部分を達成し、開発者にデバイスアクセス管理を提供できます。原則として、様々なモジュラーツールやDIDなどのオープンソースツールに基づいています。デバイス接続に関しては、両方とも独自のオフチェーンネットワークを使用してデバイス接続を行っています。この部分では、彼らは様々なパブリックチェーンに全体の状態を接続し、さまざまなビジネスに対するサポートを提供する「リレー」役を果たします。

どちらのプロジェクトも、ソリューションに複数のネットワークを示していますが、それ自体は特定のパブリックチェーンに偏っています。その理由は、パブリックチェーンのパフォーマンスが、DePINに最高のユーザーエクスペリエンスを提供するための鍵でもあるからです。そのため、Solanaのような並行性の高いパブリックチェーンを使用する傾向があります。

3番目の問題は、チェーン上のビジネスを解放するという最後のステップでもあります。

分散化とは別に、ブロックチェーンの最大の利点はオープン性です。チェーン上のDePINのビジネスは、暗号通貨ビジネスを通じて可能性を解き放つ必要があります。

現在見ているのは、トークンネイティブビジネス以外に、暗号通貨分野ではデータサービスのみがうまく発展しているということです。最良のシナリオは、DeFiや他のアプリケーションに必要な価格データを提供するオラクルです。データのセキュリティ要件は非常に高いです。

データ伝送に加えて、AIにおける機械学習ビジネスにおけるデータ取引のためのデータ市場を提供することも、将来的には最も可能性の高いシナリオです。フェデレーテッドラーニングやディープラーニングなど、現在私たちが目にしているものは、将来的にはDePINと密接に関連している可能性があります。残念ながら、ビジネス部分の例はまだいくつかあります。

上記の3つの部分では、最初の2つの部分は完璧であり、プロジェクトの出現のための標準化されたプロセスを提供できると判断できます。IoTeXのPebbleをベースにしたEnviroBLOQ、W3bstreamをベースにしたDimo、Drife、DePHYをベースにしたStarpower、Apusなど、このモデルをベースにしたプロジェクトが数多く生まれています。

結論

MessariはDePINを比較的大きなトラックに統合しましたが、将来のボリュームに関しては、まだ大きなギャップがあります。ほとんどの予測は、この業界が現実世界の価値を吸収し、業界全体の市場価値の成長を達成することに焦点を当てています。

しかし、現在の状況に基づくと、業界の増加は大きくなく、これも市場価値が低い主な理由です。確かに、業界内には高い障壁の問題があります。暗号通貨の分野はハードウェア業界を理解しておらず、ハードウェア業界はブロックチェーンや暗号通貨をツールとして活用することにすぐに参入できないのかもしれません。しかし、ミドルウェア層の助けを借りて、成長は可能であり、ミドルウェア層の多様なアプリケーションの助けを借りて、参入はもはや難しくありません。

将来、DePINがビジネスの「正統性」を現実世界から暗号通貨の世界に持ち込むとき、DePINプロジェクトは公開チェーンと競争することができるようになります。これはこのトラックに対する私たちの最大の期待です。

陳述：

1. この記事は[から転載されましたWYZリサーチ]、著作権は元の著者[wyz research]に帰属し、転載に異議がある場合はご連絡くださいGate Learnチーム、チームは関連手続きに従ってできるだけ早く対応します。

2. 免責事項:この記事で表明された見解や意見は、著者の個人的な見解を表しているにすぎず、投資アドバイスを構成するものではありません。

3. 記事の他の言語バージョンはGate Learnチームによって翻訳されており、Gate.io、翻訳された記事を複製、配布、または盗用することはできません。