Переслати початковий заголовок: Аналіз ai16z та Virtuals Розвиток: Утримуючи понад половину ринкової частки AI агентів, обидва стикаються з викликами централізації екосистеми

Зі зростанням інфраструктури та поступовою реалізацією сценаріїв застосування екосистема криптовалютних штучних інтелектів процвітає, презентуючи нову траєкторію розвитку ринку. Ліквідність та участь користувачів постійно зростають. У цьому бумі штучного інтелекту ai16z та Virtuals Protocol безсумнівно є двома найбільш домінуючими та представницькими проектами, чий екосистеми привертають значний капітал, що прагне скористатися цією можливістю.

ai16z та Virtuals очолюють ринок AI-агентів, внесок яких перевищує половину ринкової частки

Хоча екосистема штучного інтелекту швидко з’явилася на ринку криптовалют, привертаючи значну увагу та капітал, її ринкова структура залишається відносно простою, сильно залежною від кількох провідних проєктів.

Згідно з останніми даними від Cookie.fun, станом на 30 грудня загальна ринкова капіталізація AI Agents склала $11.68 мільярдів, що свідчить про зростання на 39.1% за останні 7 днів. Цей тенденція росту свідчить про швидке розширення екосистеми AI Agent на криптовалютному ринку.

З екосистемної перспективи криптовалютного простору AI Agent чітко проявляє головний ефект, переважно домінуючи Virtuals і ai16z. Зокрема, ринкова капіталізація екосистеми Virtuals досягла 5,01 мільярда доларів, тоді як ai16z становить 1,63 мільярда доларів, разом складаючи 56,8% ринкової частки AI Agent. Це свідчить про те, що зростання і розвиток AI Agent на сьогоднішній день сильно залежать від зусиль цих двох провідних проектів.

Крім того, що стосується типів, ринкова вартість Віртуалів перевищує вартість настроюваних штучних інтелектуальних агентів, яка становить 4,67 мільярда доларів, при цьому комбінована ринкова вартість інших категорій досягає 1,8 мільярда доларів.

Щодо розподілу на ланцюжку, Base та Solana є двома основними полеми бою для AI Agents. Ринкова капіталізація AI Agents на Base становить приблизно 5,76 мільярда доларів, тоді як на Solana вона становить 5,47 мільярда доларів. Разом вони складають 96,1% від загального ринку, причому проекти на інших ланцюжках загалом складають лише 920 мільйонів доларів у ринковій вартості, що ще раз підтверджує, що екосистема AI Agent все ще знаходиться на початковому етапі.

Незважаючи на те, що Base та Solana порівнюються за масштабом ринку AI Agent, їх екосистеми значно відрізняються. Віртуальні проекти домінують в екосистемі Base, з 86,9% проектів, що походять з цієї екосистеми. У порівнянні з цим, ai16z охоплює лише близько третини ринкової частки Solana, що свідчить про те, що екосистема AI Agent Solana є більш різноманітною та різноманітною в порівнянні з Base.

Різні шляхи розвитку екосистеми з чіткою концентрацією ринку

Зараз, коли Virtuals та ai16z набувають популярності, їх проекти екосистеми стали центральною точкою уваги та ставок інвесторів на ринку.

Згідно з даними з daos.fun, станом на 30 грудня чиста вартість активів ai16z становить приблизно 23,355 мільйона доларів США і охоплює понад 1 400 токенів. Серед них лише три токени мають ринкову капіталізацію понад 1 мільйон доларів - ELIZA, fxn та degenai, які разом становлять 84,3% від загальної чистої вартості активів. Токени з ринковими цінами від 100 000 до 1 мільйона налічують шість, тоді як решта токенів мають ринкову капіталізацію менше 100 000 доларів. Ця розподіленість свідчить про те, що портфель токенів ai16z є сильно концентрованим, з декількома високоцінними токенами, що домінують загальним масштабом активів, тоді як більшість токенів демонструють розпорошені ринкові ціни, що відображає стан значної фрагментації в екосистемі.

Порівняно з ai16z, проекти екосистеми Virtuals є відносно вищої якості. Останнім часом Virtuals здобув увагу, перевершивши ринкову капіталізацію відомого проекту зі штучного інтелекту Bittensor (TAO). Однак екосистема Virtuals також демонструє певний рівень структурної дисбалансу.

Згідно з офіційним веб-сайтом Virtuals, станом на 30 грудня, екосистема нараховує приблизно 510 проєктів. З них чотири проєкти — AIXBT, G.A.M.E, Luna та VaderAI — мають ринкові капіталізації понад 100 мільйонів доларів, що становить 19,2% всієї екосистеми. Проєкти з ринковими капіталізаціями від 1 мільйона до 100 мільйонів загалом становлять 99, тоді як близько 60% проєктів мають ринкові значення менше 100 000 доларів. Хоча екосистема Virtuals користується загальним визнанням на ринку, вона також стикається з проблемами концентрації ринку.

Стосовно відмінних шляхів розвитку AI Agents для ai16z та Virtuals, незалежного дослідника Web3ГаотіанЗазначено в попередній статті, що ai16z використовує більш відкрите підходу, нагадуючи "Android-стиль" альянс розробників. Однак через відсутність токеноміки для токенів ai16z, їхня екосистема має недостатню модель оцінки, що утримує короткострокову синергію. Проте це питання очікується вирішити за допомогою систематичної токеномічної рамки. Кожен учасник екосистеми ai16z демонструє унікальні можливості, і майбутній їхнього розвитку залежить від сили їхньої розробницької спільноти. Головна мета засновника Шоу - провести розсіяну екосистему до технологій, орієнтованих на зростання відкритої спільноти.останній інтерв'ю з PANews, Шоу розкрив, що ai16z планує випустити новий пропозицію щодо токеноміки приблизно 1 січня 2025 року, яка буде включати механізм співпарування LP та інтеграцію функціональності DeFi.

Порівняння Virtuals та ai16z, Джерело: @0xgangWhat

У порівнянні, Virtuals вибирає більш закритий підхід. Хаотян зауважив, що Virtuals слідує стратегії розширення екосистеми у стилі “Apple”, нагадуючи “фабрику створення зірок штучного інтелекту”. Virtuals вже на ранніх етапах встановив комплексну рамку токеноміки, вимагаючи від користувачів стейкати токени VIRTUAL для створення AI-агентів та використовувати токени VIRTUAL для придбання нових токенів AI-агентів. З появою на Virtuals додаткових AI-агентів попит на токени VIRTUAL зростає, що природно генерує позитивний ростовий ефект.

Проте фокус Virtuals на платформі емісії активів та надання стандартизованої рамки штучного інтелекту призводить до значної гомогенізації серед штучного інтелекту на платформі. Цей акцент на емісії активів понад технологічні прориви в екосистемі підкреслює вбудовані обмеження закритої екосистеми, подібної до Virtuals.

Від чистого MEME до онлайн-застосувань: штучні інтелектуальні агенти революціонізують ринкові операції

Хайп навколо Virtuals, ai16z та подібних проектів відображає зростаючу увагу до штучних інтелектуальних агентів та представляє важливу еволюцію в розвитку МЕМів.

«Штучний інтелект стане основною темою, що буде приводити до технологічних і продуктивних досягнень протягом наступних 20 років. Він може інтегруватися у всі категорії криптовалюти, включаючи DeFi, GameFi, NFT та DeSci. Протягом свого швидкого фази зростання, він принесе безліч нових додатків і технологій, які можна застосувати в криптовалюті», сказав криптовалютний KOL.0xWizard. Він вірить, що нові активи зі штучним інтелектом можуть перетворити ринок активів у ланцюжку або навіть переозначити загальну ринкову вартість криптовалюти.

«Починаючи від чистих MEMEs, таких як GOAT, до чат-здатних AI-агентів, до коштів на ланцюжку, таких як ai16z, а потім до нових платформ емісії активів, таких як Virtuals і Spore, кожен крок наближає нас до практичних застосувань. Сутність цього тренду на ланцюжку полягає в тому, як ці 'проекти, що працюють за додатками', обходять біржі та VC, безпосередньо емітуючи нові активи на ланцюжку для перерозподілу інтересів. Командам проектів більше не потрібно домагатися співпраці з VC, боротися за ресурси або платити комісійні за включення до обмінів - вони можуть просто запустити продукт на ланцюжок, щоб протестувати реакцію ринку», - зауважив криптовалютний KOL@Michael_Liu93.

Хаотянь також зауважив, що середовище змінилося, як і логіка захоплення ринкової вартості, що в основному відображається в наступних моментах: (1) перехід від стекової інфраструктури, не пов'язаної з ринковими вимогами, до перевірки потреб ринку за допомогою додатків AI Agent; (2) перехід від раундів фінансування венчурного капіталу, які скорочували норму прибутку на вторинному ринку, до створення проєктів суспільних благ з відкритим вихідним кодом, які безпосередньо залучають вторинний ринок, дозволяючи агентам штучного інтелекту автономно управляти активами, пропонуючи більший потенціал для проєктів; (3) зменшення операційного тиску, спричиненого аірдропами, спрямованими на залучення ранніх користувачів і трафіку, шляхом впровадження вторинних запусків, керованих МЕМАМИ, які краще підходять для стійкої токеноміки (наприклад, комісії LP, податки на транзакції та випуски резервів); (4) подолання залежності від лістингів централізованих бірж (CEX), що призводить до ландшафту, де домінують децентралізовані біржі (DEX), де низові проекти мають вищі шанси на успіх; (5) встановлення нових правил роботи на ринку, оскільки проектам, які не можуть глибоко взаємодіяти зі своїми спільнотами та залишатися в авангарді розробки продуктів, буде важко процвітати на ринку та в екосистемі.

Відмова від відповідальності:

1. Цю статтю перепечатано з [PANews)]. Переслати оригінальний заголовок: Аналіз стану розвитку ai16z та Virtuals: утримання більше половини ринку агентів штучного інтелекту, обидва стикаються з викликами централізації екосистеми. Усі права на авторство належать оригінальному авторові [Ненсі]. Якщо є зауваження до цього перепринту, будь ласка, зв'яжіться з Ворота Навчаннякоманда, і вони негайно займуться цим.
2. Відповідальність за відмову: Погляди та думки, висловлені в цій статті, є виключно тими автора і не становлять інвестиційні поради.
3. Команда Learn від Gate переклала статтю на інші мови. Копіювання, поширення або плагіат перекладених статей заборонені, якщо не зазначено інше.