Baru saja saya melihat sesuatu yang cukup liar tentang Perdana Menteri Inggris dan trajektori kekayaan mereka. Perbandingannya jujur saja membuka mata ketika Anda melihat bagaimana kekayaan bersih mereka berubah sebelum dan setelah menjabat.

Apa yang pertama kali menarik perhatian saya adalah outlier ekstrem. Rishi Sunak yang berada di atas $900 juta baik sebelum maupun setelah menjabat hampir berada di alam semesta yang berbeda dibandingkan kebanyakan orang lain. Tapi kemudian Anda punya kasus seperti Tony Blair yang naik dari $1M ke $70M — itu peningkatan 70x. Margaret Thatcher melakukan langkah kekuasaan serupa, melompat dari $10M ke $60 juta. Bahkan kekayaan bersih John Major dari $1M ke $6M menceritakan kisah menarik tentang bagaimana jabatan bisa mengubah posisi keuangan.

Rentangnya benar-benar liar. Anda punya seseorang seperti Clement Attlee yang hanya dari $500K ke $600 ribu, hampir tidak mengubah apa-apa, sementara David Cameron naik dari $50M ke $70 juta. Kasus John Major sangat menarik karena berada di tengah — bukan lonjakan besar seperti Blair, tetapi kenaikan yang jelas mencerminkan peluang keuangan yang datang dengan jabatan tinggi.

Tapi yang menarik di sini: bukan hanya tentang angka yang naik. Beberapa tetap relatif datar, yang lain meledak. Keir Starmer di atas $8 juta menunjukkan tren yang berlanjut. Pola akumulasi kekayaan tampaknya berkorelasi dengan bagaimana mereka memanfaatkan posisi mereka setelah menjabat — kegiatan berbicara di depan umum, posisi dewan, pekerjaan konsultasi.

Membuat Anda berpikir tentang hubungan antara kekuasaan dan akumulasi kekayaan. Trajektori John Major tidak sedramatis Blair, tapi itu bagian dari pola yang lebih luas. Layak untuk ditelusuri jika Anda penasaran tentang bagaimana karier politik diterjemahkan menjadi hasil keuangan dari waktu ke waktu.