Kasus kebocoran rahasia TSMC 2 nanometer divisi pertama: vonis pertama diumumkan: dalang utama Chen Li-ming dihukum 10 tahun, kasus pertama setelah revisi undang-undang keamanan nasional

Kekayaan intelektual dan Pengadilan Perdagangan mengeluarkan putusan tingkat pertama terkait kasus bocornya proses 2 nanometer TSMC, dengan pelaku utama Chen Lih-ming dihukum 10 tahun penjara, sementara 4 terdakwa lainnya masing-masing dihukum 2 hingga 6 tahun.
(Kronologi singkat: Saya terkena “penyakit semakin baik suasana hati TSMC semakin buruk”… Insinyur sebelum keluar dari perusahaan merasa tertekan, netizen: kamu tidak turun gunung orang-orang sudah tidak ada lagi)
(Tambahan latar belakang: Otoritas pengawasan pasar mengeluarkan “Ketentuan TSMC”! Batas kepemilikan tunggal dana saham Taiwan diperlonggar hingga 25%, dengan arus masuk dana sebesar 200 miliar dolar Taiwan)

Daftar isi artikel

Toggle

  • Bagaimana pelaku utama mengatur bocornya rahasia
  • Rincian hukuman masing-masing terdakwa
  • Perusahaan Tokyo Power: Damai dan pengurangan hukuman
    • Pernyataan kedua belah pihak
  • Putusan pertama setelah revisi undang-undang keamanan nasional

Pengadilan Kekayaan Intelektual dan Perdagangan mengumumkan putusan terkait kasus bocornya proses 2 nanometer TSMC pada 27 April, seluruh kasus dapat diajukan banding. Kasus ini melibatkan insinyur yang keluar dan masih bekerja di TSMC, serta anak perusahaan Taiwan dari perusahaan perangkat semikonduktor besar Jepang, Tokyo Power Company (TEL), terdakwa sebanyak 5 orang dan 1 badan hukum, inti permasalahan adalah apakah mereka menyediakan teknologi kunci nasional TSMC kepada pemasok perangkat kompetitor.

Bagaimana pelaku utama mengatur bocornya rahasia

Logika kompetisi pemasok adalah kekuatan pendorong utama kasus ini. Tokyo Power sangat ingin masuk ke dalam rantai pasokan peralatan etsa proses 2 nanometer TSMC, dan Chen Lih-ming adalah perantara jalur ilegal tersebut.

Setelah meninggalkan TSMC, mulai paruh kedua 2023, dia terus menghubungi insinyur yang masih bekerja, Wu Bingjun dan Ge Yiping, untuk meminta parameter inti dan file proses dari stasiun etsa, lalu menyerahkannya ke Tokyo Power, membantu mereka menilai desain mesin dan arah perbaikan.

Pengadilan menilai, tindakan bocornya rahasia ini berlangsung hingga paruh pertama 2025, selama periode tersebut terdakwa tidak hanya menyampaikan secara lisan, bahkan merekam data teknologi ulang, dengan tujuan akhir membantu Tokyo Power mendapatkan kualifikasi pasokan mesin produksi massal 2 nanometer.

Kejaksaan Tinggi Taiwan, Divisi Kekayaan Intelektual, pada 27 Agustus tahun lalu, menuntut Chen Lih-ming, Wu Bingjun, dan Ge Yiping berdasarkan undang-undang keamanan nasional terkait rahasia dagang teknologi kunci nasional yang digunakan di luar negeri, dan karena menganggap Tokyo Power bertanggung jawab atas pengawasan terhadap Chen Lih-ming, menuntut Tokyo Power Company secara tambahan.

Selain itu, penyidik menemukan bahwa hard disk Tokyo Power masih menyimpan rahasia dagang seperti “Teknologi pembuatan IC proses di bawah 14 nanometer dan gas, bahan kimia, serta teknologi perangkat kunci” dari TSMC, dan menuntut Chen Lih-ming, insinyur TSMC Chen Weijie, serta karyawan Tokyo Power Lu Yiyin secara tambahan.

Rincian hukuman masing-masing terdakwa

Berdasarkan siaran pers pengadilan, hasil putusan adalah sebagai berikut:

Chen Lih-ming: Melakukan lima kejahatan termasuk penggunaan di luar negeri secara sengaja terhadap rahasia dagang umum, dihukum 10 tahun penjara.

Chen Weijie (insinyur TSMC yang masih bekerja): Melanggar kejahatan penggunaan rahasia dagang terkait keamanan nasional di luar negeri, dihukum 6 tahun penjara.

Wu Bingjun (insinyur TSMC saat kejadian): Melanggar kejahatan penggunaan rahasia dagang umum dan rahasia dagang terkait keamanan nasional di luar negeri, dihukum 3 tahun penjara.

Ge Yiping (insinyur TSMC): Melanggar kejahatan penggunaan rahasia dagang terkait keamanan nasional di luar negeri, dihukum 2 tahun penjara.

Lu Yiyin (karyawan Tokyo Power): Melanggar kejahatan menghilangkan bukti kriminal, dihukum 10 bulan penjara, dengan masa percobaan 3 tahun, dan harus membayar ke kas negara NT$1 juta serta mengikuti 6 sesi pendidikan hukum.

Perusahaan Tokyo Power: Damai dan pengurangan hukuman

Badan hukum, Tokyo Power Company, dijatuhi denda NT$150 juta, namun dengan pengurangan hukuman selama 3 tahun. Menurut siaran pers pengadilan, Tokyo Power mengakui kesalahan, bekerja sama secara aktif dalam penyelidikan, dan mencapai penyelesaian damai dengan induk perusahaan Jepang, Tokyo Power Corporation, serta TSMC, sehingga mendapatkan pengurangan hukuman.

Pernyataan kedua belah pihak

Perjuangan hukum yang berlangsung hampir dua tahun ini menunjukkan berbagai penekanan dari kedua pihak. TSMC menegaskan bahwa mereka tidak pernah mentolerir pelanggaran rahasia dagang, dan putusan ini memberikan perlindungan hukum yang cukup terhadap teknologi inti mereka. Perusahaan akan terus memperkuat mekanisme pengendalian internal dan pengawasan untuk mencegah kejadian serupa di masa depan.

Untuk hasil pengadilan, TEL berusaha memisahkan diri secara organisasi, menyatakan bahwa baik induk perusahaan TEL maupun anak perusahaan Taiwan, Tokyo Power, tidak terlibat secara terorganisasi dalam kasus ini, dan tidak ada kebocoran informasi rahasia terkait.

Putusan pertama setelah revisi undang-undang keamanan nasional

Kasus ini memiliki makna indikator hukum yang jelas: ini adalah putusan pertama yang dikeluarkan pengadilan setelah revisi undang-undang keamanan nasional terkait pencurian teknologi kunci nasional. Taiwan secara resmi memasukkan proses teknologi semikonduktor ke dalam kategori “Teknologi Kunci Nasional”, dan pelanggar akan menghadapi hukuman pidana yang lebih berat dari undang-undang rahasia dagang biasa. Hasil putusan ini menetapkan preseden penerapan hukum terkait, dan diperkirakan akan mempengaruhi arah penyelidikan dan penuntutan kasus serupa di masa mendatang.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan