Dalam beberapa hari terakhir, saya kembali melihat perdebatan di pasar sekunder tentang "perlukah membayar royalti", saya sebenarnya merasa cukup bingung. Di satu sisi, bagi para pencipta konten, tanpa royalti seperti dipakai gratis; di sisi lain, bagi para trader, jika likuiditas mengering, semua orang akan pergi, dan jika kolam likuiditas membeku, apalagi apakah para pencipta bisa terus memperbarui karya mereka. Jelasnya, pasar hanya bertanggung jawab pada "yang bisa dijual", tidak pada "seharusnya didukung".



Ini agak mirip dengan perdebatan tentang penggabungan hasil dari staking dan berbagi keamanan akhir-akhir ini, meskipun penggabungan itu tampak indah, akhirnya tetap tergantung siapa yang menanggung risiko di ujungnya. Royalti juga begitu, sama-sama kata "sukarela", saat pasar sedang buruk, langsung tidak lagi sukarela.

Cara saya saat ini cukup sederhana: saat menghadapi proyek semacam ini, pertama-tama lihat bagaimana mereka merancang aturan "agar kedua belah pihak tidak merasa canggung", kalau tidak, saya lebih suka mengurangi masuk ke beberapa kolam dengan volatilitas tinggi, agar nanti tidak harus menulis laporan kegagalan lagi… Yang saya pelajari bukanlah trik, melainkan jangan menjadikan moral sebagai mekanisme.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan