Serangan LlamaLend memiliki dampak langsung pada crvUSD dengan memicu likuidasi hampir semua posisi pengguna yang meminjam crvUSD menggunakan sDOLA sebagai jaminan. Ini disebabkan oleh "serangan donasi," di mana penyerang secara artifisial menaikkan harga sDOLA, dari 1.188 menjadi 1.358 DOLA, yang secara tak terduga membawa pengguna tersebut lebih dekat ke likuidasi daripada membuat mereka lebih aman.

Sementara pemberi pinjaman crvUSD sebagian besar terlindungi—protokol membayar kembali utang mereka melalui likuidasi paksa—peminjam yang menggunakan sDOLA sebagai jaminan mengalami kerugian terbesar, kehilangan posisi mereka. Harga sDOLA yang tidak biasa tinggi menyebabkan logika likuidasi bertindak melawan peminjam, meskipun nilai dolar dari jaminan mereka tampak meningkat. Ini menyimpang dari dinamika pinjaman DeFi konvensional dan menyoroti risiko dasar oracle/mekanisme dalam LlamaLend.

Ada juga volatilitas yang sedang berlangsung: pemegang sDOLA melihat peningkatan sementara dalam kekayaan notional (sekitar 14%), tetapi DOLA sendiri mulai diperdagangkan dengan diskon (-1% di bawah patoknya), mencerminkan kepercayaan pasar yang terguncang. "Dampak hilir" yang berkelanjutan masih berlangsung, jadi volatilitas crvUSD di masa depan tidak dapat dikesampingkan, terutama jika kepercayaan terhadap kerangka jaminannya semakin teruji.

Menariknya, peristiwa ini menyoroti risiko tersembunyi: ketika oracle harga atau struktur pasar dimanipulasi, logika likuidasi dapat berperilaku tidak terduga, menempatkan posisi stablecoin yang seharusnya over-collateralized dalam risiko nyata. Butuh penjelasan lebih dalam tentang bagaimana ini dapat mempengaruhi kepercayaan jangka panjang terhadap crvUSD atau pinjaman berbasis stablecoin?