Inggris High Court baru-baru ini mengadili kasus pencurian Bitcoin bernilai tinggi secara jarak jauh. Penggugat Ping Fai Yuen menuduh istrinya yang sedang pisah Fun Yung Li mencuri 2.323 Bitcoin yang disimpan di dompet hardware Trezor pada tahun 2023, dan menyatakan bahwa pihak lain memata-matai kata sandi dan akses melalui CCTV di rumah, lalu mentransfer aset secara bertahap. Nilai Bitcoin yang terlibat saat laporan ini sekitar 176 juta dolar AS. Penggugat: Istri dan saudara perempuannya memata-matai kata sandi lalu mentransfer Bitcoin Ping Fai Yuen dan Fun Yung Li awalnya adalah pasangan suami istri, dan perselisihan terjadi selama proses perceraian. Pada awal Juli 2023, putri tertua Ping memberi tahu ayahnya bahwa ibunya berencana merebut Bitcoin-nya, sehingga Ping memasang perangkat perekam untuk mendengarkan. Rekaman pada 29 dan 31 Juli menjadi bukti kunci, di mana terdengar jelas Fun Yung Li dan adiknya membahas: “Bitcoin sudah dipindahkan ke saya,” “ambil dulu,” “hati-hati, dia tidak bisa mengejar kita,” “menggunakan dompet kedua,” “minta hacker,” dan lain-lain, serta membahas cara menghindari bank dan polisi dalam menyembunyikan dana besar.

Menurut putusan dari King’s Bench Division Pengadilan Tinggi Inggris yang diumumkan pada 10 Maret 2026, dokumen pengadilan menunjukkan bahwa penggugat menuduh terdakwa pertama Fun Yung Li dan terdakwa kedua Lai Yung Li terlibat dalam “mengeluarkan / mengalirkan” (exfiltrate) Bitcoin, dan aset tersebut dipindahkan ke beberapa alamat. Penggugat mengklaim Bitcoin tersebut dipindahkan ke 71 alamat berbeda. Dokumen pengadilan juga memuat ringkasan percakapan rekaman yang diajukan penggugat, termasuk diskusi terdakwa tentang cara mengelola dana besar dan menghindari perhatian bank atau polisi. Putusan juga menyebutkan bahwa saat penggeledahan di kediaman terdakwa, polisi menemukan “perangkat yang diperlukan untuk mengalirkan Bitcoin” seperti yang disebutkan hakim. Polisi pernah menangkap istri, tetapi belum ada tindakan lanjutan Pada 2 Agustus 2023, Bitcoin secara tiba-tiba dipindahkan dari dompet dingin Ping, dan tidak ada transaksi lagi setelah itu. Setelah laporan polisi, Fun Yung Li ditangkap pada 23 Desember dan ditemukan 10 dompet dingin (termasuk Trezor), 5 set Seed, dan beberapa jam tangan mewah di rumahnya. Polisi berhasil membuka 4 dari dompet tersebut, 3 di antaranya terbukti milik Ping. Penegak hukum kemudian menyatakan bahwa “bukti tidak cukup,” dan kecuali ada bukti baru, tidak akan ada tindakan lebih lanjut. Kasus ini semakin dramatis. Pada September 2024, Ping terlibat konflik fisik dengan istrinya setelah mengetahui Bitcoin telah dipindahkan, dan kemudian didakwa melakukan “mengakibatkan cedera fisik nyata” serta dua tuduhan serangan umum. Pada 13 September 2024, dia mengaku dan dipenjara. Saat ini Ping telah pindah ke Thailand, sementara Fun Yung Li tinggal di Hong Kong. Terdakwa Fun Yung Li hanya mengajukan bantahan singkat “tidak tahu” dalam dokumen pengadilan dan tidak hadir dalam sidang, hanya diwakili pengacara sebagai pendengar. Saudara perempuannya, Lai Yung Li, sepenuhnya menghindari penyampaian dokumen dan belum secara resmi membela diri. Intisari putusan pengadilan: sebagian tuntutan ditolak Pada 10 Maret 2026, Hakim Cotter memutuskan (nomor kasus: KB-2025-004313, Yuen v Li [2026] EWHC 532 (KB)):

Peluang menang sangat tinggi: “Bukti sangat merugikan terdakwa (damning evidence). Penggugat sebelumnya memperingatkan anak perempuannya, isi rekaman sangat mematikan, dan perangkat yang diperlukan untuk mengalirkan Bitcoin ditemukan di kediaman terdakwa.”
Perintah pembekuan aset tetap berlaku: Bitcoin saat ini masih dibekukan di 71 alamat, dan pengadilan melarang terdakwa memindahkan atau mengalihkan.
Sebagian tuntutan ditolak: “Konversi” dan “pengambilalihan barang bergerak” tidak berlaku untuk aset tak berwujud seperti Bitcoin, dan dihapuskan; tetapi penggugat dapat mengajukan revisi dalam 7 hari untuk menambahkan alasan baru seperti “pengambilan tidak adil” (unjust enrichment), “pelanggaran kerahasiaan,” dan “kerugian akibat tindakan melanggar hukum.”
Keputusan lain: menolak permintaan terdakwa agar penggugat memberikan jaminan biaya hukum, dan menyetujui pengiriman dokumen secara alternatif kepada saudara perempuan terdakwa, serta menyarankan penunjukan ahli pelacakan enkripsi bersama dan sidang resmi secepatnya.

Hakim: Peluang penggugat menang sangat tinggi! Disarankan segera sidang Dalam keputusan prosedural ini, Hakim Cotter menyatakan bahwa berdasarkan bukti saat ini, “kemungkinan besar penggugat akan menang” (a very high probability of success). Hakim menambahkan bahwa isi rekaman “sangat mematikan,” dan perangkat yang ditemukan di kediaman terdakwa pertama memperkuat klaim penggugat. “Menurut pendapat saya, penggugat telah menunjukkan peluang kemenangan yang sangat tinggi.” Hakim Cotter juga menegaskan, “Bukti menunjukkan bahwa dia telah diberi tahu tentang niat terdakwa pertama, catatan tersebut sangat meyakinkan, dan saat penggeledahan di kediaman terdakwa pertama, ditemukan perangkat yang diperlukan untuk mencuri Bitcoin.” Dalam paragraf 102 dari putusan, disebutkan bahwa terdakwa pertama telah memiliki banyak kesempatan untuk mengajukan pembelaan, tetapi memilih tidak melakukannya. Bitcoin tetap berada di alamat yang dipindahkan, sesuai narasi penggugat, dan berdasarkan faktor-faktor ini, hakim yakin peluang penggugat untuk menang dalam sidang substantif sangat tinggi.

Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke Penafian.