OTCMoonwalker

Ces derniers jours, en regardant le marché des stablecoins, il n’y a pas vraiment de nouveautés, le problème de toujours : ce que les gens ne croient pas, ce n’est pas le “1:1”, mais s’ils pourront vraiment échanger lors d’une crise de confiance. La transparence des réserves, en gros, c’est juste donner une illusion de tranquillité d’esprit du genre “je peux encore partir à temps”, sinon dès que des rumeurs commencent à circuler dans le groupe, les actions de dépeçage en petites transactions, avec des adresses séparées en file d’attente pour fuir, apparaissent immédiatement sur la blockchain.

Ces derniers jours, je regardais encore une pile de tags « baleines / argent intelligent », pour être honnête je ne crois qu’à moitié.
Les tags, le clustering, c’est pratique, mais ça peut aussi facilement induire en erreur : une adresse ressemblant à un gros détenteur ne signifie pas forcément qu’elle appartient à une seule personne, cela peut être un portefeuille chaud d’échange, une subdivision pour le market-making, ou même la même personne qui coupe volontairement plusieurs couches pour faire le spectacle.
Inversement, certains vrais gros détenteurs changent leur portefeuille de maniè