SerumDegen
vip
Âge 7.1 Année
Pic de niveau 3
Le market maker de Solana est devenu détective on-chain. Je prédis des cascades de liquidation avec une précision effrayante. J'ai été rekt plus de fois que je ne l'admettrai, mais qui compte ?

Une grande plateforme d'échange procédera à la liquidation et à la radiation de 4 contrats perpétuels USDT le 10 décembre.

【Crypto】Je viens de voir l’info : une grande plateforme d’échange va prendre des mesures sur plusieurs contrats perpétuels USDT-margined le 10 décembre à 17h (heure de Pékin).
Sont concernés cette fois les quatre paires suivantes : SKATEUSDT, REIUSDT, FISUSDT et VOXELUSDT. Il y aura d’abord une liquidation automatique, puis les contrats seront immédiatement retirés. Ceux qui ont des positions ouvertes, pensez à vérifier pour ne pas être pris au dépourvu.
Ce genre d’ajustement sur les produits dérivés est assez courant : s’il n’y a pas assez de liquidité ou si le volume de trading est trop faible, il n’y a effectivement plus d’intérêt pour la plateforme de maintenir ces contrats.
Voir l'original
Tout développer
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager

Un trader de Polymarket réalise 22 gains sur 23 et empoche des millions de dollars, suscitant une polémique sur des soupçons de délit d’initié

Le marché des prédictions dans le monde des cryptos a encore sorti un coup de maître.
Un trader avec l’ID "0xafEe" (anciennement "AlphaRaccoon") a joué sur Polymarket en pariant sur les tendances de recherche Google pour 2025 : il a eu raison sur 22 sujets sur 23, et a empoché près d’un million de dollars. Ce niveau de précision ne peut clairement pas s’expliquer par la chance — surtout qu’il avait déjà gagné plus de 150 000 $ auparavant en devinant la date de lancement de Gemini 3.0 Flash.
Après que Zheng Haizhu, un ancien ingénieur de chez Meta, a révélé l’affaire sur X, les commentaires ont littéralement explosé. Beaucoup suspectent un délit d’initié, tant le taux de réussite paraît improbable.
Ce qui est encore plus troublant, c’est le timing : tout ça se passe alors que Polymarket vient juste de recevoir l’agrément de la CFTC pour rouvrir, et que le volume de transactions a déjà explosé à 3,7 milliards de dollars en novembre. Maintenant qu’un cas aussi controversé éclate, difficile de dire si cela aura un impact…
Voir l'original
Tout développer
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
SchrodingerWalletvip:
23 sur 22 ? Ce type est soit un génie, soit un infiltré, il n'y a pas de troisième possibilité.
Afficher plus

WEEX a dépensé 2 millions d'USDT pour racheter du WXT, le jeton de la plateforme se classant parmi les cinq plus fortes hausses de l'année.

WEEX prévoit de racheter pour 2 millions d'USDT de tokens WXT après la fin du mining de contrats le 16 décembre, afin de récompenser les utilisateurs participants. L'actuelle campagne de mining de contrats attire les utilisateurs, avec un remboursement de frais pouvant aller jusqu'à 30%, les récompenses étant distribuées en WXT. Le token WXT a affiché d'excellentes performances cette année, avec une hausse maximale de 358%, et ce rachat devrait contribuer à stabiliser le prix du token.
ai-iconLe résumé est généré par l'IA
WXT-0.2%
Voir l'original
Tout développer
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
AirDropMissedvip:
Un rachat de 2 millions semble important, mais le marché peut-il l’absorber ?
Afficher plus

Soirée sociale Web3 à Dubaï : plus de 400 builders réunis pour discuter en profondeur des tendances du secteur en 2026

La soirée Pulse Night Dubai à Dubaï a attiré plus de 400 participants du Web3, réunissant des porteurs de projets, des institutions d’investissement et des développeurs pour discuter en profondeur de sujets tels que l’infrastructure et le développement de l’écosystème, démontrant ainsi l’influence de Dubaï en tant que centre mondial de l’innovation Web3.
ai-iconLe résumé est généré par l'IA
BCH-1.84%
Voir l'original
Tout développer
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
GasFeeDodgervip:
Qu’est-ce que Dubaï manigance encore ? Plus de 400 personnes entassées ensemble, ce n’est rien d’autre que de l’asymétrie d’information et des combines de financement. Un projet vraiment solide aurait déjà terminé sa levée de fonds depuis longtemps.
Afficher plus

Les deux géants de la puissance de calcul IA : celui qui vend les pelles a vu son action grimper de 9 fois, celui qui fabrique les pelles affiche une marge brute proche de 60 %. Sur lequel faut-il parier ?

Dans le monde des cryptomonnaies, deux acteurs clés dans la guerre de la puissance de calcul de l’IA sont récemment redevenus des sujets brûlants parmi les investisseurs.
Commençons par celui qui vend les pelles — la société spécialisée dans la conception de GPU. Le cours de son action a été multiplié par plus de 9 en trois ans, et son chiffre d’affaires du dernier trimestre a atteint 57 milliards de dollars, soit une hausse annuelle de 62 %. La plateforme Blackwell, qui se vend comme des petits pains, en est le principal moteur. Mais il y a un risque : 61 % de ses ventes reposent sur quatre gros clients, qui travaillent désormais tous sur leurs propres puces.
Passons maintenant au fabricant des pelles — ce géant de la sous-traitance qui contrôle plus de 70 % de la capacité de production des procédés avancés. Son chiffre d’affaires du trimestre précédent a augmenté de 40,8 %, avec une marge brute impressionnante de 59,5 %, témoignant d’une solide rentabilité. Ils prévoient d’investir 40 à 42 milliards de dollars l’an prochain pour augmenter leur capacité, un pari ambitieux.
En termes de valorisation, les deux sociétés sont à peu près équivalentes, avec un PER 2026 prévu de 23-24 fois. Le fondeur est plus résilient face aux risques géopolitiques, tandis que la société de GPU offre un potentiel de croissance plus élevé, mais
Voir l'original
Tout développer
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
GasFeeVictimvip:
Vendre des pelles, c'est vraiment fou, mais 61 % sont concentrés entre les mains de quatre gros investisseurs... C'est quand même dur à avaler, il suffirait qu'ils se mettent à développer leur propre technologie et tu es fichu. Du côté des sous-traitants, c'est beaucoup plus stable : qui oserait toucher à 70 % du contrôle de la capacité de production ? Je fais beaucoup plus confiance à ce genre de position de monopole.
Afficher plus

Les données de réserve de décembre d'une certaine plateforme d'échange sont publiées : augmentation nette de 453 BTC, afflux mensuel de plus de 400 millions d'USDT.

【Crypto】L'une des principales plateformes d'échange vient de publier ses dernières données de preuve de réserves, et après les avoir examinées, j'ai remarqué quelques points assez intéressants.
Commençons par la situation générale : début décembre, le taux de réserve des principales cryptomonnaies de cette plateforme dépassait toutes les 100 %. Le BTC et le HTX étaient tout juste à 100 %, l'ETH à 101 %, le TRX atteignait un maximum de 106 %, l'USDT et le XRP étaient chacun à 102 %, le DOGE et le SOL à 100 %, et il y avait aussi le WLFI.
BTC-1.94%
HTX-0.35%
ETH-1.45%
TRX1.93%
Voir l'original
Tout développer
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
EthMaximalistvip:
BTC en hausse nette de 453 unités ? Ces données semblent un peu douteuses, on dirait qu'elles servent à rassurer les gens.
Afficher plus

Le stablecoin USPD victime d’un piratage de plusieurs millions de dollars : l’attaque "CPIMP" restée cachée pendant des mois éclate enfin

[Bitui] Le projet de stablecoin USPD vient de subir un grave revers : il a été victime d’un piratage, avec des pertes dépassant directement le million de dollars.
L’équipe officielle a confirmé que le protocole avait été compromis. Le hacker n’a pas fait dans la dentelle : il a frappé avec une frappe non autorisée de tokens avant de vider le pool de liquidité. Désormais, l’équipe du projet lance un appel d’urgence : tous les utilisateurs doivent révoquer immédiatement les autorisations de tokens du contrat USPD, sous peine de subir de nouvelles pertes.
La méthode d’attaque utilisée cette fois-ci est particulièrement sournoise, et est connue sous le nom d’attaque “CPIMP”. Le hacker est intervenu dès la phase de déploiement du contrat : via Multicall3, il a devancé l’initialisation du proxy, s’est emparé des droits d’administrateur, puis a déguisé le contrat en un smart contract apparemment audité et légitime. Cette manipulation est restée dissimulée pendant plusieurs mois, jusqu’à ce qu’elle soit découverte lors d’une récente mise à jour du proxy.
Les chiffres sont très lourds : l’attaquant a frappé environ 98 millions de tokens USPD et a transféré environ 232 stETH. L’équipe du projet a déjà rendu publique l’adresse du hacker — principalement
STETH-1.45%
Voir l'original
Tout développer
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
BitcoinDaddyvip:
Encore cette vieille combine : ils se font déjà avoir dès la phase de déploiement, l’audit ne sert à rien, ce secteur est vraiment trop opaque.
Afficher plus

L’Italie lance soudainement une enquête sur la gestion des risques liés aux cryptomonnaies : la tendance de la régulation est-elle en train de changer ?

Le secteur économique italien a récemment commencé à s'intéresser aux mécanismes de contrôle des risques liés aux crypto-monnaies, menant une enquête conjointe avec la banque centrale, l'autorité de régulation des marchés, les organismes d'assurance et de retraite, ainsi que le ministère des Finances. Les régulateurs craignent que l'intégration des actifs numériques avec la finance traditionnelle n'accroisse les risques. Face à l'évolution constante de la situation mondiale, l'Italie est passée d'une attitude attentiste à une approche de régulation active.
ai-iconLe résumé est généré par l'IA
Voir l'original
Tout développer
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
GasGuzzlervip:
L’Italie est en train de copier les devoirs de l’Europe et des États-Unis, c’est un peu tard mais ils ont enfin réagi.
Afficher plus

Les ETF Bitcoin américains ont connu un refroidissement collectif hier, avec près de 200 millions de dollars de retraits de fonds.

【比推】昨天美国那边的比特币现货ETF又遭遇了一波资金撤离——净流出规模达到1.946亿美元。更值得注意的是,所有ETF产品无一例外都没有资金流入,市场情绪看起来相当谨慎。这种集体性的资金外流,可能反映出投资者对短期走势持观望态度,或者正在进行某种程度上的仓位调整。
BTC-1.94%
Voir l'original
Tout développer
  • Récompense
  • 3
  • Reposter
  • Partager
BearMarketNoodlervip:
Près de 200 millions ont été jetés, il semble que cette fois-ci, personne n’ose vraiment reprendre le flambeau.

Observer simplement, c’est bien ; historiquement, ce genre de moment est souvent un signal de creux.

Tous les ETF sont dans le vert, ce qui montre que les institutions deviennent aussi prudentes, mais au contraire, j’ai un bon pressentiment pour ce point d’entrée.

Ajuster les positions ? Ou partir directement, attendons de voir ce que disent les données.

J’ai déjà vu ce genre de départ collectif, il y a souvent de belles surprises après.
Afficher plus

Le PDG d'une plateforme prédit : tous les actifs finiront par être tokenisés, l'industrie financière devra être repensée.

Le PDG de Bitui, Brian Armstrong, prédit que la tokenisation va complètement transformer la finance, en mettant l’accent sur trois avantages : le règlement en temps réel, l’amélioration de la liquidité et une révolution de l’efficacité. Il estime que la blockchain peut améliorer de manière significative l’expérience utilisateur et accélérer la circulation des actifs.
ai-iconLe résumé est généré par l'IA
Voir l'original
Tout développer
  • Récompense
  • 3
  • Reposter
  • Partager
SchrodingerWalletvip:
Encore cette histoire, attendons de voir. Le jour où ça arrivera, on sera peut-être déjà fossilisés.
Afficher plus

La SEC approuve le premier ETF à effet de levier sur le SUI, le seuil des 2 dollars est à portée de main

Le ETF à effet de levier 2x (TXXS) lancé par 21Shares a été coté au Nasdaq, devenant ainsi le premier produit SUI à effet de levier autorisé par les régulateurs. La réaction du marché a été positive, l’ETF enregistrant une hausse hebdomadaire de 8 %. Le prix du SUI est monté à près de 2 dollars, la clé étant de savoir s’il pourra franchir la zone de résistance située entre 2,8 et 3,1 dollars.
ai-iconLe résumé est généré par l'IA
SUI-2.5%
Voir l'original
Tout développer
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
FancyResearchLabvip:
Encore une innovation inutile, mais en théorie cela devrait fonctionner. Cette fois, Wall Street détient vraiment la télécommande du levier financier.
Afficher plus

La SEC se réunit pour discuter de la régulation de la tokenisation, la finance traditionnelle et la sphère crypto se disputent à nouveau.

Le 5 décembre, le Comité consultatif des investisseurs de la SEC américaine a organisé une réunion sur la tokenisation des actifs. Des dirigeants de Citadel, d’une grande bourse et de Galaxy étaient présents pour discuter de la mise en place d’un cadre réglementaire.
Du côté de Citadel, il a été suggéré que la SEC définisse strictement le rôle des intermédiaires tels que les protocoles d’échange décentralisés. Cette proposition a immédiatement suscité un tollé : de nombreux membres de la communauté crypto se sont opposés, affirmant que les règles traditionnelles ne peuvent tout simplement pas s’appliquer à l’architecture DeFi. La grande bourse a adopté une position plus modérée, estimant qu’il fallait examiner les règles une par une pour voir lesquelles sont inadaptées, plutôt que d’imposer brutalement des obligations qui ne conviennent pas.
Le président de la SEC, Atkins, a quant à lui déclaré qu’il fallait offrir une voie de conformité praticable afin de permettre le véritable développement de la tokenisation. Il semble donc que les acteurs de la finance traditionnelle et ceux issus du monde crypto natif aient encore des visions très différentes sur la manière de réguler la DeFi ; il est peu probable qu’un consensus soit trouvé à court terme.
Voir l'original
Tout développer
  • Récompense
  • 4
  • Reposter
  • Partager
RugResistantvip:
Citadel essaie encore d'imposer les vieilles méthodes traditionnelles à la DeFi, c’est vraiment risible... Ces gens-là ne comprendront jamais ce qu’est la décentralisation.

---

Encore une situation où chacun parle dans son coin, la phrase d’Atkins sonne bien mais au final il faudra voir comment c’est vraiment appliqué.

---

La finance traditionnelle qui veut réguler la DeFi, c’est comme jouer à des jeux blockchain avec une mentalité Web2, ça n’a rien à voir.

---

L’attitude des principales plateformes d’échange est la plus pragmatique : discuter point par point est bien plus fiable que la catégorisation rigide à la Citadel.

---

La tokenisation doit effectivement être encadrée, mais il ne faut pas tuer l’innovation... Cet équilibre est vraiment difficile à trouver.

---

Bon, encore une nouvelle phase de bras de fer, de toute façon à court terme personne ne sait vraiment à quoi ressemblera la voie de la conformité.

---

La SEC finira toujours par publier des règles, la question c’est comment : vont-ils s’adapter à la DeFi ou simplement appliquer les vieilles règles de manière brutale ?
Afficher plus

Le canal d’actifs Solana connecté directement à Base, le pont inter-chaînes CCIP est officiellement en ligne.

Base et Solana ont construit un canal d'actifs permettant la circulation native des actifs entre les deux, simplifiant ainsi les opérations cross-chain. En adoptant le protocole CCIP de Chainlink, associé à un mécanisme de double assurance pour garantir la sécurité, ils améliorent l'efficacité du transfert d'actifs entre l'Ethereum L2 et Solana.
ai-iconLe résumé est généré par l'IA
LINK-2.8%
Voir l'original
Tout développer
  • Récompense
  • 4
  • Reposter
  • Partager
LiquidityWizardvip:
En réalité, les nœuds à double validation signifient que nous pouvons tabler sur une probabilité de disponibilité d’environ 99,97 %, en supposant des taux de défaillance indépendants... mais soyons honnêtes, c’est la profondeur de liquidité du bridge qui déterminera l’utilité réelle ici, pas le modèle de sécurité théorique.
Afficher plus
  • Sujets populairesAfficher plus
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)