OnChainDetective

Un responsable politique de la ville de New York prévoit de se tourner vers le domaine des cryptomonnaies, en utilisant la blockchain pour résoudre des problèmes sociaux, mais un régime strict de licences Bitcoin limite l'espace d'innovation, reflétant le conflit entre la politique et le développement de l'industrie.

【链文】2025年 le secteur de la blockchain traverse une période agitée. Tout au long de l'année, les incidents de sécurité se sont multipliés — plus de 200 au total. En tout, les pertes s'élèvent à 2,935 milliards de dollars, soit une augmentation de 46 % par rapport à 2024. Cela devient vraiment épuisant.
Examinons de plus près quels domaines ont été les plus touchés. Les projets DeFi ont subi 126 attaques, ce qui est le plus élevé, mais les pertes s'élèvent à environ 649 millions de dollars. En comparaison, les plateformes d'échange ont été beaucoup plus gravement touchées — seulement 12 incidents, mais avec une perte de 1,809 milliard de dollars. Parmi elles, une grande plateforme a été piratée pour 1,46 milliard de dollars en une seule fois, devenant ainsi le plus grand « cygne noir » de l'année.
Comment les hackers s'y prennent-ils ? Principalement de deux manières : d'une part, en exploitant les vulnérabilités des contrats (61 cas), et d'autre part, en piratant les comptes sociaux (48 cas). Aujourd'hui, les organisations de hackers deviennent de plus en plus professionnelles, avec des modes opératoires comme RaaS/MaaS qui abaissent la barrière à l'entrée, rendant le secteur très accessible. Ajoutez à cela la fraude en Asie du Sud-Est comme source en amont,

Le projet Lighter a annoncé le lancement de son token natif, LIT, et son concept de design central est assez intéressant : la valeur créée par tous les produits et services va directement aux détenteurs de LIT. Cette idée n’est pas rare dans le domaine DeFi, mais la logique d’exécution mérite d’être suivie.
D’un point de vue opérationnel, Lighter utilise un ensemble de mécanismes assez transparents. L’équipe est construite aux États-Unis, et les jetons sont émis directement par une entreprise de classe C, qui promet d’exploiter l’ensemble du protocole à coût coûtant – en résumé, elle ne dépend pas des opérations pour faire la différence. Les revenus des produits DEX et des services qui en découlent sont suivis en temps réel sur la chaîne et alloués à la croissance écologique ou aux rachats de tokens en fonction des spécificités du marché. Cette méthode transparente de répartition des revenus en chaîne offre aux détenteurs une visibilité sur les véritables retours du projet.
Jetons un œil à l’architecture de distribution des jetons. LIT adopte un modèle de distribution semi-ouverte : 50 % pour l’écosystème et 50 % pour l’équipe et les investisseurs. Les deux saisons de points qui ont eu lieu lors de la période précédente (202

【Blockchain Rhythm】Le Conseil financier sud-coréen avance sur la législation de la deuxième phase des actifs cryptographiques. Le dernier projet de loi « Loi fondamentale sur les actifs numériques » intègre une série de mesures de protection des investisseurs, ce qui semble être une démarche significative.
Voici l’essentiel — les émetteurs de stablecoins doivent placer leurs actifs de réserve dans des placements à faible risque, tels que des dépôts bancaires ou des obligations d’État. De plus, ils doivent déposer ou confier à une banque ou une institution similaire des fonds équivalant à au moins 100 % du montant émis, ce qui revient à ajouter une couche d’assurance pour les investisseurs. Les fournisseurs de services d’actifs numériques seront également responsables sans faute, et devront indemniser en cas de problème.
Il semble que le gouvernement souhaite utiliser cette série de mesures pour empêcher que le risque de faillite des émetteurs n’affecte les investisseurs ordinaires, une approche claire. Un autre mouvement à surveiller est la possible relaxation des restrictions sur la vente d’actifs numériques sur le marché intérieur. Des projets qui avaient été bloqués à cause des ICO pourraient envisager une émission directe en Corée, évitant ainsi le processus « émission à l’étranger, circulation nationale ».

【比推】Selon les données de surveillance on-chain, la plateforme d’échange Lighter a extrait 32,05 millions d’USDC vers une adresse de coffre-fort au sein de son écosystème. Actuellement, environ 10 000 dollars restent stockés dans le portefeuille de frais de la plateforme.
Ce qui est intéressant, c’est que ces fonds ne quittent pas complètement l’écosystème. Sur ces 32,05 millions de dollars, environ 8,6 millions ont été déposés à nouveau sur Lighter après le 16 octobre, dont environ 7,5 millions ont été versés à LLP (qui reverse les frais générés aux fournisseurs de liquidité). Cette opération n’a jamais été divulguée publiquement auparavant, ni mentionnée dans la documentation officielle — ce qui représente environ 25 % des revenus totaux de la plateforme utilisés à cette fin, ce qui mérite effectivement d’être souligné.
Les 21,9 millions de dollars USDC restants ont été transférés vers une adresse de garde Coinbase. Lighter a ensuite révélé plus de détails techniques : son adresse de coffre-fort est codée en dur dans le contrat en tant que compte 0, chargé de recevoir

【BlockBeats】Récemment, la scène politique sud-coréenne a été secouée par une controverse liée aux conflits d'intérêts dans le secteur de la cryptographie. Selon plusieurs médias, un haut responsable d'un parti au pouvoir aurait été impliqué dans une polémique en raison de relations familiales avec une plateforme de trading.
Le cœur de l'affaire réside dans le fait que ce membre du parlement a critiqué à plusieurs reprises, lors d'une réunion de commission en février, une plateforme de trading cryptographique majeure pour son monopole sur le marché, allant jusqu'à signaler environ 70 000 violations lors des contrôles anti-blanchiment et KYC. Fait intéressant, son fils a été recruté en novembre comme stagiaire en analyse de données par un concurrent de la plateforme critiquée.
La chronologie est encore plus suspecte : la rencontre privée entre l'officiel et le concurrent a eu lieu en novembre, peu après laquelle son fils a commencé son stage. Au cours des semaines suivantes, il a continué à critiquer vigoureusement cette "plateforme monopolistique" lors de réunions de commission, tout en restant silencieux sur les violations du concurrent également suspecté.
Les parties concernées ont chacune leur version.

Le géant japonais de la technologie SoftBank est en pourparlers actifs pour acquérir la société de capital-investissement DigitalBridge, afin de se positionner dans le domaine des centres de données et des infrastructures réseau nécessaires à l'ère de l'IA. L'accord pourrait être annoncé dès ce lundi, mais les termes précis sont encore en discussion et n'ont pas encore été finalisés. Cette démarche reflète l'intensification de la concurrence dans le secteur des infrastructures technologiques.

Les transactions pendant les vacances sont faibles, le dollar américain reste stable face aux principales devises, et l'indice dollar oscille autour de 98.01. En raison de l'absence de données importantes et de la fermeture pour le Nouvel An, la liquidité du marché diminue. En 2024, l'indice dollar a chuté d'environ 10 %, avec une tendance claire de réajustement à la fin de l'année sous l'influence des politiques commerciales et de la baisse des taux par la Réserve fédérale.

LIT sera bientôt cotée en bourse, avec un prix avant ouverture de 3,423 dollars, une valorisation entièrement diluée atteignant 3,423 milliards de dollars. Mais la probabilité que la FDV dépasse 30 milliards de dollars après l'introduction en bourse n'est que de 47 %, les investisseurs adoptent une attitude prudente quant à son évolution, l'humeur étant généralement à l'attentisme.

【币界】dYdX社区投票结果出炉，Surge奖励计划续期提案以76.68%的高赞成率获批。这次续期的核心是把激励计划延长下去，从2026年1月1日起再跑6个月，目标还是老一套——吸引更多人在dYdX上进行持续、自然的交易。
值得注意的是，这轮奖励方案并没有搞大创新。官方基于前几轮Surge季的实际运营数据，确认了简化版的手续费返还机制确实有效，所以这次就沿用这套逻辑继续下去。执行的活儿交给了CryptoLearningClub团队来负责，他们会搞方案执行、奖励计算和绩效报告这些事儿，背后还有dYdX Labs的技术支持兜底。整个流程下来，就是用真金白银的激励去激活交易生态。

Le portefeuille Solflare a récemment lancé la fonctionnalité de marché de prévision 0 Gas, permettant aux utilisateurs de participer avec des USDC et de choisir simplement « oui » ou « non » comme résultat. Cette innovation offre une commodité aux utilisateurs de l'écosystème Solana, réduit les coûts et favorise le développement du Web3.

【币界】Dans l'écosystème Solana, quelle est réellement l'ampleur des transactions d'arbitrage ? Un analyste a récemment dévoilé des données intéressantes.
Selon l'analyse des données on-chain, les activités d'arbitrage sur Solana peuvent être divisées en deux types — l'arbitrage atomique et l'arbitrage combiné. L'arbitrage atomique est plus direct : acheter à un prix bas sur un DEX et vendre à un prix élevé sur un autre DEX, en réalisant la différence en une seule opération. L'arbitrage combiné, quant à lui, utilise plusieurs transactions dans le même bloc pour réaliser l'arbitrage.
Ce qui est intéressant, c'est que beaucoup de soi-disant robots d'arbitrage ne s'appuient pas sur des programmes mystérieux et personnalisés, mais dépendent largement de plateformes d'agrégation comme Jupiter et DFlow. Quel pouvoir détiennent ces deux plateformes ? Les agrégateurs gèrent environ 60 % du volume total des transactions DEX sur Solana, dont Jupiter représente à lui seul environ 90 %.
En regardant les chiffres, c'est encore plus impressionnant — Jupiter

Récemment, l'équipe de sécurité a rappelé aux utilisateurs d'être prudents lors de l'utilisation d'outils d'IA, car il existe un risque d'attaque par injection de prompts. Activer le mode dangereux peut améliorer l'efficacité, mais peut également entraîner un risque de perte de contrôle. Il est conseillé de faire preuve de prudence lors de la manipulation d'informations sensibles et de configurer raisonnablement les permissions des outils.