Le premier film de guerre commerciale basé sur la Blockchain au monde, expliquant ce qu'est la Blockchain.

La nouvelle publiée par Reuters selon laquelle "la Chine pourrait envisager l'émission d'un stablecoin basé sur le yuan" a suscité des vagues dans les marchés financiers et des cryptoactifs du monde entier. Le fait que ce sujet, longtemps considéré comme un "tabou" politique, puisse émerger à la surface est en soi un signal d'un changement de cap important.
Cette discussion soudaine n'est pas sortie de nulle part. De la recherche du Groupe pétrolier et gazier chinois (CNPC) sur l'utilisation des stablecoins pour le règlement pétrolier transfrontalier, à la mise en avant active par Hong Kong d'un bac à sable réglementaire pour les stablecoins, en passant par l'exploration spontanée de stablecoins en yuan offshore, tout cela indique que le récit autour du stablecoin en yuan entre dans une nouvelle phase, plus complexe. Cependant, face à cette initiative potentielle qui pourrait remodeler le paysage financier mondial, les voix en interne en Chine ne sont pas unanimes, mais plutôt un tableau complexe où la prudence officielle, les aspirations du marché et les doutes du secteur privé s'entrelacent.
Optimisme et attente
Aux yeux des partisans, le stablecoin en RMB porte une énorme stratégie.

Explication de Bitcoin fortement recommandée par le président américain Trump

La numérisation du yuan fait face à une double situation de contrôle strict sur le continent et d'ouverture active à Hong Kong. Le continent met l'accent sur la souveraineté financière et le contrôle des capitaux, en promouvant le développement du yuan numérique (e-CNY), tandis que Hong Kong tente de construire un centre d'actifs virtuels réglementé à travers des règlements sur les stablecoins. Dans ce contexte, trois chemins parallèles pourraient émerger à l'avenir, reflétant l'interaction complexe entre réglementation et innovation.

Alors que le marché mondial des Cryptoactifs est en pleine effervescence, surtout avec l'accélération de l'adoption de ce nouveau domaine par les États-Unis sous l'impulsion du gouvernement Trump, le dragon oriental, la Chine, a choisi un chemin totalement différent. Un "grand mur" invisible est en train d'être constamment renforcé et élevé.
Récemment, la Banque populaire de Chine (PBOC) a dirigé une réunion fermée de haut niveau avec douze ministères et institutions judiciaires clés de l'État, y compris le ministère de la Sécurité publique, le Bureau central de la cyberspace, le Bureau central des affaires financières, la Cour populaire suprême, le Parquet suprême, la Commission nationale de développement et de réforme, le ministère de l'Industrie et des Technologies de l'information, le ministère de la Justice, l'Administration d'État pour la régulation du marché, l'Administration nationale de régulation financière, la Commission chinoise des valeurs mobilières et l'Administration d'État des changes. Les signaux émis par la réunion sont clairs et forts : la Chine non seulement continuera d'appliquer la sévère interdiction des Cryptoactifs instaurée depuis 2021, mais lancera également une nouvelle offensive sans précédent contre les activités de spéculation sur les jetons virtuels.
Cette opération officiellement nommée "Lutte contre les jetons virtuels"

Le maire de Vancouver, au Canada, a acheté une bouteille de cola avec du Bitcoin, déclarant que c'était le cola le plus délicieux de l'histoire.

Dans le flot de l'histoire, certains chapitres semblent déjà destinés, mais se jouent toujours de manière inattendue. En 2021, le gouvernement chinois, avec une force fulgurante, a interdit de manière totale les activités de Mining de Cryptoactifs en raison de considérations liées à la stabilité financière et à la sécurité énergétique. Un décret a plongé le secteur minier chinois, qui occupait autrefois la moitié de la puissance de calcul mondiale de Bitcoin, dans un silence instantané, des millions de Rigs de minage ayant éteint leurs voyants du jour au lendemain, donnant lieu à une "grande migration de puissance de calcul" épique. Cependant, quatre ans plus tard, une réalité surprenante émerge discrètement : les activités de Mining de Bitcoin en Chine non seulement n'ont pas disparu, mais ont plutôt ressuscité de manière secrète et tenace, avec une part de puissance de calcul qui a grimpé au troisième rang mondial.
Ce n'est pas seulement une mise à l'épreuve de la ligne rouge politique, mais aussi un jeu complexe tissé par des incitations économiques, des accords tacites locaux et des réalités technologiques.
Retour de la carte de puissance de calcul
Selon l'agence d'analyse professionnelle Hashrate In

Alors que le fondateur de Binance, Zhao Changpeng (CZ), bénéficie d'une grâce présidentielle, s'éloigne progressivement des projecteurs et profite d'un moment de tranquillité, une nouvelle tempête juridique le remet sur le devant de la scène avec son empire du chiffrement. Une vague de problèmes s'est à peine atténuée qu'une autre surgit, cette fois-ci avec des accusations encore plus choquantes, reliant directement Binance à des activités de terrorisme international, avec des demandes de dommages-intérêts atteignant le niveau d'un milliard de dollars.
Le dernier recours collectif a été officiellement déposé ce lundi devant le tribunal fédéral du Dakota du Nord, avec un grand et particulier ensemble de plaignants : plus de 300 familles américaines dont les membres ont été tués ou blessés lors de l'attaque de Hamas le 7 octobre 2023. Elles intègrent la loi sur la lutte contre le terrorisme (Justice Against Sponsors of Terrorism Act) et poursuivent Binance, son fondateur Changpeng Zhao et un autre dirigeant, le "directeur financier" Guangying Chen.

Dans le sillage de l'économie numérique mondiale, le minage de Bitcoin est devenu une vaste industrie qui touche à la géopolitique, à la consommation d'énergie et à la sécurité nationale. Récemment, une enquête fédérale, codée « Opération Red Sunset », a mis sur le devant de la scène le plus grand fabricant de rigs de minage de Bitcoin au monde - Bitmain Technologies Ltd., basé à Pékin, en Chine. Le gouvernement américain mène une enquête approfondie sur les équipements de minage (rigs de minage ASIC) qu'il produit, invoquant des raisons de sécurité nationale, craignant que ces équipements, présents à travers les États-Unis, ne deviennent des outils d'espionnage potentiels et ne représentent même une menace pour les infrastructures critiques du pays.
Action coucher de soleil rouge
Selon des responsables anonymes américains et des personnes informées, cette enquête dirigée par le Département de la sécurité intérieure des États-Unis (DHS) dure depuis plusieurs mois. L'objectif principal de l'enquête est de déterminer Bitmain.

Le marché des cryptoactifs en novembre a connu une fluctuation intense, le prix du Bitcoin ayant chuté de 36 % par rapport à son pic, provoquant une panique chez les investisseurs détaillants qui ont vendu. Cependant, les investisseurs institutionnels ont au contraire intensifié leurs investissements, montrant leur confiance dans la valeur à long terme. Le marché fait face à une situation complexe avec des changements macroéconomiques et des flux de capitaux institutionnels, et l'évolution future dépend de plusieurs facteurs.

Récemment, le marché des Cryptoactifs est sombre et morose. Le Bitcoin (BTC), qui avait autrefois connu une forte progression, a chuté après avoir atteint un sommet historique de 126 000 dollars, et a même brièvement franchi le seuil psychologique important de 86 000 dollars, avec une baisse mensuelle de plus de 20 %. Les alts sont également en détresse, avec l'indice de peur et de cupidité qui est tombé au point de "peur extrême". Face à ce mouvement à la baisse apparemment interminable, les investisseurs sont remplis de grandes interrogations : s'agit-il d'une Whipsaw violente mais saine au milieu d'un bull run, ou cela signifie-t-il un retournement fondamental de la tendance à long terme, voire le début d'un nouveau Marché baissier ?
Une analyse complète montre que la faiblesse actuelle du marché n'est pas causée par un seul facteur, mais résulte d'une "tempête parfaite" créée par des dommages structurels internes et des pressions macroéconomiques externes.
syndrome de krach
Parmi de nombreuses analyses, la "crise de liquidité des teneurs de marché" proposée par Tom Lee, président de BitMine.

Dans le monde des cryptoactifs en pleine effervescence aujourd'hui, le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin (respecté par la communauté sous le nom de "V神"), a de nouveau jeté une lourde bombe sur l'ensemble de l'industrie grâce à sa pensée visionnaire. Il a non seulement exprimé en public sa confiance dans la sécurité de la finance décentralisée (DeFi), estimant qu'elle peut, à certains égards, rivaliser avec les systèmes bancaires traditionnels, mais il a également agi concrètement en s'associant à la fondation Ethereum pour publier le "Manifeste sans confiance" (Trustless Manifesto), visant à recalibrer la direction du développement futur d'Ethereum et à garantir que son âme de "décentralisation" et "d'anti-censure" ne soit pas érodée. Cette série d'actions n'est pas seulement une affirmation de l'état actuel du développement de la DeFi, mais aussi une profonde prophétie sur le paradigme financier de demain.
Finance décentralisée et banques
Depuis longtemps, les banques traditionnelles avec leur vaste système, leur réglementation stricte et

Une quantité atteignant 127 000 jetons Bitcoin, un mystérieux homme d'affaires basé au Cambodge, et l'escalade des tensions entre les deux superpuissances que sont la Chine et les États-Unis - ces éléments s'entrelacent pour former une énigme en matière de cryptoactifs qui pourrait être qualifiée de "Rashomon". Récemment, l'agence de cybersécurité officielle chinoise a accusé le gouvernement américain d'avoir planifié et volé cet actif, tandis que les États-Unis affirment qu'il s'agit d'une action de saisie légale contre la criminalité transnationale. À qui appartient réellement ce Bitcoin d'une valeur de plusieurs milliards de dollars ? Quelles luttes géopolitiques et quelles batailles pour la souveraineté numérique se cachent derrière cela ?
Les accusations de la Chine
Le point de déclenchement de l'événement provient d'un rapport d'analyse technique publié par le Centre national de traitement d'urgence des virus informatiques de Chine (CVERC). Ce rapport désigne clairement le gouvernement américain comme le maître d'œuvre de l'importante affaire de vol de Bitcoin survenue fin 2020 dans la piscine minière chinoise "LuBian" (路边).
Selon la description du rapport, décembre 2020

Dans la vague mondiale de la technologie financière, l'application de la technologie Blockchain passe d'une Cryptoactifs controversée à des domaines ayant une valeur d'application pratique. Récemment, une série d'actions du géant technologique chinois Alibaba et de son entreprise affiliée Ant Group attire l'attention du marché sur un concept émergent et clé : le "Jeton de Dépôt" ou "dépôt tokenisé". Cela préfigure non seulement une transformation disruptive dans le domaine des paiements transfrontaliers, mais reflète également comment les grandes entreprises technologiques cherchent habilement des innovations conformes dans un environnement réglementaire strict.
Depuis Alibaba, il a été annoncé qu'ils collaborent avec JPMorgan pour utiliser des dollars et des euros tokenisés pour les paiements, ainsi qu'une initiative conjointe de sa filiale Ant International avec le géant bancaire suisse UBS pour lancer un projet pilote de dépôts tokenisés à Singapour. Cette série de démarches indique clairement qu'une

Lorsque l'Université Hesperides a annoncé en novembre 2025 le lancement du premier diplôme de "Master en Bitcoin" entièrement en ligne, ce n'était pas seulement un petit pas pour le monde académique, mais un grand pas pour le Bitcoin qui passe de la marge au mainstream. Cet événement marquant résonne avec la tendance croissante de l'éducation sur les Cryptoactifs à l'échelle mondiale, soulevant la question : une vague d'éducation sur les Cryptoactifs dirigée par des établissements d'enseignement supérieur est-elle vraiment arrivée ?
La réponse est peut-être plus complexe et diversifiée que prévu. Cette "tendance" ne se manifeste pas seulement par un diplôme de master, elle intègre la configuration des cours des grandes universités, les investissements en argent réel des investisseurs institutionnels, la transformation stratégique des projets d'éducation populaire, ainsi que la demande sociale pour combler un énorme fossé de connaissances.
Bitcoin maîtrise
Depuis longtemps, Bitcoin et la technologie blockchain qui le sous-tend sont souvent classés dans le système académique traditionnel sous "chiffrement".

Le marché des cryptoactifs actuel, après avoir connu une chute rapide et une consolidation, fait face à un jeu entre les holders à long terme qui prévoient de vendre et les nouveaux investisseurs institutionnels. Le sentiment du marché est morose, les indicateurs techniques montrent un risque accru de marché baissier, mais les attentes en matière de liquidité et la réglementation de plus en plus claire offrent une confiance aux partisans de la hausse. Dans cette confrontation entre acheteurs et vendeurs, l'évolution du marché dépend de la rapidité de la libération de liquidité et des facteurs politiques, l'incertitude future devenant la plus grande variable.

L'institution législative de Taïwan a engagé des interrogations vigoureuses sur la question de savoir s'il convient de procéder à un examen des Bitcoin détenus, discutant de la possibilité de les intégrer dans les réserves stratégiques, ce qui reflète une préoccupation pour la sécurité financière et les risques géopolitiques. La stratégie "ne pas toucher" proposée par le Yuan législatif vise à utiliser les Bitcoin confisqués comme fonds de réserve, tout en faisant face à des défis liés à l'obsolescence des réglementations et à la confiance du public. L'orientation future des politiques influencera la position de Taïwan dans l'économie numérique mondiale.

La Banque nationale tchèque (Česká národní banka, CNB) a officiellement annoncé qu'elle a, pour la première fois dans l'histoire, acheté directement des Bitcoin et d'autres actifs numériques, lançant ainsi un "portefeuille d'investissement numérique expérimental" d'une valeur de 1 million de dollars. Cette démarche marque non seulement l'exploration prudente de la Banque centrale tchèque dans le domaine des cryptoactifs, mais fait également d'elle la première banque centrale au monde à reconnaître publiquement l'inclusion directe du Bitcoin dans son bilan (bien que comme réserve non officielle), dont la portée symbolique dépasse de loin l'échelle réelle d'un million de dollars.
expérience prudente
Tout d'abord, il est nécessaire de préciser que cette action de la Banque centrale tchèque n'est pas une spéculation imprudente ou un virage politique soudain. Le montant total du portefeuille n'est que de 1 million de dollars, ce qui représente une part infime de ses actifs totaux, soit environ 0,0006 %. Selon un article de blog publié par la Banque centrale tchèque, cette décision a été prise par le conseil d'administration de la banque le 3 octobre 2025.

Vidéo de l'arrestation de "Bitcoin rich lady" Qian Zhimin

Un escroc de cryptoactifs du siècle, s'étendant sur la Chine et le Royaume-Uni et impliquant des montants atteignant des milliards de livres, a récemment connu un jugement clé au tribunal pénal de Southwark à Londres. Zhimin Qian, surnommée "la reine du Bitcoin chinoise" par les médias, a été condamnée à 11 ans et 8 mois de prison pour avoir planifié et dirigé le plus grand cas de blanchiment de capitaux de l'histoire britannique. Pendant ce temps, la police britannique a saisi plus de 61 000 jetons liés à elle, une immense richesse circulant dans le monde numérique, dont la valeur a maintenant grimpé à plus de 5 milliards de livres (environ 6,4 milliards de dollars), et son ultime vesting est devenu le centre d'attention mondial.
Cette affaire révèle non seulement l'ampleur surprenante avec laquelle les cryptoactifs sont utilisés à des fins illégales, mais elle reflète également en profondeur une immense tragédie tissée à partir de la nature humaine, du patriotisme et des illusions financières.
escroquerie patriotique
L'origine de l'histoire remonte à la Chine en 2014. À cette époque, Qian Zhiming