Récemment, le tribunal populaire du district de Tongzhou de la ville de Nantong, province du Jiangsu, en Chine, a rendu une décision importante dans une affaire impliquant Cryptoactifs, invalidant le contrat de prêt entre le demandeur Han et son fren Ji. Ce jugement a suscité un grand intérêt, en particulier en ce qui concerne le statut juridique des Cryptoactifs et les risques d'investissement.
Le cas a commencé lorsque le demandeur Han, via son ami Fren Ji, a investi dans des USDT (Tether) dans l'espoir d'obtenir un retour sur investissement élevé. Ji a informé Han que l'investissement dans les USDT était très rentable, promettant qu'en utilisant seulement 15 000 yuans chinois pour acheter 2 000 USDT, il pourrait rapidement gagner des dizaines de milliers de yuans. Han a été très intéressé par cette proposition et a investi avec l'aide de Ji.
Par la suite, Ji a utilisé le téléphone de Han pour acheter 2000 USDT sur une plateforme et a prétendu pouvoir aider Han à les gérer. Cependant, à la date convenue pour encaisser les bénéfices, Ji n'a pas pu tenir sa promesse et n'a même pas pu récupérer le capital. Dans l'impossibilité de faire autrement