Le représentant Ro Khanna vient de faire un geste audacieux : il appelle publiquement le vice-président Vance à s’allier contre la proposition de rachat de Warner Bros Discovery par Netflix.
Ce n’est pas une alliance politique habituelle. Khanna a pris contact directement, en évoquant des terrains d’entente passés entre eux. La question est maintenant : Vance va-t-il accepter ?
L’accord entre Netflix et Warner Bros suscite de nombreuses interrogations à Washington. Les critiques s’inquiètent de la concentration des médias et de ses conséquences sur la concurrence. Si ces deux responsables déci

Vous vous souvenez quand l’Europe bâtissait des empires grâce à une pensée novatrice ?
Aujourd’hui, elle les bâtit sur la paperasse. Des montagnes de paperasse.
Prenons l’exemple de la technologie de conduite autonome. Aux États-Unis, certains systèmes ont déjà parcouru des milliards de kilomètres—affichant de meilleures performances que les conducteurs humains sur les indicateurs de sécurité.
Et en Europe ? Le continent se noie toujours dans les processus d’approbation.
Le continent qui exportait autrefois les Lumières exporte désormais... des cadres de conformité. Les idées ne peuvent pas se

L’Indiana vient de prendre une décision audacieuse. Le projet de loi 1042 a été déposé, ouvrant potentiellement la voie à l’utilisation de fonds publics de l’État pour investir dans le Bitcoin.
La proposition est désormais entre les mains de la commission des institutions financières de la Chambre des représentants. Si elle est adoptée, l’Indiana pourrait rejoindre la liste croissante des États américains qui adoptent la crypto au niveau gouvernemental. À surveiller de près.

Dernière minute : Grayscale vient de soumettre un amendement à son dossier S-1 pour le Sui Trust Spot ETF auprès de la SEC.
Cela marque une nouvelle étape significative dans la course à l’adoption institutionnelle. Pour rappel, Grayscale a été un pionnier des produits d’investissement crypto — ils ont déjà lancé des trusts pour les principaux actifs et cherchent désormais à obtenir un ETF spot basé sur Sui.
Qu’est-ce qui est intéressant ici ? Cet amendement indique qu’ils travaillent activement sur les retours de la SEC. Même si les délais d’approbation restent incertains, le fait que des gest

L’Indiana vient de prendre une initiative qui mérite d’être suivie de près. Les législateurs y ont présenté une loi permettant aux fonds d’investissement publics d’ajouter des ETF Bitcoin à leurs portefeuilles. Cela pourrait indiquer que davantage d’États s’ouvrent à l’exposition aux cryptomonnaies via des véhicules financiers traditionnels. L’adoption institutionnelle franchit-elle une nouvelle étape ?

Vendredi, il y a eu des étincelles lorsque Marco Rubio, le secrétaire d'État américain, s'est emporté sur les réseaux sociaux à propos de la décision de la Commission européenne. Celle-ci vient d'infliger une lourde amende de 120 millions d'euros à la plateforme d'Elon Musk pour violation des règles numériques. Rubio n'a pas mâché ses mots dans sa critique de la décision de l'UE, exprimant clairement sa position sur la question. La sanction découle d'infractions présumées aux réglementations numériques du bloc, plaçant X directement dans le viseur de Bruxelles. Cet affrontement met en lumière

Un député européen du parti Vox en Espagne vient de dénoncer ce que personne n’ose dire à voix haute : l’UE ne protège plus la liberté—elle instrumentalise la conformité. L’avertissement de Jorge Buxadé ? Le Digital Services Act n’a pas pour but de protéger les utilisateurs. Il sert à faire des exemples. D’abord ils se sont attaqués à X. Qui sera le prochain sur la liste ? Le mode d’emploi est clair : si vous n’êtes pas d’accord avec Bruxelles, vous en subirez les conséquences. Ce n’est pas de la régulation. C’est du contrôle déguisé en langage juridique.

Musk vient de lancer une grenade verbale sur Bruxelles—il a littéralement qualifié leur démarche de "BULLS**T" après que l’UE a infligé une amende de $120M à X. Les crimes présumés ? Ces fameux badges bleus controversés, jugés "trompeurs" par l’UE, ainsi que le refus de X de fournir des données que les régulateurs réclament à des fins de "recherche".
Ce qui est dingue, c’est que ça ne concerne plus seulement les badges de vérification ou l’accès à l’API. L’UE dit en gros que les plateformes doivent se mettre à nu pour permettre un examen académique, tandis que le camp Musk argue qu’il s’agit

Les régulateurs de l’UE viennent d’infliger une amende de 120 millions d’euros à une grande plateforme de médias sociaux en raison de ses politiques de modération de contenu. L’amende porte sur des accusations selon lesquelles l’approche de la plateforme en matière de régulation de la parole ne serait pas conforme aux normes européennes de gouvernance numérique.
Cette mesure met en lumière la tension persistante entre les idéaux de communication décentralisée et les cadres réglementaires. Alors que les responsables présentent cette action comme une protection des utilisateurs, les critiques y

Les récentes initiatives de l’UE visant à renforcer le contrôle sur certaines plateformes sociales ont suscité un vif débat. Lorsque les régulateurs interviennent pour limiter ce qui peut être dit ou partagé, où se situe la frontière entre sécurité publique et excès de zèle ? Certains soutiennent qu’une censure trop autoritaire crée un précédent dangereux, risquant d’étouffer l’innovation et la liberté d’expression. D’autres estiment qu’une responsabilisation est nécessaire. Mais la véritable question est la suivante : si ces restrictions se retournent contre leurs auteurs—en poussant les util

Voici une réflexion à considérer : tant qu’une réglementation appropriée n’est pas en place, les marchés crypto restent un terrain de jeu pour des opérateurs offshore menant des activités non autorisées. Ces entités orchestrent ce qui est essentiellement un casino de $50 milliards par jour.
Le scepticisme est naturel. Mais observez attentivement les schémas de liquidation : les données parlent d’elles-mêmes. Les structures de marché ne mentent pas lorsque vous suivez où apparaissent systématiquement les points de pression.
La question n’est pas de savoir si la manipulation existe. C’est de sa

Développement majeur dans la saga Terra : les procureurs fédéraux viennent de déposer leur recommandation de peine pour Do Kwon, et ils demandent 12 ans de prison.
Le fondateur à l'origine de l'une des implosions les plus spectaculaires de la crypto risque désormais plus d'une décennie derrière les barreaux si le tribunal suit les procureurs. Cela marque une escalade significative dans les retombées juridiques de l'effondrement de Terra-Luna, qui avait anéanti des milliards de fonds d'investisseurs en 2022.
La demande de 12 ans montre que les autorités prennent l'affaire très au sérieux. Étant

Un législateur de l'État de l'Indiana fait sensation avec une proposition audacieuse visant à intégrer le Bitcoin dans les fonds de pension, tout en plaidant simultanément pour un renforcement des protections entourant les paiements en cryptomonnaie. Cette initiative représente un nouvel exemple de législateurs régionaux américains reconnaissant les actifs numériques comme des véhicules d'investissement légitimes. L'approche à double facette—ciblant à la fois l'adoption institutionnelle via les pensions et les droits des consommateurs grâce à des garanties sur les paiements—témoigne d'une pers

Les procureurs fédéraux s’acharnent contre Do Kwon, réclamant une peine de 12 ans de prison pour son rôle présumé dans l’un des effondrements les plus catastrophiques de la crypto. Le cofondateur de Terraform Labs fait face à de lourdes accusations suite à l’implosion spectaculaire de l’écosystème Terra, qui a anéanti $40 milliards et ruiné d’innombrables investisseurs. Cette recommandation de peine marque une escalade majeure dans ce qui est devenu l’un des procès les plus scrutés de l’industrie. L’affaire continue de provoquer des ondes de choc dans le secteur crypto, alors que les autorité

Voici quelque chose d'important à savoir sur le Grayscale Solana Trust ETF (ticker : GSOL) : il fonctionne en dehors du cadre de l’Investment Company Act de 1940. Qu’est-ce que cela signifie pour vous ? Contrairement aux ETF et fonds communs de placement traditionnels régis par la loi de 1940, ce fonds n’est pas soumis aux mêmes garde-fous réglementaires ni aux mêmes protections pour les investisseurs. En résumé : vous entrez ici dans un domaine différent, avec un profil de risque spécifique lié à cette structure.

L’Europe vient d’infliger une lourde amende de 140 millions d’euros à une grande plateforme technologique pour ce que les régulateurs qualifient de « badges de vérification trompeurs » et de manque de transparence. L’amende vise la manière dont les coches bleues étaient attribuées ainsi que l’incapacité de la plateforme à communiquer clairement ses critères de vérification. Cette répression met en lumière la pression réglementaire croissante sur les plateformes centralisées—un rappel frappant de l’importance des systèmes décentralisés. Lorsque les géants traditionnels des réseaux sociaux sont

Les procureurs fédéraux viennent de frapper fort : ils réclament une peine de 12 ans de prison pour Do Kwon, le cerveau derrière l’effondrement spectaculaire de Terra. Ils ne mâchent pas leurs mots, qualifiant l’affaire TerraUSD de fraude « colossale » qui n’a pas seulement fait disparaître des milliards, mais aurait aussi déclenché un effet domino ayant entraîné la chute d’autres géants, dont FTX. L’audience de détermination de la peine approche, et le gouvernement affirme sans détour qu’il considère cette affaire comme l’une des plus grandes trahisons de l’histoire de la crypto. Le cauchemar

Récemment, les régulateurs de l’UE ont proposé un accord : abandonner les amendes si certaines plateformes sociales acceptaient d’intégrer des outils de modération de contenu avec porte dérobée. Une grande plateforme a accepté discrètement. Un autre fondateur très en vue a refusé catégoriquement.
Aujourd’hui, cette plateforme fait face à des procédures de sanction pour des questions que certains jugent triviales — comme l’accessibilité des badges de vérification jugée « trop permissive ». Les critiques estiment que le calendrier soulève des interrogations : l’application des règles vise-t-elle

Kevin Hassett vient de faire des commentaires percutants sur les pouvoirs exécutifs en matière de commerce. Selon lui, l’administration détient toute l’autorité nécessaire pour déclarer des situations d’urgence et réguler le commerce via des tarifs douaniers ou des quotas en cas de menace. Sa logique ? En situation d’urgence, il faut des outils pour gérer les flux commerciaux—et les tarifs ainsi que les quotas sont les principaux leviers disponibles.
Ce qui est particulièrement intéressant, c’est qu’il mentionne un « plan de secours » même si la Cour suprême s’oppose à leur approche. Cela sugg

Dernière nouvelle : les régulateurs américains donnent leur feu vert au trading au comptant de crypto-actifs. La dernière décision de la CFTC marque un tournant pour le marché américain des actifs numériques : le trading direct au comptant est désormais officiellement autorisé. Cela pourrait transformer l’accès des acteurs institutionnels et des investisseurs particuliers à l’univers crypto aux États-Unis. Changement de paradigme ou simple mise à niveau ? Dans tous les cas, le paysage vient de changer.