De grands bouleversements secouent le paysage crypto cette semaine. Ripple vient d’obtenir l’approbation réglementaire de la MAS de Singapour pour étendre ses services de paiement—une validation solide pour l’infrastructure de règlement transfrontalier. Parallèlement, Grayscale a marqué l’histoire en lançant le premier ETF spot LINK aux États-Unis sur NYSE Arca, offrant ainsi aux investisseurs traditionnels un accès direct au réseau d’oracles de Chainlink.
Sur le plan réglementaire, le Royaume-Uni renforce son contrôle : les plateformes d’échange devront bientôt collecter l’identité des utilis

Franchement, la régulation est en réalité une bonne chose. Pour être positif, cela signifie que le secteur se rapproche encore un peu plus d’une véritable conformité.
Mais il faut corriger un malentendu : cette annonce n’a jamais qualifié les stablecoins, les RWA et autres de véritables activités financières illégales en eux-mêmes. Ce que l’on vise, ce sont les projets frauduleux qui lèvent illégalement des fonds sous couvert de ces concepts. C’est comme si quelqu’un avait acheté des stablecoins ou échangé des stablecoins contre du Bitcoin : cela voudrait-il dire qu’il a toujours enfreint la l

Les autorités fiscales britanniques viennent de publier une annonce majeure pour les utilisateurs de la DeFi. Leur dernière orientation pourrait réellement changer notre façon de penser la fiscalité sur les prêts en crypto.
Voici ce qu'il en est : lorsque vous déposez des stablecoins comme USDC ou USDT dans des protocoles DeFi, cela n'est plus considéré comme une cession imposable. Cela signifie qu'il n'y a plus d'événement de plus-value simplement pour avoir placé vos actifs afin de générer du rendement. Le fisc ne se manifeste que lorsque vous vendez ou échangez réellement ces tokens.
C'est

Une révélation explosive vient de tomber : Elon Musk a révélé que les régulateurs de l’UE lui ont envoyé une lettre officielle pendant la campagne électorale américaine de 2024. Leur exigence ? Censurer le contenu de Donald Trump sur sa plateforme.
Ce n’est pas simplement un drame technologique — c’est un point d’ébullition où les géants de la tech, la liberté d’expression et la politique transfrontalière s’entrechoquent. La lettre aurait fait pression sur la plateforme de Musk pour modérer ou supprimer les publications de Trump, soulevant de sérieuses questions sur qui contrôle la circulation

Dubaï vient d’entrer dans l’histoire en devenant le premier gouvernement du Moyen-Orient à adopter officiellement le Bitcoin et les paiements en cryptomonnaies. Ce ne sont pas que des paroles : les entreprises peuvent désormais accepter des actifs numériques pour les transactions quotidiennes. Alors que d’autres régions débattent encore des réglementations, Dubaï se positionne comme un véritable hub du Web3. Cette décision pourrait déclencher un effet domino dans les États voisins. Il sera fascinant d’observer l’évolution des taux d’adoption et des cadres réglementaires.

L'ancien membre des Fugees, Pras Michel, mène une contestation juridique agressive contre sa peine de prison de 14 ans prononcée pour des infractions liées au blanchiment d'argent. L'artiste, dont les démêlés judiciaires s'étendent sur plusieurs années, ne compte pas reculer face à ce qu'il considère comme une condamnation injuste.
L'affaire a attiré une attention considérable tant dans les milieux du divertissement que de la finance. Michel a été reconnu coupable d'avoir fait transiter de l'argent étranger dans des campagnes politiques et d'avoir tenté d'influencer des responsables gouverneme

Pavel Durov vient de lever le voile sur le fonctionnement des régulateurs européens. Le patron de Telegram n’a pas mâché ses mots : il accuse Bruxelles de mettre en place des réglementations délibérément inapplicables, conçues pour punir les plateformes qui refusent de se plier aux exigences de suppression de contenu.
Selon Durov, il ne s’agit plus de conformité. Il s’agit de créer des règles tellement byzantines que le refus devient la seule option, puis d’utiliser ce refus comme justification pour des répressions. La stratégie ? Fixer des normes impossibles, regarder les plateformes lutter,

Le Texas vient d’entrer dans l’histoire en devenant le premier État américain à acquérir et détenir officiellement du Bitcoin dans son bilan. Alors que les marchés chutent, les responsables de l’État misent tout sur les réserves de cryptomonnaies — une décision qui fait sensation dans l’industrie. Selon les propos du président du Texas Blockchain Council, il ne s’agit pas simplement de suivre une tendance. C’est un pari calculé sur la diversification des actifs numériques en période d’incertitude. La grande question désormais ? D’autres États vont-ils emboîter le pas au Texas, ou s’agit-il sim

Avis à ceux qui suivent l'évolution de la régulation crypto : la nouvelle Crypto Task Force de la SEC a prévu une table ronde le 15 décembre. Le sujet ? Les pratiques de surveillance financière et les préoccupations en matière de confidentialité dans le secteur des actifs numériques. Cela pourrait indiquer la direction que prennent les régulateurs concernant la protection des données des utilisateurs et les exigences de surveillance des transactions. Il sera intéressant d'observer comment cela influencera les futurs cadres de conformité.

Alerte à l’alliance inattendue. Une grande application de rencontres soutient la législation du Parti républicain sur la vérification de l’âge. Les effets d’entraînement ? Les plateformes de contenu pour adultes sur tout Internet vont en ressentir l’impact. Qui l’aurait vu venir ?

2025 a été un tournant pour la régulation des cryptomonnaies aux États-Unis. Les lois sur les stablecoins ont finalement été adoptées, et on peut déjà en voir l’impact : la croissance repart à la hausse.
Et si une législation sur la structure du marché arrivait ensuite ? Quelque chose comme CLARITY ? C’est là que les choses deviendraient vraiment intéressantes. Nous aurions enfin les bases nécessaires pour construire quelque chose de durable dans la finance.
C’est encore le début, mais cette fois, la dynamique est réelle.

La légalisation de la monnaie privée pourrait effectivement se produire au cours de ce mandat présidentiel. Le paysage réglementaire pourrait changer de façon spectaculaire si l’administration tient ses promesses favorables aux cryptomonnaies. Cela marquerait un tournant historique dans la manière dont les actifs numériques sont traités au niveau fédéral.

Washington vient de lancer un défi après la dernière initiative de Bruxelles contre une grande plateforme sociale. L’administration actuelle riposte vigoureusement après que les régulateurs de l’UE ont infligé des sanctions à l’entreprise de Musk—qualifiant cela rien de moins qu’une attaque coordonnée contre l’ensemble de l’écosystème technologique américain.
Il ne s’agit plus seulement d’une seule entreprise. Les responsables présentent cela comme une guerre économique déguisée en application de la conformité. Le moment choisi ? Suspect. Les implications ? Énormes pour la manière dont les pla

Quelqu’un vient de publier une analyse détaillée des conséquences possibles si l’UE poursuit sa politique agressive de modération de contenu pour les grandes plateformes sociales.
La pression réglementaire que nous observons ne concerne plus une seule plateforme : elle devient un modèle susceptible de redéfinir la circulation de l’information au-delà des frontières. Lorsque les gouvernements commencent à fixer des limites strictes à ce qui est considéré comme un discours acceptable, les effets d’entraînement sont bien plus importants que la plupart des gens ne le réalisent.
Réfléchissez-y : un

La transparence a deux tranchants. Quand les transactions laissent une trace, les régulateurs ne se contentent pas d’observer : ils agissent. C’est le dilemme avec les cryptomonnaies axées sur la confidentialité comme Zcash. Visible sur la blockchain ? C’est une cible facile pour la saisie. L’ancienne règle reste valable : ce qui peut être tracé peut être saisi.

Do Kwon de Terra pourrait avoir plus de problèmes que prévu. En août dernier, les procureurs lui ont laissé un peu de marge lors des négociations de plaidoyer—évoquant jusqu’à 12 ans mais en restant flexibles. Avance rapide jusqu’à aujourd’hui ? Ils ne lâchent plus rien et réclament la peine maximale. Il semble que les hésitations ne concernent pas que les prévenus.

Les régulateurs européens viennent d'infliger une amende majeure de 140 M€ (environ 163 M$) à une grande plateforme sociale dans le cadre de leur règlement sur les services numériques. Le timing est intéressant : il semble que ce même corpus de règles ne s’applique pas aussi durement aux plateformes européennes locales.
Cela ressemble à un nouvel épisode de redistribution transatlantique de richesses, où un continent comble ses lacunes concurrentielles en prélevant des revenus sur les géants technologiques d’un autre. Le discours sur la « protection du consommateur » perd de sa crédibilité lor

Les autorités de régulation bancaire viennent tout juste de supprimer une ancienne règle qui limitait le niveau de risque que les banques pouvaient prendre sur les prêts aux entreprises. Cette décision a en quelque sorte ouvert les vannes pour une explosion des marchés du crédit privé. Désormais, les prêteurs disposent de beaucoup plus de marge de manœuvre dans ce domaine, et on voit des flux massifs de capitaux se diriger vers le prêt non bancaire comme jamais auparavant. Un changement intéressant dans la façon dont les capitaux circulent en dehors des circuits bancaires traditionnels.

Berlin vient de mettre en place une loi policière controversée qui fait sourciller les défenseurs de la vie privée. La nouvelle législation accorde aux autorités des pouvoirs particulièrement intrusifs—on parle d’entrées discrètes au domicile et d’accès direct au piratage de téléphones. Pas de mandat affiché à votre porte, juste une intrusion digitale silencieuse.
Cette mesure place Berlin sur la liste croissante des juridictions qui étendent la portée de la surveillance étatique. Pour ceux d’entre nous qui suivent de près l’écosystème crypto et les technologies de protection de la vie privée,

La Securities and Exchange Commission des États-Unis organise une nouvelle session de formation à la conformité axée sur le Règlement S-P pour les agents de transfert. Il s'agit du deuxième volet de leur programme de sensibilisation en cours, faisant suite à la refonte réglementaire des amendements S-P de l'année dernière. Les sessions visent à aider les acteurs du secteur à naviguer dans les nouvelles exigences en matière de confidentialité et de sécurité des données entrées en vigueur en 2024. Les agents de transfert chargés des transactions sur titres recevront des conseils directs sur les