Le président par intérim de Corée a opposé son veto à la loi sur la vérification spéciale, bloquant l'enquête sur l'implication du couple Yoon Suk-yue dans les élections législatives.
Golden Ten Data a rapporté le 14 mars que dans la matinée du 14, heure locale, le président par intérim de la Corée du Sud, Choi Sang-mu, a convoqué un conseil d’État extraordinaire, au cours duquel Choi Sang-mu a opposé son veto à la loi sur les poursuites spéciales initiée par l’Assemblée nationale sud-coréenne pour enquêter sur le fait que Yoon Suk-yeol et son épouse et courtier politique Myungtae étaient soupçonnés d’ingérence dans l’élection des parlementaires sud-coréens. Choi Sang-mu a déclaré que la portée et les objectifs de l’enquête dans la loi sur les poursuites spéciales n’étaient pas assez clairs, et qu’il y avait un soupçon de violation de la constitution, de sorte que les projets de loi pertinents ont fait l’objet d’un veto. Le plus grand parti d’opposition de Corée du Sud, le Parti démocratique de Corée, a ensuite exprimé son mécontentement face au veto de Choi Sang-mo à la loi sur les poursuites spéciales. Park Chan-dae, un représentant du Parti démocratique de Corée à l’Assemblée nationale, a déclaré que le comportement de Choi Sang-mok prouvait qu’il était un « complice des troubles civils » initiés par Yoon Suk-yeol en instaurant la loi martiale, et a déclaré que Choi Sang-mu serait tenu responsable d’avoir violé la constitution et les lois.
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Le président par intérim de Corée a opposé son veto à la loi sur la vérification spéciale, bloquant l'enquête sur l'implication du couple Yoon Suk-yue dans les élections législatives.
Golden Ten Data a rapporté le 14 mars que dans la matinée du 14, heure locale, le président par intérim de la Corée du Sud, Choi Sang-mu, a convoqué un conseil d’État extraordinaire, au cours duquel Choi Sang-mu a opposé son veto à la loi sur les poursuites spéciales initiée par l’Assemblée nationale sud-coréenne pour enquêter sur le fait que Yoon Suk-yeol et son épouse et courtier politique Myungtae étaient soupçonnés d’ingérence dans l’élection des parlementaires sud-coréens. Choi Sang-mu a déclaré que la portée et les objectifs de l’enquête dans la loi sur les poursuites spéciales n’étaient pas assez clairs, et qu’il y avait un soupçon de violation de la constitution, de sorte que les projets de loi pertinents ont fait l’objet d’un veto. Le plus grand parti d’opposition de Corée du Sud, le Parti démocratique de Corée, a ensuite exprimé son mécontentement face au veto de Choi Sang-mo à la loi sur les poursuites spéciales. Park Chan-dae, un représentant du Parti démocratique de Corée à l’Assemblée nationale, a déclaré que le comportement de Choi Sang-mok prouvait qu’il était un « complice des troubles civils » initiés par Yoon Suk-yeol en instaurant la loi martiale, et a déclaré que Choi Sang-mu serait tenu responsable d’avoir violé la constitution et les lois.