Dernièrement, tout le monde dit que « l'augmentation de l'offre de stablecoins = ça va décoller » ou « l'afflux net dans les ETF = l'argent hors marché est entré », en reliant tout cela en une seule ligne, mais franchement je ne crois pas trop à cette logique linéaire.

Une offre abondante pourrait simplement signifier que les market makers/arbitrageurs déplacent des fonds, que ce soit pour faire du trading ou du repositionnement, et que l'argent qui entre ne signifie pas forcément qu'ils veulent prendre le risque, ni que cela va immédiatement faire monter les prix.

De toute façon, ce qui m'importe le plus en ce moment, c'est « où l'argent se repose », par exemple quand certains pools qui semblaient calmes deviennent soudainement profonds, ou que les écarts de prix se resserrent, c'est là qu'il y a une vraie demande.
Surtout avec la récente série de vols sur les ponts cross-chain, tout le monde est plus enclin à rester sur la chaîne principale ou dans les grands exchanges, et le retour de liquidités peut aussi faire croire à un « marché haussier ».

Et pour ce qui est des prix anormaux des oracles, beaucoup de gens dans le groupe disent « attendre la confirmation », mais dès qu’un consensus apparaît, beaucoup d’actions sont retardées, et les données deviennent encore plus obsolètes…
Je préfère prendre mon temps, rater peut-être une opportunité, mais ne pas confondre corrélation et causalité en forçant la main.