Récemment, en regardant les transferts sur la chaîne, il y a toujours des gens qui disent « C’est trop fortuit, il doit y avoir une manigance ». Je suis maintenant plus habitué à décomposer d’abord les coïncidences : d’où vient l’argent (retrait d’échange, cross-chain, ou retour d’une vieille adresse), qui le transporte (routing, agrégateurs, mélangeurs qui semblent très « fortuits »), et où il finit (dans un pool de liquidité, pour acheter des NFT, ou revenir à un portefeuille chaud familier). Souvent, ce n’est pas que le scénario est bien écrit, c’est que le chemin est limité, et en tournant en rond, on finit par tomber dessus.



Au passage, la récente guerre de mots sur les royalties NFT ressemble aussi beaucoup : tout le monde se dispute sur le résultat « les créateurs sont siphonnés », alors qu’en réalité, quand la liquidité secondaire se resserre, le chemin devient plus concentré, et sur la chaîne, cela ressemble plus à « la même bande ». En gros, il faut d’abord expliquer clairement avant de parler de complot, j’ai aussi peur de me faire avoir, alors je laisse comme ça.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler