Jane Street demande à la Cour de Manhattan de rejeter le procès pour délit d’initié lié à Terraform

La société de trading Jane Street a déposé, jeudi, une requête en rejet auprès du tribunal fédéral de Manhattan, demandant le rejet d’une action pour délit d’initié intentée par l’administrateur de la faillite de Terraform Labs, et priant le tribunal de clore l’affaire avec préjudice, interdisant à Terraform d’intenter à nouveau une action identique. Dans sa requête, Jane Street soutient que le plan frauduleux de Terraform a déjà été jugé par le tribunal et a fait l’objet de sanctions, et que la plainte est contradictoire en elle-même.

Les arguments centraux de la requête en rejet de Jane Street

Selon le dossier de requête déposé par Jane Street auprès du tribunal fédéral de Manhattan, la position de défense centrale de Jane Street comprend trois volets :

Jane Street soutient que ses opérations liées aux jetons Terra reposaient sur des signaux publics du marché et non sur des informations privilégiées : les investisseurs « ont vu des signes publics d’un effondrement du marché » et ont décidé de « vendre un investissement qui se dégradait au moment où le marché s’effondrait manifestement ».

La requête souligne que la plainte de Terraform est contradictoire : la plainte elle-même indique que la plus importante transaction de Jane Street portant sur TerraUSD a eu lieu « 10 minutes après la prétendue divulgation d’une information non publique au marché ».

La requête affirme que Terraform n’a pas indiqué avoir identifié une quelconque information non publique substantielle reçue par Jane Street pendant la période de vente des jetons faisant l’objet des accusations : la requête cite : « Le demandeur ‘plaide, selon les informations et les croyances dont il dispose’, que Jane Street a appris, via des ‘canaux officieux’, le moment où Terraform est passé à un nouveau pool de liquidité, mais qu’‘en dépit d’une enquête préalable approfondie’, aucune trace de communication permettant d’établir ce moment n’a été trouvée ».

Les allégations de l’administrateur dans le dossier de Terraform

D’après les archives judiciaires publiques, l’administrateur désigné par le tribunal pour Terraform Labs, Todd Snyder, a intenté en février 2026 une action contre Jane Street, le cofondateur de la société Robert Granieri, et les employés Bryce Pratt et Michael Huang, accusant ces personnes d’avoir négocié des jetons liés à Terra après avoir obtenu des informations non publiques en provenance de « personnes de l’intérieur de Terraform ».

Jane Street invoque la condamnation de Do Kwon et le contexte de l’effondrement de TerraUSD

D’après la requête déposée par Jane Street, Jane Street cite directement, dans le document : « Terraform affirme maintenant être la victime de transactions réalisées par Jane Street. Mais le problème avec cette affirmation est que le plan de fraude de Terraform — dans lequel Jane Street n’a pas participé — a déjà été poursuivi, jugé et sanctionné. »

Dans sa requête, Jane Street indique que le fondateur de Terraform, Do Kwon, a reconnu sa culpabilité pour complot et fraude par télécommunications, et a été condamné à 15 ans d’emprisonnement.

D’après les archives publiques, en mai 2022, la stablecoin algorithmique TerraUSD de Terraform a perdu sa parité avec le dollar, entraînant l’effondrement d’un jeton LUNA fortement corrélé, ce qui a provoqué une évaporation de la capitalisation boursière d’environ 40 milliards de dollars, et Terraform Labs est ensuite entré dans une procédure de faillite.

Questions fréquentes

À quelle date et devant quel tribunal Jane Street a-t-elle déposé sa requête en rejet ?

Selon les archives judiciaires publiques, Jane Street a déposé, jeudi, une requête en rejet auprès du tribunal fédéral de Manhattan, demandant le rejet de l’action pour délit d’initié intentée par l’administrateur de Terraform, Todd Snyder, avec préjudice (with prejudice).

Quelles sont les accusations précises de l’administrateur de Terraform contre Jane Street ?

D’après les archives judiciaires publiques, l’administrateur de Terraform Labs, Todd Snyder, a intenté une action en février 2026, accusant Jane Street et le cofondateur Robert Granieri, ainsi que les employés Bryce Pratt et Michael Huang, d’avoir négocié des jetons liés à Terra après avoir obtenu des informations non publiques en provenance de « personnes de l’intérieur de Terraform ».

Quel a été le résultat du jugement de Do Kwon dans l’affaire de fraude liée à Terraform ?

D’après le document de requête de Jane Street, le fondateur de Terraform, Do Kwon, a reconnu sa culpabilité pour complot et fraude par télécommunications, et a été condamné à 15 ans d’emprisonnement ; Jane Street invoque cette condamnation comme l’un des arguments centraux pour demander le rejet de l’action.